Основные направления развития ТМО в конце XVIII- нач. XX вв презентация

Содержание

Революционная парадигма в ТМО Основополагающие идеи революционной парадигмы вызрели из либеральных идей эпохи Просвещения Важнейшими источниками являются основные документы Американской и Великой французской революций: Декларация независимости (1776), Конституция и Билль

Слайд 1Основные направления развития ТМО в конце XVIII- нач. XX вв.
1. Революционная

парадигма в ТМО
2. Развитие идей политического реализма – Карл фон Клаузевиц как теоретик войны
3. Оформление марксизма как составной части революционной парадигмы
4. Создание школы географического детерминизма – основы геополитики
5. Немецкая геополитика начала ХХ века
6. Британская школа геополитики начала ХХ в.

Слайд 2Революционная парадигма в ТМО
Основополагающие идеи революционной парадигмы вызрели из либеральных идей

эпохи Просвещения
Важнейшими источниками являются основные документы Американской и Великой французской революций: Декларация независимости (1776), Конституция и Билль о правах (1787) (США); Декларация прав человека и гражданина (1789), декреты и Конституции 1791 и 1793гг., Декларация прав народов (1795) (Франция)

Слайд 3Революционная парадигма в ТМО
Важнейшие деятели и идеологи революции:
Бенджамин Франклин,Жордж Вашингтон, Томас

Джефферсон, Джеймс Мэдисон, Сэмюэль Адамс (США)
Эммануэль Жозеф Сиейес, Жан Жозеф Мунье, Луи Антуан Леон Сен-Жюст, Максимилиан Франсуа Мари Жозеф Исидор де Робеспьер, Анри Грегуар (Франция)

Слайд 4Революционная парадигма в ТМО
Американские идеологи утверждали:
1. «Демократия – это договор о

правилах между хорошо вооруженными джентльменами» (Б.Франклин)
2. «Существование фундаментальных прав и достойное поведение правительства в конечном счете зависит от внутренних убеждений, не от конституции» (Т. Джефферсон)


Слайд 5Революционная парадигма в ТМО
3. «Правительство – это не разум, не красноречие,

это сила; как огонь, беспокойный слуга и грозный хозяин. Ни на минуту нельзя его оставить из-за его непредсказуемости» (Д.Вашингтон)
4. «Все постановления резолюции или решения, для которых необходимо согласие Сената и Палаты представителей… представляются Президенту Соединенных Штатов и только после одобрения вступают в силу…» (С.Адамс)


Слайд 6Революционная парадигма в ТМО
26 августа 1789 г. Учредительное собрание Франции приняло

«Декларацию прав человека и гражданина» — один из первых документов демократического конституционализма.
«Старому режиму», основанному на сословных привилегиях, были противопоставлены равенство всех перед законом, неотчуждаемость «естественных» прав человека, народный суверенитет, свобода взглядов.

Слайд 7Революционная парадигма в ТМО
Французские идеи о революции, государстве и внешней политике:
1.

«Все жители страны …имеют право на защиту своей личности, своей собственности, своей свободы и пр.» (Э. Ж. Сиейес)
2. «Объявление войны делается всегда в следующих выражениях: Король Франции, именем нации» (Из раздела «О внешних сношениях» Конституции 1791 года)

Слайд 8Революционная парадигма в ТМО
3. «Французская нация отказывается от ведения каких-либо завоевательных

войн и ни в каком случае не станет обращать свои вооруженные силы против свободы какого-либо народа» (Ж. Ж. Мунье).
4. «Целью общества является общее счастье. Правительство установлено, чтобы обеспечить человеку пользование его естественным и неотъемлемыми правами.
Эти права суть: равенство, свобода, безопасность, собственность» (Из Декларации прав человека и гражданина 1793г.)


Слайд 9Революционная парадигма в ТМО
«118. Французский народ есть друг и естественный союзник

свободных народов.
119.Французский народ отнюдь не вмешивается в управление других народов; он не потерпит также, чтобы другие народы вмешивались в его дела.
120. Французский народ предоставляет убежище иностранцам, изгнанным из пределов своей родины за преданность свободе.
121. Французский народ не заключает мира с врагом, занимающим его территорию» (Из Конституции 1793 года)

Слайд 10Революционная парадигма в ТМО
«Те, кто придают какое-то значение справедливому наказанию короля,

никогда не создадут республику. Среднего пути нет: этот человек должен или царствовать или умереть… Нельзя царствовать и быть невиновным… Всякий король является разбойником и узурпатором» (Луи Антуан Сен-Жюст)

Слайд 11Революционная парадигма в ТМО
«Каждый народ должен действовать по отношению к другим

народам так, как он хочет, чтобы действовали по отношению к нему»
«Посягательства на свободу одного народа являются покушением на всех» (Анри Грегуар)

Слайд 12Революционная парадигма в ТМО
«Народы по отношению друг к другу независимы и

суверенны, каково бы ни было количество составляющих их лиц и размер занимаемой ими территории»(ст.2)
«Ни один народ не имеет права вмешиваться в правление другого»(ст.7)
«Каждый народ может предпринять войну для защиты своего суверенитета, своей свободы, своей собственности»(ст.17) (Из Кодекса аббата Грегуара»(1795г)

Слайд 13Революционная парадигма в ТМО
«Равенство заключается в том, что закон одинаков для

всех»
«Война может быть объявлена только декретом Законодательного корпуса на основе вносимого в необходимых случаях в предусмотренной законом форме предложения исполнительной директории» (Конституция 1795 г.)

Слайд 14Революционная парадигма в ТМО
Таким образом, революционные идеи провозглашали верховенство закона и

выборной власти народа;
Также декларировались новые принципы внешней политики и на первых этапах создания нового типа государства провозглашался отказ от завоевательных войн;

Слайд 15Развитие идей политического реализма – Карл фон Клаузевиц как теоретик войны
Прусский

генерал и реформатор, участник наполеоновских войн и Отечественной войны 1812г. Карл фон Клаузевиц (1780-1831) смог создать из «бесформенной груды мыслей» стройную теорию войны
Фундаментальный обобщающий труд Клаузевица «О войне» (1833г.) - введение в философию войны

Слайд 16Развитие идей политического реализма – Карл фон Клаузевиц как теоретик войны
Основная

заслуга Клаузевица – анализ и обобщение на основе конкретных военных кампаний отличительных качеств войны как политического действия
Война, по Клаузевицу, «крайняя степень проявления насилия»
Исходя из Клаузевица, любая война «всегда вытекает из политического положения…и…вызывается лишь политическими мотивами…представляет собой политический акт»

Слайд 17Развитие идей политического реализма – Карл фон Клаузевиц как теоретик войны
Клаузевиц

выступал с позиций политического реализма и всячески отрицал идеи «вечного мира»
Он предлагал диалектическое понимание войны, с одной стороны, это политическое действие, но с другой, это крайняя форма человеческого насилия

Слайд 18Развитие идей политического реализма – Карл фон Клаузевиц как теоретик войны
Он

придавал большое значение роли субъективных факторов, в том числе человеческой воле и духу народа
«Если рассмотреть субъективную природу войны…, то она…представляется нам в виде игры», - писал Клаузевиц.
«Между двумя народами, двумя государствами…может скопиться такая сумма враждебных элементов, что совершенно ничтожный сам по себе повод к войне вызывает такое напряжение…и обусловит подлинный взрыв», - утверждал он.

Слайд 19Развитие идей политического реализма – Карл фон Клаузевиц как теоретик войны
Клаузевиц

давал в своем труде классификацию войн, тем самым существенно дальше развив идеи Макиавелли и Гроция
Он выделял различные типы войн по характеру военных действий, по масштабу распространения, по своим последствиям
Крайняя форма войны – «война истребительная», наиболее мягкий ее вид – «простое вооруженное наблюдение», т.е. ввод войск без активных действий

Слайд 20Развитие идей политического реализма – Карл фон Клаузевиц как теоретик войны
В

одном из писем из России, адресованном сестре Марии, Клаузевиц писал: «Я пишу тебе между трупами и умирающими, среди дымящихся развалин, и тысячи людей, похожих на привидения, проходят мимо, кричат, плачут и напрасно молят о куске хлеба»
Общий образ войны, ужасной и беспощадной, ломающий судьбы и уничтожающий людей – вот то общее, что сближает исконно русского писателя Льва Толстого и прусского генерала.

Слайд 21Развитие идей политического реализма – Карл фон Клаузевиц как теоретик войны
Вероятно,

нельзя игнорировать и следующее прогноз-предупреждение Клаузевица в адрес французов в работе «1812»: «Россия – не та страна, которую, формально завоевав, можно долго удерживать». Это стало весьма актуальным гораздо позднее, уже в ходе Великой Отечественной войны.

Слайд 223. Оформление марксизма как составной части революционной парадигмы
Революционное законодательство внесло важные

изменения в международно-правовой статус США и Франции.
Именно в годы революции Франция обосновала право политического убежища, впоследствии ставшее одним из важнейших элементов западной демократии.

Слайд 233. Оформление марксизма как составной части революционной парадигмы
В принципиально иных условиях

на базе революционной идеологии рождается марксизм, в котором присутствует и «теория международных отношений».
У Маркса (1818-1883) и Энгельса (1820-1895) – огромное количество работ по вопросам колониальной политики ведущих стран Европы, по внешней политике, истории армии и войн и т.д.

Слайд 243. Оформление марксизма как составной части революционной парадигмы
Стержневой работой стал «Манифест

коммунистической партии», где идеологи новой доктрины объявили себя интернационалистами и писали об эксплуатации как основе капитализма.
Они ставили задачу «единения господствующих пролетариев», у которых по их социальной природе «нет отечества».
Мировая революция, на языке Маркса и Энгельса, во всемирном масштабе искоренит все войны.

Слайд 253. Оформление марксизма как составной части революционной парадигмы
Марксизм по своей сути

явился новой революционной и социальной теорией
По своей сути он противоречил всем идеям и предшествующей политической традиции
Основатели марксизма утверждали, что основным элементом в человеческом обществе являются вовсе не государства или нации, а классы.

Слайд 263. Оформление марксизма как составной части революционной парадигмы
Схематизируя историю, Маркс и

Энгельс в своей теории формаций упрощали историю
Они явно недооценили роль нации в историческом развитии.
При этом они писали о жизнеспособных» и «нежизнеспособных» нациях

Слайд 273. Оформление марксизма как составной части революционной парадигмы
К первым, «жизнеспособным» среди

славян они относили «поляков, русских, и самое большое, турецких славян».
Остальные же славянские народы они приписывали к нежизнеспособным.
При этом в их работах можно встретить и такое определение, что «Россия – темная азиатская держава», «последний оплот против поднимающейся волны рабочего движения».
В данном контексте они ратовали за восстановление Польши на демократической основе.

Слайд 283. Оформление марксизма как составной части революционной парадигмы
Теоретически это выглядело следующим

образом:
энергия Польши скована борьбой против внешнего врага, в роли которого выступала Россия
как только Польша станет независимой, в ней тут же начнется борьба рабочего класса за социальное освобождение
географическое положение Польши таково, что, став свободной и независимой, она разорвет связь России, Пруссии и Австрии – трех военных деспотий, стоящих на пути социального освобождения Европы.

Слайд 293. Оформление марксизма как составной части революционной парадигмы
После смерти Маркса Энгельс

в работе «Внешняя политика русского царизма» писал, что Россия – «резервная армия европейской реакции» и «своим вмешательством в дела Запада эта империя задерживает и нарушает нормальный ход развития…»

Слайд 303. Оформление марксизма как составной части революционной парадигмы
Таким образом, в работах

Маркса и Энгельса содержатся основные положения революционной парадигмы всемирной революции.
Государства-нации должны уступить место всемирной коммунистической организации в результате всемирной пролетарской революции Запада.
Это будет возможно, по мнению классиков, только после крушения Российской империи как бастиона европейской реакции.

Слайд 313. Оформление марксизма как составной части революционной парадигмы
Новым словом в марксизме

стали работы В.И. Ленина (1870-1924), в том числе «Империализм как высшая стадия капитализма».
В них он развивает дальше идею пролетарской революции, поскольку капитализм уже вступил в свою последнюю «загнивающую» фазу – империализм.

Слайд 323. Оформление марксизма как составной части революционной парадигмы
Ленин обосновал возможность подобной

революции в «слабом звене империализма» – отдельно взятой стране – России.
Он предложил новую интерпретацию теории империализма, которую разрабатывали некоторые западные экономисты XIX в.- начале ХХ в. (например, Джон Гобсон, британец).

Слайд 333. Оформление марксизма как составной части революционной парадигмы
Несколько иную трактовку империализма
давали

немецкие социал-демократы:
Р. Гильфердинг, Р. Люксембург и К. Каутский.
Р. Гильфердинг еще в 1910г. опубликовал работу «Финансовый капитал». Он доказывал, что это результат слияния банковского и промышленного капитала.

Слайд 343. Оформление марксизма как составной части революционной парадигмы
По Гильфердингу, финансовый капитал

становится главным завоевателем мира.
Рост силы рабочих заставляет государство усилить собственную власть.
Государство поддерживает идеологию империализма взамен старого либерализма.
Империализм еще более укреплял в международной сфере отношения насилия и подчинения.

Слайд 353. Оформление марксизма как составной части революционной парадигмы
К Гильфердингу по взглядам

близка Р. Люксембург.
Они оба утверждали, что империалистические противоречия неразрешимы в рамках капитализма и могут быть устранены только путем создания социалистического хозяйства.
И «в мощном столкновении враждебных интересов диктатура магнатов капитала превращается, наконец, в диктатуру пролетариата» (Р. Гильфердинг).

Слайд 364. Создание школы географического детерминизма – основы геополитики
Важную роль в формировании

основ геополитики сыграла школа географического детерминизма.
На связь географии и политики в свое время обращали многие мыслители античности и Нового времени, в том числе Жан Боден (1530-1596).
Именно он высказал идею о том, что развитие государства зависит от его природных условий. Шарль Монтескье в «Духе законов» (1748) исследовал влияние климата и топографии на особенности государства и политику.

Слайд 374. Создание школы географического детерминизма – основы геополитики
Важную роль сыграло творчество

немецкого политического географа Фридриха Ратцеля (1844-1904).
Ф. Ратцель первым сформулировал положение о том, что пространство — это не просто территория, занимаемая государством, а его политическая сила.

Слайд 384. Создание школы географического детерминизма – основы геополитики
Он отождествлял развитие всякого

государства с его пространственным расширением.
Ф. Ратцель известен как автор семи законов экспансии:
Протяженность государств увеличивается по мере развития их культуры.
2. Пространственный рост государства сопровождается ростом: сферы идеологии, производства, коммерческой деятельности.

Слайд 394. Создание школы географического детерминизма – основы геополитики
3. Государство расширяется, поглощая

и абсорбируя политические единицы меньшей значимости.
4. Граница — это «орган», расположенный на периферии государства (понятого как организм).
5. Осуществляя пространственную экспансию, государство стремится охватить важнейшие для его развития регионы: побережья, бассейны рек, долины и вообще все богатые территории.

Слайд 404. Создание школы географического детерминизма – основы геополитики
6. Изначальный импульс экспансии

приходит извне, т.к. государство провоцируется на расширение государством (или территорией) с явно низшей цивилизацией.
7. Общая тенденция к ассимиляции или абсорбции более слабых наций подталкивает к еще большему увеличению территорий в движении, которое подпитывает само себя.

Слайд 414. Создание школы географического детерминизма – основы геополитики
Ф. Ратцель ввел в

оборот ставшее распространенным в германской геополитике понятие «жизненное пространство» — Lebensraum.
С помощью этого понятия немецкий географ пытался доказать, что основные экономические и политические проблемы Германии порождены несправедливыми, тесными для нее границами, которые являются серьезным препятствием для динамического развития этой страны.

Слайд 424. Создание школы географического детерминизма – основы геополитики
С точки зрения Ф.

Ратцеля, в будущей международной политике должны доминировать крупные государства, занимающие большие континентальные пространства.
Одновременно Ф. Ратцель анализировал воздействие на политику морского пространственного фактора. Он полагал, что стратегическое значение имеет бассейн Средиземного моря и Атлантика.

Слайд 434. Создание школы географического детерминизма – основы геополитики
Однако «океаном будущего» немецкий

геополитик называл Тихий океан, предсказывая, что пространство этого океана станет ареной активной деятельности и столкновения интересов ведущих мировых держав: Англии, Соединенных Штатов Америки, России, Китая и Японии.
Именно в зоне Тихого океана, по его представлению, должен возникнуть основной конфликт между морскими и континентальными народами.

Слайд 444. Создание школы географического детерминизма – основы геополитики
Преимущество в этом конфликте

Ф. Ратцель отдавал континентальным державам, обладающим богатыми ресурсами, а главное — располагающими контролем над большими сухопутными пространствами.
Последователем Ф. Ратцеля был известный шведский правовед и государственный деятель Рудольф Челлен (1846-1922).

Слайд 455. Немецкая геополитика начала ХХ века
Пангерманист по своим убеждениям и сторонник

тесного союза скандинавских народов с Германией, Р. Челлен придерживался общих для всей германской школы геополитики ориентации и поэтому может считаться одним из ее видных представителей.
Р. Челлен, так же как и Ф. Ратцель, рассматривал государство как биологическое образование, или, иными словами, живое существо.

Слайд 465. Немецкая геополитика начала ХХ века
Но если немецкий географ обращал внимание

на физико-географические условия развития государства, то Р. Челлен выделял роль и таких факторов, как культура, экономика, народ, форма правления.
Государство помимо присущих ему физико-географических черт имеет, по Челлену, еще четыре основные характеристики.
Во-первых, каждое государство — это определенная форма хозяйства со своей экономической активностью;

Слайд 475. Немецкая геополитика начала ХХ века
Во-вторых, это народ со своими национальными

и этническими особенностями
В-третьих, это социальное сообщество различных классов и профессий
Наконец, в-четвертых, это аппарат управления со своей конституционной и административной структурой.

Слайд 485. Немецкая геополитика начала ХХ века
Из вышеизложенного вытекало представление Челлена о

пятичленной структуре политики, где он выделял экономполитику, демполитику, социополитику, кратополитику и геополитику.
Термин «геополитика», таким образом, введен в научный оборот именно Р. Челленом

Слайд 495. Немецкая геополитика начала ХХ века
Челлен видел в геополитике «науку, которая

рассматривает государство как географический организм или феномен в пространстве».
По сути дела, Р. Челлен выступал с позиции приоритета силы над правом, поскольку считал, что сила — более важный фактор для поддержания существования государства, чем закон.

Слайд 505. Немецкая геополитика начала ХХ века
Германская геополитика с момента своего зарождения

теоретически обосновывала экспансионистский, агрессивный внешнеполитический курс кайзеровского правительства.
В начале XX в. группа немецких ученых в составе Ф. Листа, К. Брука, К. Франца, и Ф. Наумана выдвинула концепцию «Срединной Европы».

Слайд 515. Немецкая геополитика начала ХХ века
Суть этой концепции заключалась в создании

под контролем Германии союза государств Центральной и Восточной Европы от Балтики до Адриатического и Черного морей.
Такой союз позволил бы решить проблему «жизненного пространства» для Германии

Слайд 525. Немецкая геополитика начала ХХ века
Один из авторов этой концепции Ф.

Науман утверждал, «по существу Срединная Европа будет немецкой».
После окончания Первой мировой войны наиболее заметной фигурой в германской геополитике стал Карл Хаусхофер (1869-1946).
Этот ученый развивал идеи Р. Челлена и Ф. Ратцеля, одновременно опираясь на британские и американские геополитические концепции.

Слайд 535. Немецкая геополитика начала ХХ века
Вслед за основоположниками геополитики К. Хаусхофер

видел главную движущую силу всякого государства в стремлении к расширению его жизненного пространства.
Исходя из принципов социал-дарвинизма, он считал закономерным поглощение малых государств более крупными.

Слайд 545. Немецкая геополитика начала ХХ века
Динамическое государство нуждается в таком поглощении,

поскольку с расширением своего пространства становится экономически более самодостаточным и тем самым усиливает свою мощь.
Истинно великая держава должна быть, с точки зрения К. Хаусхофера, экономически полностью независимой от своих соседей. Автаркию он рассматривал как положительное явление.


Слайд 556. Британская школа геополитики начала ХХ в.
Наиболее заметным среди англо-саксонских ученых

было творчество Хальфорда Маккиндера (1861-1947). Также как большинство других основоположников геополитики, X. Маккиндер начинал свою профессиональную деятельность как географ. В 1904 г. он выступил на заседании Королевского географического общества с докладом «Географическая ось истории», позднее этот доклад был опубликован в виде статьи с тем же названием.

Слайд 566. Британская школа геополитики начала ХХ в.
Основные положения:
физическая география имеет непосредственное

влияние на политические процессы;
политическая мощь каждого государства зависит от его географического положения;
развитие технологии меняет политическую расстановку сил, т.к. технология изменяет физическую среду,

Слайд 576. Британская школа геополитики начала ХХ в.
4. материковая сердцевина Земли (хартленд)

оказывает влияние на происходящие политические процессы,
5. мир в XX в. превратился в замкнутую систему.
Маккиндер вводит понятие «Мировой остров», под которым понимает сплошную часть суши, включающую Азию, Африку и Европу, окруженную со всех сторон Мировым океаном.

Слайд 586. Британская школа геополитики начала ХХ в.
Внутреннюю часть Евразии, названную в

1915 г. английским геополитиком Дж. Фейргривом хартлендом (Сердцевинной землей), Маккиндер считал «Осевым регионом истории»
По его мнению, с глубокой древности по этому пространству двигались армии завоевателей, оказавших решающее влияние на мировую политику. В качестве примера назывались монголы, которые господствовали на всем этом пространстве и создали гигантскую империю.

Слайд 596. Британская школа геополитики начала ХХ в.
В нач. XXв. на месте

монгольской империи находилось Российское государство. Теперь Россия, утверждал ученый, как прежде степные кочевые народы, была способна оказать давление на окружающие страны.
По Маккиндеру, эти страны составляют внутренний и внешний «полумесяцы». Во «внутренний полумесяц» входили Германия, Австрия, Турция, во «внешний» — Англия, Южная Африка, Австралия, США, Канада и Япония.

Слайд 606. Британская школа геополитики начала ХХ в.
По-прежнему придерживаясь той точки зрения,

что господство над Мировым островом открывает дорогу к мировому господству, Маккиндер уточнил это положение в своей ставшей знаменитой формуле:
«Кто правит Восточной Европой — господствует над Хартлендом; кто правит Хартлендом — господствует над Мировым островом; кто правит Мировым островом — господствует над миром».

Слайд 616. Британская школа геополитики начала ХХ в.
Продолжая рассматривать Германию в качестве

главного противника Британской империи, X. Маккиндер больше всего боялся немецкого проникновения на восток, к центру Хартленда.
Чтобы не допустить этого, он предлагал создать между Россией и Германией так называемый срединный ярус, состоящий из небольших независимых государств.

Слайд 626. Британская школа геополитики начала ХХ в.
Такой «срединный ярус», включавший в

себя Финляндию, Латвию, Литву, Эстонию, Польшу, Чехословакию, Венгрию и Румынию, в конечном итоге и был создан после событий 1917-1922г.
Однако главная задача, по мнению Маккиндера, заключалась не в сдерживании германской экспансии, а в выполнении функций «санитарного кордона» против большевистской России.

Слайд 636. Британская школа геополитики начала ХХ в.
Составная часть англо-саксонской геополитики —

развитие концепции морской силы Альфреда Тайера Мэхэна (1840-1914), американского историка, адмирала
Основные работы были им созданы раньше, чем работы Х. Маккиндера — в конце XIX в. Это - «Влияние морской силы на историю» и «Заинтересованность Америки в морской силе» (1890 и 1897)

Слайд 646. Британская школа геополитики начала ХХ в.
Мэхэн пытался установить взаимосвязь между

географ.положением государства, «характером народа» и «морской силой».
Анализируя историю Англии и З.Европы, он пришел к выводу, что история морских держав зависит прежде всего от «положения, протяженности и очертаний береговой линии», от численности и характера населения и от уровня развития ВМФ и торгового флота.

Слайд 656. Британская школа геополитики начала ХХ в.
Для анализа геополитического положения Мэхэн

предлагал 6 критериев:
- географическое положение государства, наличие выхода к морям;
- физическое строение (конфигурация морских побережий);
- размеры территории (в идеале она должна равняться протяженности береговой линии);
- численность населения (не абсолютная,а способная часть населения для морской службы)
- национальный характер (стремление к торговле, умение переносить страдания)
- характер правительства (ориентация правительства на создание ВМФ и ТФ)

Слайд 666. Британская школа геополитики начала ХХ в.
По Мэхэну, для господствующего геополитического

положения государству необходим выход к океану.
Морская сила государства складывается из трех факторов: военного флота, торгового флота и военного-морских баз.
Он это представил в виде формулы:
SP (морская сила) =N (военный флот) + ММ (торговый флот) + NB (военно-морские базы)

Слайд 676. Британская школа геополитики начала ХХ в.
Американский геополитик считал, что для

развития морского могущества США необходимо: 1. активное сотрудничество с Британией как морской державой; 2. блокирование германских морских притязаний; 3. контроль над экспансией Японии в Тихом океане.
Главная угроза безопасности виделась Мэхэну со стороны континентальных государств Евразии.

Слайд 686. Британская школа геополитики начала ХХ в.
Для достижения этой цели должен

служить принцип «анаконды», сформулированный впервые американцами еще во время Гражданской войны 1861-1865гг. (генерал Мак-Клелланд).
Общий смысл — блокирование морских коммуникаций противника, что приводит к истощению его сил.

Похожие презентации

Історична карта. (Урок 3) 1263
Аттестационная работа. Создание творческого проекта Мы знаем! Мы помним! Мы гордимся! 242
Взаимодействие средневековых цивилизаций 573
Шедевры Римского искусства. Период Римской Империи 287
Феодальная раздробленность и борьба с иноземными завоевателями 285
Римская империя при Нероне 402

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое ThePresentation.ru?

Это сайт презентаций, докладов, проектов, шаблонов в формате PowerPoint. Мы помогаем школьникам, студентам, учителям, преподавателям хранить и обмениваться учебными материалами с другими пользователями.

Для правообладателей

Яндекс.Метрика