Метод позиционирования в режиме РРР с использованием контрольно-корректирующей информации SBAS презентация

Методы спутникового позиционирования

Слайд 1Научный руководитель: Алибин Д.Ю.

Выполнил: студент ГФ ПГ4-2с Овсянникова Н.А.
Метод позиционирования

в режиме РРР с использованием контрольно корректирующей информации SBAS

Слайд 2Методы спутникового позиционирования


Слайд 3
Абсолютный метод спутникового позиционирования
Автономно координаты определяют пространственной линейной засечкой по псевдодальностям,

измеренным до четырёх и большего числа спутников.

Точность (СКО):
~1-5 м


Слайд 4Спутниковая система дифференциальной коррекции
(англ. SBAS — Satellite Based Augmentation System)





Спутниковые вспомогательные системы поддерживают

увеличение точности сигнала за счет использования спутниковой трансляции сообщений.

Слайд 5Precise Point Positioning (PPP)

(англ. Precise Point Positioning — позиционирование высокой точности)

В основе

метода точного точечного позиционирования (PPP) метода лежит применение точных апостериорных параметров орбит(эфемерид) и поправок к спутниковым часам.

Наземная станция управления

Точность (СКО):
~ 10 – 50 см


Слайд 6Сравнение абсолютного метода и РРР с использованием контрольно корректирующей информации SBAS
Этап

1. Измерения

На крыше здания, находящегося по адресу: Гороховский переулок, 4к6, был установлен ГНСС-приемник модели Unistrong R-10.
Была проведена серия измерений в абсолютном, а после в РРР режиме.


Слайд 7Сравнение абсолютного метода и РРР с использованием контрольно корректирующей информации SBAS

Этап

2. Сравнение результатов влановых измерений

Средняя квадратическая ошибка определения планового положения абсолютным методом:
HRMSабс=1,196 м
Средняя квадратическая ошибка определения планового положения РРР с использованием контрольно-корректирующе информации SBAS:
HRMSPPP=0,278 м


Слайд 8Сравнение абсолютного метода и РРР с использованием контрольно корректирующей информации SBAS

Этап

3. Сравнение результатов высотных измерений

Средняя квадратическая ошибка определения высотного положения абсолютным методом:
VRMSабс=1,671 м
Средняя квадратическая ошибка определения высотного положения РРР с использованием контрольно-корректирующе информации SBAS:
VRMSPPP=0,349 м


Слайд 9Сравнение абсолютного метода и РРР с использованием контрольно корректирующей информации SBAS
Этап

4. Вывод

Таким образом, можно выделить следующие достоинства метода PPP для выполнения подобных работ:
Отсутствие затрат на размещение и привязку базовой станции, а также на дополнительных ресурсов для её обслуживания.
Повышенная мобильность наблюдателя, благодаря использованию только одного ГНСС приемника.
Точность решений на уровне нескольких дециметров в плане и по высоте.


Слайд 10Благодарю за внимание!


Обратная связь

Если не удалось найти и скачать презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое ThePresentation.ru?

Это сайт презентаций, докладов, проектов, шаблонов в формате PowerPoint. Мы помогаем школьникам, студентам, учителям, преподавателям хранить и обмениваться учебными материалами с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика