высшего образования
«Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского»
Выполнила: ст. гр. ХХБ-301-О Килина Н.С.
Научный руководитель: к.т.н., проф. Мухин В.А
- Главная
- Разное
- Дизайн
- Бизнес и предпринимательство
- Аналитика
- Образование
- Развлечения
- Красота и здоровье
- Финансы
- Государство
- Путешествия
- Спорт
- Недвижимость
- Армия
- Графика
- Культурология
- Еда и кулинария
- Лингвистика
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Маркетинг
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Сравнение относительной эффективности предполагаемых ингибиторов коррозии методом гальванопары презентация
Содержание
- 1. Сравнение относительной эффективности предполагаемых ингибиторов коррозии методом гальванопары
- 2. Металлы, сплавы являются основными современными конструкционными материалами.
- 3. Применение ингибиторов не требует принципиального изменения технологических
- 4. Цель: С применением электрохимического датчика оценить эффективность
- 5. Задачи: 1. Сравнить относительную эффективность различных
- 6. Электрохимическая ячейка Рабочий электрод (анод) с регулируемой
- 8. Измерительная схема Rг= S·(Rяч – Rр-ра – Rпр ), Ом·см2 (3)
- 9. Эффективность ингибиторов оценивается по коэффициенту торможения: Rг – граничное сопротивление
- 10. Величина Rг в базовом растворе на разных сплавах
- 11. Состав исследуемых композиций для стали 10 и
- 12. Электропроводность и pH исследованных композиций.
- 13. Сравнение граничных сопротивлений для стали 10
- 14. Сравнение граничных сопротивлений для чугуна СЧ 12-28.
- 15. Состав исследуемых композиций для меди М0
- 16. Электропроводность и pH исследованных композиций.
- 17. Сравнение граничных сопротивлений для меди М0. .2 .2 .2 .2 .2
- 18.
- 19. Зависимость граничного сопротивления в растворах композиций от сплава с 5% концентрацией
- 20. Выводы Сталь 10. Композиции 1-5 хорошо защищают
- 21. Выводы 3. Медь М0: Бензотриазол дает
- 22. Спасибо за внимание!
- 23. Анодный процесс: Me – n e̅
- 24. Сталь 10 Химический состав в % материала
- 25. Чугун СЧ 12-28 Химический состав в % материала СЧ 12-28.
- 26. Медь М0 Химический состав в % материала M0. Содержание меди 99,95%
- 27. Триэтаноламин Себациновая кислота 2-этилгексановая кислота Бензотриазол
- 28. Пример расчета для композиции 1 (5%)
- 29. Механизм электрохимической коррозии
- 30. Сравнение электрохимических параметров стали 10
- 31. Сравнение влияния на величину Rг для разных
Металлы, сплавы являются основными современными конструкционными материалами.
Слайд 1Сравнение относительной эффективности предполагаемых ингибиторов коррозии методом гальванопары.
Минобрнауки России
федеральное государственное
бюджетное учреждение
высшего образования
«Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского»
высшего образования
«Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского»
Слайд 3Применение ингибиторов не требует принципиального изменения технологических схем, позволяет защищать изделия,
находящиеся в эксплуатации длительное время.
Слайд 4Цель:
С применением электрохимического датчика оценить эффективность композиций различных веществ в качестве
ингибиторов для смазочно-охлаждающих жидкостей по отношению к разным электродам
(сталь 10, чугун СЧ 12-28, медь М0).
(сталь 10, чугун СЧ 12-28, медь М0).
Слайд 5Задачи:
1. Сравнить относительную эффективность различных ингибиторов коррозии по отношению стали 10,
чугуну СЧ 12-28 и меди M0 в конкретных условиях и средах;
2. Выяснить влияние концентрации на эффективность предложенных композиций;
3. Установить влияние бензотриазола на эффективность защиты исследуемых сплавов.
2. Выяснить влияние концентрации на эффективность предложенных композиций;
3. Установить влияние бензотриазола на эффективность защиты исследуемых сплавов.
Слайд 6Электрохимическая ячейка
Рабочий электрод (анод) с регулируемой площадью (2 - 25 см2),
(сталь10, чугун СЧ 12-28, медь М0).
Сетчатый катод (нержавеющая сталь или бусофит).
Сепаратор из инертного, непроводящего материала.
Фиксатор электродов, оргстекло.
Графитовый фиксатор электрода и сепаратора.
Токоотводы, изолированный медный многожильный провод.
Исследуемый раствор.
Корпус ячейки.
Сетчатый катод (нержавеющая сталь или бусофит).
Сепаратор из инертного, непроводящего материала.
Фиксатор электродов, оргстекло.
Графитовый фиксатор электрода и сепаратора.
Токоотводы, изолированный медный многожильный провод.
Исследуемый раствор.
Корпус ячейки.
Слайд 9Эффективность ингибиторов оценивается по коэффициенту торможения:
Rг – граничное сопротивление
Слайд 11Состав исследуемых композиций для стали 10 и чугуна СЧ 12-28
3% себациновая
к-та и 3% 2-этилгексановая к-та
Слайд 15Состав исследуемых композиций для меди М0
3% себациновая кислота, 3% 2-этилгексановая кислота
и
1% бензотриазол
1% бензотриазол
Слайд 20Выводы
Сталь 10. Композиции 1-5 хорошо защищают сталь. Наилучшие защитный эффект 5%
концентрации у композиции 4 и 5.( Rг=352 КОм.см2).
2. Чугун СЧ 12-28. 1% растворы всех композиций слабо защищают чугун, в среднем в 15 раз хуже, чем сталь. При концентрации 5% так же слабо влияют композиции 1-3, а вот композиции 4 и 5 защищают чугун так же эффективно как и сталь (Rг= 321-329 КОм.см2).
2. Чугун СЧ 12-28. 1% растворы всех композиций слабо защищают чугун, в среднем в 15 раз хуже, чем сталь. При концентрации 5% так же слабо влияют композиции 1-3, а вот композиции 4 и 5 защищают чугун так же эффективно как и сталь (Rг= 321-329 КОм.см2).
Слайд 21Выводы
3. Медь М0: Бензотриазол дает наибольший эффект для меди в
композициях 4.2 или 5.2 с 5% концентрацией. На сталь 10 и чугун СЧ 12-28 положительное влияние бензотриазола незначительно.
4. Для комплексной защиты станков и обрабатываемых деталей можно рекомендовать композиции 4.2 или 5.2 с 5% концентрацией, обеспечивающие максимальный эффект.
4. Для комплексной защиты станков и обрабатываемых деталей можно рекомендовать композиции 4.2 или 5.2 с 5% концентрацией, обеспечивающие максимальный эффект.
Слайд 28Пример расчета для композиции 1 (5%)
Rяч = 66,4 кОм
Sэлектрода =
5 см2 , L = 0,2 cм , æ = 1110 µS/cм
Rр-ра = 0,2/ 1110 · 10-6 · 5 = 36 Ом
Rпр = 52 Ом
Rг = 5 · (66,4 · 103 – 36 – 52)= 181 кОм · см2
Rр-ра = 0,2/ 1110 · 10-6 · 5 = 36 Ом
Rпр = 52 Ом
Rг = 5 · (66,4 · 103 – 36 – 52)= 181 кОм · см2
Слайд 31Сравнение влияния на величину Rг для разных электродов и концентраций наиболее
эффективных композиций без бензотриазола (композиция 5) и в присутствии бензотриазола (композиция 5.2).
