ЖУРНАЛИСТИКА ПОСЛЕДНЕЙ ЧЕТВЕРТИ XVIII ВЕКА презентация

6.

частные издания («Собрание новостей», «Зеркало света», «Новый Санкт-Петербургский вестник», «Политический журнал»). Круг сотрудников, идеологическая направленность изданий.
Литературные журналы «Вечера», «Санкт-Петербургский вестник», «Утра», «Утренние часы». Особенности содержания, круг сотрудников журналов. Журнал Российской академии «Собеседник любителей российского слова», история его возникновения. Сотрудничество в журнале Екатерины Второй. «Вопросы» Д.И. Фонвизина и «ответы» на них Екатерины II.
Журнал «Общества друзей словесных наук» «Беседующий гражданин». Статья А.Н. Радищева «Беседа о том, что есть сын Отечества»: структура, содержание материала.
Частные журналы прогрессивного направления: «Друг честных людей, или Стародум» Фонвизина, журналы Кречетова «Не все и не ничево» и «Российский патриот».

журналистики XVIII века. М.-Л., 1952.
Есин Б.И. История русской журналистики (1703-1917). М., 2000.
История русской журналистики XVIII-XIX вв. / Под ред. проф. А.В. Западова. 3-е изд. М., 1973.
История русской журналистики XVIII-XIX веков: Учебник. / Под ред. Л.П. Громовой. СПб., 2003.
Очерки по истории русской журналистики и критики: В 2 т. Т.1. Л., 1950.

1952.
Бабкин Д.С. А.Н. Радищев. Литературно-общественная деятельность. М.-Л., 1966.
Ворошилов В.В. История журналистики России. СПБ., 1999.
Гуковской Г.А. Русская литература XVIII века. М., 1999.
Добролюбов Н.А. Собеседник любителей российского слова. Собр. Соч. в 9-ти т. Т.1. М., 1961.
Западов А.В. Русская журналистика XVIII века. М., 1964.
Ивлев Д.Д. История русской журналистики XVIII-начала XX в. М., 2004.
Кулакова Л.И. Денис Иванович Фонвизин. М.-Л., 1966.
Лозинская Л.Я. Во главе двух академий. М., 1979.
Макогоненко Г.П. Денис Иванович Фонвизин. Творческий путь. М-Л., 1961
Макогоненко Г.П. Радищев и его время. М., 1956.
Татаринова Л.Е. Русская литература и журналистика XVIII в. Учебник Изд.-е 3-е. М., 2001.
1702-2002. Из века в век. Из истории русской журналистики / под. ред. проф. Б.И. Есина. М., 2002.

том, что есть сын Отечества«

В хрестоматиях:
История русской журналистики: Хрестоматия / Сост. Б.И. Есин. М., 1991.
История российской журналистики. XVIII век. Хрестоматия / Автор-составитель Алтунян А.Г. М., 2002. Ч.1.,2.
Русская журналистика XVIII-XIX веков. Тексты. М., 1986.
Электронный ресурс - www.newsman.ts.ru раздел "Библиотека".

арене увеличивается
Внутренняя политика:
подавлено движение Пугачева, возрастает централизация власти.
юридически оформляется дворянская диктатура: издание «Жалованной грамоты российскому дворянству».
усиление крепостного права, злоупотребления властью помещиков.
новые крестьянские волнения, подъем антиекатерининских, антимонархических и антикрепостнических настроений. «Путешествие из Петербурга в Москву» Радищева.

общественное мнение (в связи с революцией во Франции, напугавшей Екатерину II).

Спад количества изданий :в 1789 году в России издавалось 16 периодических изданий, в 1796 – уже только 9, а в 1797 году, при Павле, осталось 5.

С 1774 по 1779 годы возникло 83 новых периодических издания, из них около 50 просуществовало не более одного года.

увеселения», «Санкт-Петербургский музыкальный магазин для клавикордов или пианофорте, посвященный женскому полу и любителям сего инструмента», «Карманная книга для любителей музыки на 1795-1796 годы» и др); модные, детские, медицинские.
Благодаря указу 1783 года «о вольных типографиях» начинает развиваться провинциальная журналистика:
Первый провинциальный журнал – «Уединенный пошехонец» (Ярославль, 1786)
Первые сибирские издания – журналы «Иртыш, превращающийся в Ипокрену» (1789-1791) и «Библиотека ученая, экономическая, нравоучительная, историческая и увеселительная в пользу и удовольствие всякого звания читателей» (1793-1794).

журналы
Масонские журналы
Политико-информативные официальные и частные издания
Сатирическая журналистика

слова»
«Утренние часы»
журналы, выпускавшиеся И.А. Крыловым и его группой («Почта духов», «Зритель», «Санкт-Петербургский Меркурий»)
издания сентименталистов и Карамзина («Московский журнал», альманахи «Аглая», «Аониды» и др.).
издания, отражавшие настроения радикальных и близко к ним примыкающих литературных кругов, связанные с Радищевым («Беседующий гражданин», «Санкт-Петербургский журнал»).

скуки и забот»
«Разные письменные материи»
«Сатирический вестник»

ежемесячные сочинения»
«Санкт-Петербургские ученые ведомости»

Новикова:
«Утренний свет»
«Московское ежемесячное издание»

«реакционные» издания:
«Избранная библиотека для христианского чтения»
«Магазин свободно-каменщический»

еженедельное издание»
«Растущий виноград»
«Новости»
«Политический журнал»

информационные известия, статьи о политическом строе окончания войны за независимость:
«Об образе правления у американцев и о гражданском их установлении»
«Всеобщее описание американских нравов» и др.
Французская революция: новости о происходящих событиях, отклики на них. Первоначальная реакция - иллюминации в честь взятия Бастилии и переводы «Марсельезы», затем - умеренные, и резко враждебные оценки французских событий. «Факты умолчания» как выражение сочувствия французским революционерам.

ограничивались помещением официальных правительственных указов.
Оценку эти факты получали не в публицистических статьях, а в форме од:
ода Капниста «На истребление на Руси звания раба Екатериной Второй»
«Ода на случай заведения государственного хозяйства» Фиалковского, и т.д.

российского читателя
расширяла его философский и политический кругозор
знакомила с достижениями отечественной и европейской литературы и науки
давала образцы литературного языка.

новостей, ежемесячное сочинение, содержащее в себе краткую историю настоящего времени, для примечания важнейших в свете и предпочтительно в России происшествий, успехов в науках и художествах, полезных для человеческого рода изобретений, новых на Российском языке сочинений и переводов».
Выходил ежемесячно в Санкт-Петербурге с сентября 1775 по декабрь 1776 года.
Редактор - И.Ф. Богданович, сотрудники журнала - Г.Л. Брайко, И.А. Тейльс, А. Дружинин.
Тираж 300 экземпляров.
Содержание:
российская жизнь - официальные указы, объявления и отчеты о придворных торжествах.
отдел заграничных новостей «Главные происшествия во всех частях света»: последние событиях в Европе, новости о борьбе Северо-Американских колоний за свою независимость (редко).
Разделы «Ученые известия», «Полезные изобретения»: последние открытия в области науки и техники, описания любопытных явлений природы.
Стихи Сумарокова, Майкова. Хераскова, Рубана, Богдановича - принадлежащих к разным литературным группировкам.

февраля 1786 по декабрь 1787 г.
Издатель – Ф.О. Туманский, известный переводчик и литератор.
Постоянные рубрики:
«Перечень известий» (перепечатки газетных новостей из разных стран Европы)
«Разные статьи» (на научные темы)
«Известие о книгах» (библиографический раздел в конце каждого номера).
Кроме информативно-познавательных материалов, публиковались художественные произведения русских и западноевропейских авторов - стихотворения Державина, Капниста, Кострова, переводы Мерсье, Лукиана.

ноябре и августе 1786 года
Издатель – П.И. Богданович.
Основное содержание переводы самого разного направления - о землетрясениях, о российских староверцах, и так далее.
Из литературных материалов самыми интересные - переводы басен Лессинга и сочинений английского публициста Дж. Литтльтона.

показанием ученых и других вещей, издаваемый в Гамбурге Обществом ученых мужей».
Перевод выходившего в Гамбурге с середины 1780-х годов издания «Politisches journal».
Выходил ежемесячно с 1790 по 1807 годы, печатался в типографии Московского университета.
Редакторы – П.А. Сохацкий, М.Г. Гаврилов.
Постоянные рубрики:
«Известия о разных государствах»
«Ведомости о сочетавшихся браком, родившихся и умерших в знатных городах разных земель Европы»
«Письма из Франции. Продолжение французского безначальства», и др.
Позиция журнала – явно охранительная, подчеркнуто антиреволюционная – соответствовала позиции Екатерины в отношении Французской революции.

журнала – Г.Л. Брайко, сотрудники – Г.Р. Державин, В.В.Капнист, Я.Б. Княжнин, Ф.Козельский и др.
Журнал бы довольно популярен - на его подписывались Екатерина II, граф Панин, Шевалов, Г.Ф. Миллер и другие, не последние в российском государстве люди.

Издатель - выпускник Московского университета, позднее ставший известным актером и драматургом П.А. Плавильщиков.
Сотрудничали Я.Б. Княжнин, переводчик Нартов, поэт Дмитриев.
Содержание – преобладание сатирических материалов, отечественных и переводных.

в 1783 -1784 годах.
Полное название – «Собеседник любителей российского слова, содержащий разные сочинения в прозе и стихах некоторых российских писателей»
Редактор - Е.Р. Дашкова, стоявшая в это время во главе Академии наук и Российской академии. Пользовалась постоянной поддержкой Екатерины II, активно участвовавшей в выпуске журнала.

часть дворян во главе с Никитой Паниным - «панинская партия». Она поддерживала наследника престола Павла Петровича, за что была разгромлена, некоторые дворяне были арестованы и высланы в свои имения.
В рамках литературной борьбы 24 сентября 1782 года было поставлено программное произведение Фонвизина «Недоросль», в списках распространялось «Политическое завещание» Никиты Панина, также написанное Фонвизиным.
Одной из форм борьбы был выход в отставку: в течение 1781-1782 гг. в отставку по собственной просьбу вышли Воронцов, Фонвизин, Глебовский и др.
В конце марта 1783 года умер Никита Панин – эта смерть была воспринята как результат опалы со стороны Екатерины.
Екатерина вновь решила использовать журналистику в качестве «воздействия на умы».

Фелице» Державина.
В оде - сатирическое изображение придворного окружения и подчеркнутая идеализация Фелицы-Екатерины
То есть во всех тогдашних российских непорядках оказывались виноваты вельможи-«мурзы», а все положительное приписывалось деятельности «богоподобной киргиз-кайсацкой царевны».
Открывая новый журнал, ода воспринималась не только как литературное произведение, а своего рода программа, политическое указание.

Добролюбова, материал занял почти половину журнала - 1348 страниц. Труд - не столько исторический, сколько политический: цель – показать, что «всякое добро нисходит от престола и что в особенности национальное просвещение не может обойтись без поддержки правительства».
«Были и небылицы»: нравоучительные, полусатирические заметки.

Былей и небылиц»
1. Отчего у нас спорят сильно о таких истинах, кои нигде уже не встречают ни малейшего сумнения?


2. Отчего многих добрых людей видим в отставке?

Ответы «Сочинителя Былей и небылиц»
1. У нас, как и везде, всякий спорит о том. что ему не нравится или непонятно.


2. Многие добрые люди вышли из службы, вероятно, для того, что нашли выгоду быть в отставке.

и явные бездельники принимаются везде равно с честными людьми?
10.Отчего в век законодательный никто в сей части не помышляет отличиться?

9. Оттого, что на суде не изобличены.



10.Оттого, что сие не есть дело всякого

прежние времена шуты, шпыни и балагуры чинов не имели; а ныне имеют, и весьма большие?

14. Предки наши не все грамоте умели. N.B. Сей вопрос родился от свободоязычия, которого предки наши не имели; будеже бы имели, то начли бы на нынешнего одного десять преждебывших…

состоит наш национальный характер?

20. В остром и скором понятии всего, в образцовом послушании и в корени всех добродетелей, от творца человеку даннных.

тамо, где обиженный притесняется»
«Сумасброд весьма опасен, когда в силе»
«Глупцы смешны в знати»
«В низком состоянии можно иметь благороднейшую душу, равно как и весьма большой барин может быть весьма подлый человек»
«Презрение знатного подлеца к добрым людям низкого состояния есть зрелище, ужасающее человечество»
«Челобитная Российской Минерве от российских писателей»
«Всеобщая придворная грамматика»

отказавшийся от помещения на своих страницах переводов.
Издание журнала, состоявшего из одних только оригинальных произведений, имело для русской литературы того времени большое значение, показывая ее рост и зрелость.
Вокруг журнала собрался весь цвет русской литературы: Державин, Капнист, Богданович, Княжнин, Херасков и др.
Тираж - 1812 экземпляров, в 1804 году был переиздан.

Московского университета, связанный с масонами и Новиковым.
Интересен публикацией статьи Радищева «Беседа о том, что есть Сын отечества» (авторство оспаривается).
Название журнала связано с первоначальным названием книги Радищева - «Проницающий гражданин, или Путешествие из Петербурга в Москву». Образ «беседующего гражданина» - это несомненно влияние Радищева (одна из точек зрений исследователей)

в журнале.
Построена в форме логического анализа понятия «патриот».
Начинается с парадоксального тезиса:
«Не все рожденные в Отечестве достойны величественного наименования сына Отечества (патриота). - Под игом рабства находящиеся не достойны украшаться сим именем».

рассуждение о тех злосчастнейших, коих коварство или насилие лишило сего величественного преимущества человека <...> кои уподоблены лошади, осужденной на всю жизнь возить телегу, и не имеющие надежды освободиться от своего ига <...> лишены всех благ, исключены от всего наследия человеков, угнетены, унижены, презренны<...>»
«Нет человека, который бы не чувствовал прискорбия, видя себя уничижаема, поносима, порабощаема насилием, лишаема всех средств и способов наслаждаться покоем и удовольствием и не обретя нигде утешения своего. … Всяк желает лучше быть уважаем, нежели поносим, всяк устремляется к дальнейшему своему совершенствованию, знаменитости и славе».

тремя признаками: он
честолюбив
благонравен и
благороден.
Все три признака сводятся к тому, что он желает подлинной свободы для своих сограждан и в борьбе за эту свободу проявляет свой патриотизм.

(ибо он тогда начинает день свой) весь город, все улицы, все домы, для бессмысленнейшего пустоглаголания, для обольщения целомудрия, для заражения благонравия, для уловления простоты и чистосердечия, соделавший голову свою мучным магазином, брови вместилищем сажи, щеки коробками белил и сурика, или лучше сказать живописною палитрою, кожу тела своего вытянутою барабанною кожею, похож больше на чудовище в своем убранстве, нежели на человека, и его распутная жизнь, знаменуемая смрадом, из уст и всего тела его присходящим, задушается целою аптекою благовонных опрыскиваний, - словом. Он модный человек, совершенно исполняющий все правила щегольской большого света науки; - он есть, спит, валяется в пьянстве и любострастии, несмотря на истощенные силы свои; переодевается, мелет всякий вздор, кричит, перебегает с места на место, кратко, - он щеголь. – Не сей ли есть сын Отечества? <...>»

1788 году Фонвизин представил в Петербургскую управу благочиния первую часть «Друга честных людей» для цензурного рассмотрения, напечатан объявление об издании журнала. Но журнал был запрещен.
Материалы журнала: «Всеобщая придворная грамматика», «Письмо Тараса Скотинина к родной его сестре госпоже Простаковой», «Письмо надворного советника Взяткина», др.

совсем нрав мой. Мне свет опостылел. Я чувствую, что потерял прежнюю мою к свиньям охоту; но надобно чем-нибудь заняться».
«Хочу прилепиться к нравоучению, то есть, исправлять нравы моих крепостных людей и крестьян; но как к достижению сего лучше взяться за кратчайшее и удобнейшее средство, то находя, что словами я ничего сделать не могу, вознамерился нравы исправлять березой».

«О всех и за вся и о всем ко всем, или Российский патриот и патриотизм».
Названия материалов:
«Разглагольствования, или богине Флоре, то есть богине цветов, за благотворения ее изъявления от всех народов приписуемой чести, славы и благодарности»
«Испуганного стихотворца с сатаною в противодействиях перемирие»