ЗЕЛЕНАЯ ЭКОНОМИКА И ПРИРОДНЫЙ КАПИТАЛ презентация

2013

экономика (триединство, «четырехединство»? - институты)
НОВАЯ ЭКОНОМИКА

факторы
«Мудрецы» перед Рио+20: надо новую политическую экономию устойчивого развития, перенести ее с периферии глобальных экономических дебатов в центр
Стратегия 2020
МПР 2020

и при этом существенно снижает риски для окружающей среды и ее деградации.
Экономика с низкими углеродными выбросами, эффективно использующая природные ресурсы и отвечающая интересам всего общества.
Сохранение, увеличение и восстановление природного капитала
Предотвращать утрату биоразнообразия и экосистемных услуг
Рост доходов и занятости

структурный и территориальный охват,
- повышение ценности природных благ,
- новые подходы к измерению прогресса.
- опора на знания (экономика знаний),
- снижение рисков развития, в том числе экологических,
- инновационность,
- энергоэффективность/низкоуглеродность,
- рациональные модели потребления и производства,

основная цель
ЕС: сократить к 2020 г. выбросы парниковых газов на 20%, повысить энергоэфективность на 20% и довести долю возобновимых источников энергии до 20% (план 20:20:20) изменяет экономику Европы.
США: 90 млрд. долл. для стимулирования инноваций и роста в энергосбережение, «зеленом» бизнесе, технологиях (2009); стремление сократить выбросы на 50% к 2050 г., а затем и на 80% к 2080 г. окажет огромное воздействие на темпы инноваций и структурные изменения.
Уже в ближайшем будущем ключевым определением для передовых экономик мира станут «низкоуглеродная» экономика (lowcarbon economy) с ее высокой энергоэффективностью и минимальным воздействием на климатическую систему.

государственных мер на стимулирование экономики, почти 16% (522 млрд.долл.) выделяют на энергоэффективность и «зеленые» инвестиции.
По данным исследования HSBC экологическая составляющая в пакете антикризисных мер составила: в США, Канаде, Германии от 8 до 13%, Франции – 21%, Китае – 38%, Южной Корее – 81%.
Сохранение низкоуглеродного тренда – уже вложены сотни миллиардов долларов и евро

агрегированного капитала общества
Уменьшение:
- Физического капитала (до 70-80% износ)
- Человеческого капитала (здоровье, образование)
Природного капитала
Доклад ПРООН 2009 и 2011

природоэксплуатирующих секторов: энергетики и металлургии
Формирование экспортно-сырьевой модели (более 90% сырьевой экспорт, энергоресурсы – около 70%)
Греф: «ужас перед развитием энергетики» (США, Европа, Китай – сланцевый газ)
Уменьшение доли технологичных отраслей
Президент РФ: результат сложившихся тенденций как «масштабная деиндустриализация»
Сырьевая экономика и глубина кризиса – зависимость от цен (БРИК, мир)
Высокий физический износ оборудования;

неразделимы. Именно поэтому нам нужна и новая парадигма развития, которая способна обеспечить благосостояние общества без избыточного давления на природу. Интересы экономики, с одной стороны, и сбережение природы, с другой стороны, должны быть сбалансированы и должны ориентироваться на долгосрочную перспективу. При этом необходим инновационный рост и рост энергоэффективной, так называемой «зелёной» экономики, который, безусловно, выгоден всем странам»

товаров и услуг;
2) экологические услуги/функции – обеспечение природой различного рода регулирующих функций;
3) услуги природы, связанные с эстетическими, этическими, моральными, культурными, историческими аспектами. Это своего рода «духовные» экологические услуги.
4) поддержка здоровья человека и окружающей среды

и Россия)

- Диффузия («распыление») выгод от экосистемных услуг (недостаточные стимулы для местных сообществ, получатели выгод (бенефициары) экоуслуг обычно не платят за них).
Проблема интернализации положительных экстерналий – важнее чем интернализация отрицательных (НДТ)?
- Латентность экосистемных услуг (сложно экономически оценить экоуслуги и идентифицировать бенефициара);
Слабая заинтересованность лиц, принимающих решения, в решении экологических проблем;
- Нежелание государственных и частных компаний платить за экоуслуги (рост издержек).

рыночная составляющая
Учет внерыночных воздействий – потери до 11-14% ВВП (влияние на окружающую среду и здоровье)???
В целом к концу века потери ВВП на душу в мире могут упасть на 20%
Дисконтирование???
Необходимо формирование в мире низкоуглеродной экономики – как оценивать эффективность инвестиций???

вод (654 долл./га/год), регулирование климата, т.е. услуг водно-болотных угодий, на которые нет рынка. Менее значимыми экоуслуги по производству продуктов питания (150 долл./га/год) и сырьевых материалов, которые имеют вполне реальную цену.

так как они ограничены и их дополнительная эксплуатация приводит к дополнительной нагрузке на экосистемы, истощению природного капитала и загрязнению окружающей среды.
Имеющиеся отсталые ресурсоемкие технологии также приводят к избыточному потреблению («перепотреблению») и потерям природных ресурсов, росту загрязнения. В России технологическая модернизация экономики и ее структуры может позволить высвободить 30-50% всего объема используемых сейчас неэффективно и теряемых природных ресурсов при увеличении конечных результатов. Можно стабилизировать добычу и площади разработок энергетических ресурсов, полезных ископаемых, территории обрабатываемых сельскохозяйственных угодий, вырубку леса и т.д. (Энер стратегия 2030 г. - половину потребляемой сейчас энергии).
Озеро

на ресурсосберегающие и энергоэффективные, так называемые наилучшие доступные технологии, углубление и диверсификация переработки сырья и т.д.
Это позволит повысить благосостояние населения, увеличить ВВП в 2-3 раза при современном уровне изъятия сырья и эксплуатации природного капитала, сократить уровень загрязнения окружающей среды.
Это и есть магистральное направление формирования в России зеленой экономики: инвестируя ресурсосберегающую структурную перестройку экономики, радикально меняя ее технологический базис, добиваясь ее экологизации и сокращения природоемкости, тем самым минимизируются затраты на ликвидацию негативных экологических последствий техногенного экономического развития сейчас и в будущем.

финансово-экономических зеркал
ВВП плохой показатель для стран с социальными проблемами и большим природным капиталом: Россия – ухудшение качества человеческого потенциала и исчерпание природного капитала
По расчетам Минэкономразвития изменение цены на нефть на 10 долларов за баррель приводит к изменению роста ВВП российской экономики примерно на 0,4-0,5% процентного пункта.
Стратегия 2020
Не надо гнаться за количественными показателями, будь то стоимостные индикаторы (ВВП и пр.) или физические объемы (нефть, газ, металлы и т.д.). Новая экономика должна делать акцент на качественном, а не количественном развитии.
Доклад нобелевских лауреатов Стиглица и Сена (2009): необходимы новые подходы к измерению развития. Важна устойчивость

банк (скорректированные чистые накопления),
ООН (система интегрированных экологических и экономических счетов (Integrated Enviromental and Economic Accounting)),
ООН (Индекс развития человеческого потенциала (HDI))
ООН (Цели развития тысячелетия (MDG)),
Всемирный Банк (новый взгляд на богатство народов),
Доклад Нобелевских лауреатов Стиглица и Сена (2009): необходимы новые подходы к развитию
Принципиальный момент - вычитание:
- ущерб от загрязнения среды,
- истощение природных ресурсов.
Новая экономическая реальность
Россия: Томская, Кемеровская, Самарская, Воронежская WWF и РИА Новости

РАЗДЕЛЯТЬ ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ И ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ПОЛИТИКИ – ПРИ СОХРАНЕНИИ СОВРЕМЕННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КУРСА ЛЮБАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА МАЛОЭФФЕКТИВНА (БОРЬБА С ПОСЛЕДСТВИЯМИ, КОТОРАЯ ОЧЕНЬ ДОРОГА)
Ключевым направлением должна быть политика двойного выигрыша, обеспечивающего экономическую и экологическую эффективность.
Принципиально важно обеспечить выстраивание развития страны на основе приоритета повышения ценности природы и ее ресурсов и человека, его жизни и здоровья.