Право и суверенитет презентация

Даниил

суверенитета.
Источник и носитель суверенитета.
Политическое содержание государственного суверенитета.
Правовая форма государственного суверенитета.
Современное состояние и особенности государственного суверенитета России.
Выводы автора.
Список используемой автором литературы.

Содержание:

дословно обозначает "верховная власть".

Впервые данное понятие ввел в научный оборот в 1576 году Жан Боден в произведении «Шесть книг о государстве».

В настоящее время так и не преодолена проблема выработки единого определения к понятию суверенитет. В науке наблюдается большое количество взглядов относительно понятия суверенитета. В современной науке предпринимаются попытки классификации направлений понимания суверенитета. В связи с этим некоторые ученые выделают шесть основных подходов к пониманию суверенитета:

Суверенитет. Определение.

(общественной, политической, государственной, верховной).
Суверенитет отождествляется с совокупностью прав и полномочий по их осуществлению.
Отождествление суверенитета с международной правосубьектностью.
Отождествление суверенитета с классовой диктатурой.
Суверенитет рассматривается как свойство государственной власти, государства или их двоих, либо принципа. – этот подход в современной науке является господствующим.
Суверенитет - это необходимый признак государства, определяемый в единстве политического содержания, состоящего в возможности носителя верховной государственной власти независимо, самостоятельно формировать, а также осуществлять свою волю, и юридические нормы, означающей закрепление свойств суверенитета в системе законодательства, структуре и компетенции органов государственной власти.

сущность суверенитета как политико-правового явления.
Основные принципы суверенитета:
Политико-юридический характер государственного суверенитета.
Атрибутивность государственного суверенитета.
Реальность государственного суверенитета.
Неисчерпаемость суверенных прав.
Непрерывность государственного суверенитета.
Наряду с принципами для полного раскрытия сущности суверенитета необходимо рассмотреть также и его свойства.

Принципы и свойства (признаки)суверенитета

власти ее носителем).
Единство государственной власти.
Неограниченность суверенитета (в руках суверена сконцентрирована неограниченная и абсолютная власть).
Верховенство государственной власти (свойство государства быть единственной политико-территориальной организацией властвования, чьи решения носят определяющий характер и распространяются на всех лиц в пределах территориальных границ страны).

к образованию государства и правовому закреплению в соответствующем учредительном юридическом акте свойств суверенитета.
Источник суверенитета должен лежать вне государства, а когда государство уже образовано, существует только носитель суверенитета, т.е. тот, кому принадлежит государственная власть. Так как в науке относительно происхождения государства существуют несколько теорий, то и понимание конкретного источника суверенитета необходимо рассматривать через призму конкретной теории происхождения государства.
Носителем суверенитета следует признать консолидированную по определенным признакам социальную группу, которая имеет возможность осуществлять верховную власть в данном обществе и реализует ее через систему законодательства и структуру органов государственной власти.
1 пункт 3 статьи Конституции Российской Федерации гласит:
«Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.»
2 пункт 3 статьи Конституции Российской Федерации гласит:
«Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.»

Источник и носитель суверенитета.

сторона находятся в неразрывной связи. Только то государство можно назвать суверенным, у которого наличествуют и политическое содержание (политический суверенитет) и правовая форма суверенитета (формальный или юридический суверенитет).
Для характеристики политической сущности суверенитета необходимо определить понятие и содержание данного явления. Политическое содержание государственного суверенитета можно условно обозначить как «политический суверенитет».

Политическое содержание государственного суверенитета

государства, материальными и идеальными ресурсами, что позволяет самостоятельно формировать свою волю и выражать ее в правовых нормах. Политический суверенитет возник вместе с государством и обусловлен своим появлением следующими факторами: общая территория проживания; национальность и общий язык; культурная общность населения; необходимость организации жизни общества. В политическом смысле в качестве источника суверенитета необходимо признать волевой акт, в результате которого в обществе сформировалась публичная верховная власть.
Носителем политического суверенитета можно признать относительно обособленную часть народа, объединенную экономическими, идеологическими, религиозными, национальными и другими факторами, преследующими общие цели и задачи, обладающую необходимыми ресурсами, при этом, ввиду господствующего положения, имеющую возможность осуществлять верховную власть в обществе.

политическая. Особенно эта традиция прослеживается в таких отраслях как конституционное право, административное право и международное право. Таким образом, представление о суверенитете основывается на положениях российского и международного права, которые представляют суверенитет в качестве юридической конструкции.
Юридический суверенитет представляет собой формальное закрепление политической власти, ее реальных оснований в юридических документах. Он выражается в системе правовых норм, которые определяют положение органов государственной власти, их отношения между собой, гражданами страны и иными субъектами.

Правовая форма государственного суверенитета.

суверенитета определенного государства;
Декларации независимости и другие юридические документы, в которых провозглашается и обосновывается суверенитет данного государства.

Носителем юридического суверенитета является вся система органов государственной власти государства, между которыми разделена компетенция. Именно данные органы осуществляют власть, т.е. издают властные распоряжения в виде нормативных актов, а также представляют государство в международных отношениях.

суверенитета государства могут быть: конституция, которая провозглашает суверенитет; акты о признании суверенитета другими государствами (например, Указ Президента
Российской Федерации от 26 августа 2008 № 1261 «О признании Республики Южная Осетия»); декларация независимости и другие юридические документы, в которых провозглашается и обосновывается суверенитет данного государства.
Носителем юридического суверенитета следует признать всю систему органов государственной власти государства, между которыми разделена компетенция. Именно данные органы осуществляют власть, то есть издают властные распоряжения в виде нормативных актов, а также представляют государство в международных отношениях. Взятая в своем единстве система органов власти обладает неограниченной компетенцией. Каждый орган государственной власти может принять любое
решение в рамках отведенных ему законом правомочий.

Для современной России первичным источником суверенитета является Декларация СНД РСФСР от 12 июня1990. № 22-1 «О государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики»

12 июня 1990 г. С этого момента суверенитет России приобретает свое новое качественное состояние.
Своеобразием обладают как политическая, так и юридическая сторона суверенитета. Прежде всего, принципиально изменилась форма государства, структура государственных органов, система законодательства и иные юридические элементы суверенитета.
Таким образом, суверенитет современного российского государства обладает своеобразием, связанным с качественным состоянием его материальных и идеальных основ.

Современное состояние и особенности государственного суверенитета России.

сила, которая выражает иные интересы, чем
господствующий класс в период СССР.

Вместо марксистско-ленинского
учения в качестве идеологии страны стал пропагандироваться либерализм, который предполагает политическое равенство людей, равенство их прав на жизнь, собственность и свободу, требование минимальной роли государства в жизни общества. Либерализм как учение призван стоять на защите интересов частных собственников, предпринимателей, которые для данной идеологии предполагаются носителями государственного суверенитета. Однако теоретическая модель либерализма не реализована в полной мере в реальных общественных отношениях.

В обществе произошла существенная деформация национальной идеи. Государственная идеология советского периода была отвергнута, а новая в обществе не сложилась, да и воззрения большинства населения, которое и провозглашалось носителем верховной власти, не были консолидированы вокруг какой-либо стратегии развития страны.

За прошедшее двадцатилетие существования современной России так и не удалось преодолеть разрыв между проявлением реальной верховной власти и юридически закрепленным в Конституции Российской Федерации суверенитетом.

рамках которой существующие политические отношения не в полной мере соответствуют закрепленному конституционному порядку. Исходя из политико-правовой сущности суверенитета это ведет к разрыву формы и содержания суверенитета.

Федеративная модель суверенитета, основанная на единстве суверенитета Российской Федерации при конституционном определении республик в составе России в качестве государства.

Незавершенный процесс формирования государственной идеологии. Идеология, как важнейший инструмент государственной власти в настоящий момент только находится в процессе формирования. В качестве идеологии современной России со стороны государственной власти разрабатывалась идея суверенной демократии, однако суверенная демократия предстает как симбиоз суверенитета и демократии и особого идеологического смысла не имеет. В настоящее время в качестве национальной идеологии со стороны партии «Единая Россия» предлагается «российский консерватизм» и для его продвижения создаются различные общественные организации, клубы. Работа в данном направлении только начата, и о ее результатах говорить пока рано.

внутригосударственных и международных отношениях. Несмотря на большое количество научных работ по данной тематике многие вопросы суверенитета требуют дальнейшего рассмотрения, в том числе его политико-правовой сущности. Мыслителями прошлого и современности предложено множество определений суверенитета, которые, так или иначе, несут в себе отпечаток политической ситуации определенной эпохи и идеологических предпочтений ученых, и нередко противоречат друг другу. Отсюда следует, что необходимо предложить такое понятие суверенитета, которое было бы применимо к характеристике государства любого типа, формы, на любом историческом этапе. Суверенитет тесным образом связан с государственной властью, имеющей как реальные основания, так и внешнее оформление. Также и суверенитет имеет как политическое, так и юридическое измерение.
Суверенитет – это необходимый признак государства, определяемый в единстве политического содержания, состоящего в возможности носителя верховной государственной власти независимо, самостоятельно формировать, а также осуществлять свою волю, и юридической формы, означающей закрепление свойств суверенитета в системе законодательства, структуре и компетенции органов государственной власти.

Выводы автора.

- СПб.: Издательство "Юридический центр - Пресс", 2003. - 373 с.
Бредихин А.Л. «Суверенитет как политико-правовой феномен» Монография. - М.: Издательство "Инфра - М", 2012. - 128 с.

Список использованной литературы

КОНТЕКСТЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ). Моисеев А.А. – автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук, Москва: издательство дипломатической академии МИД РФ. 2007. – 43 с.
ГОРЮНОВ В.В. СУВЕРЕНИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: СУЩНОСТЬ, СОДЕРЖАНИЕ, ГАРАНТИИ.– автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук, Екатеринбург: издательство Уральской государственной юридической академии. 2007 – 25 с.
МАСЛОВ А.В. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ В СОВРЕМЕННОМ МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ.– автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук, Москва: издательство Московского университета МВД РФ. 2010. – 26 с.

Дополнительная литература