Концепции местной истории в русской мысли 20-70-х гг. XIX века. Становление местной историографической традиции изучения финно-угорских народов и регионов (XIX в.). презентация

местной историографической традиции изучения финно-угорских народов и регионов (XIX в.).

Костомаров. П.В. Павлов. Д.И. Иловайский. К.Н. Бестужев-Рюмин.
Концепция местной истории А.П. Щапова.
Концепция местной истории к началу 70-х гг. XIX в..

краеведение. Пенза, 1993.
Афиани В.Ю., Хорошилова Л.Б. Познание России ( путешествия как факт культуры и исторический источник) // Русская провинциальная культура XVIII – XX вв. М., 1992.
Бердинских В.А. Уездные историки: русская провинциальная историография. М., 2003.
Боярченков В.В. Историки-федералисты. Концепции местной истории в русской мысли 20-70-х гг. XIX века. С-Петербург, 2005.
Гомаюнов С.А. Местная история: проблемы методологии // Вопросы истории. 1996. №9.
Максимов В.А. Большой друг удмуртского народа // Записки удмуртского НИИ истории, экономики, литературы и языка. Ижевск, 1968. Вып.20.
Севастьянова А.А. Русская провинциальная историография второй половины XVIII века. М., 1998.
Спицын А.А. Избранные труды по истории Вятки . Киров, 2001.
Умброшко К.Б. Частная жизнь и ученые занятия университетского интеллектуала XIX века. // Мир историка. Вып. 1. М., 2005.
Чудова Г.Ф. В те далекие годы ( очерки по истории краеведения в Вятской губернии). Киров, 1981.

1890-х годов: автореф. дис. на соиск. учен. степ. д.ист.н. – Киров, 1994.
Захарова И.М. Провинциальные статистические комитеты Северо-Запада России: из истории становления отечественной статистики: автореферат дис. на соиск. учен. степ. к.ист.н. - СПб.: 2005.
Игумнов Е.В. Создание губернских и областных статистических комитетов в Сибири и их научная деятельность (1835-1917 гг.). – СПб., 2010.
Лебедев С.В. Астраханский губернский статистический комитет: опыт хозяйственной и научно-просветительской деятельности: 1836-1918 гг.: автореферат дис. на соиск. учен. степ. к.ист.н. - Астрахань, 2009.
Левин Ю. А., Дмитриева А.Н. Орловская служба государственной статистики: страницы истории (1835–2010) / Под ред. Т. П. Устиновой. – Орел, 2010.
Первушкин В.И. Губернские статистические комитеты и провинциальная историческая наука. – Пенза, 2007.
Селиванова Н.А. Издательская деятельность северокавказских губернских и областных статистических комитетов: 1868-1917 гг.: автореферат дис. на соиск. учен. степ. к.ист.н. - Краснодар, 2003.
Скопа В.А. История развития статистики и статистических учреждений Томской губернии в 1835-1919 годах. - Барнаул, 2009.
Старчикова Н.Е. Историко-краеведческая деятельность губернских статистических комитетов России во второй четверти XIX - начале XX века: На примере Пензенской губернии: автореферат дис. на соиск. учен. степ. к.ист.н. - Пенза, 2004.

летописания
Провинциальная историография нового времени восходит к государствоведческим обследованиям

спектр хозяйственно-географических мероприятий в провинции (ГСК)
19 сентября 1802 года в циркуляре Министра внутренних дел графа В. П. Кочубея губернаторам дана схема отчета, содержащая сведения о численности населения,
податях,
произрастании хлебов,
о сельских магазинах и народном продовольствии,
о фабриках и заводах,
о городских доходах и публичных зданиях.
Отчетность эта поступала аккуратно, но достоверность материалов была невысока, что признавал организатор отчетности - Министерство внутренних дел.

отчетности, свод которой был подготовлен по материалам 1802 г., писалось: "... трудность и необыкновенность сего предприятия и недостаток многих сведений на самих местах было причиною, что вообще работа сия не имеет еще того совершенства и точности, какой бы желать надлежало.
При всем том сей первый опыт подает основательную надежду, что при подробнейшем объяснении предметов, при замечании на недостатки, в первый раз допущенные, при точнейшем означении вопросов посредством рассылки табелей, и при усердии исполнителей, можно будет достигнуть в сих сведениях более точности и единообразия, и тем приближиться к их цели".

дел и полиции, статистические работы вели и другие министерства и ведомства.
Наиболее значительными из них были:
Главное управление путей сообщения (данные о перевозках по внутренним водным путям) .
Министерство коммерции (статистика внешней торговли)
Министерство финансов (статистика горной промышленности и др.) .

в Совете Министерства внутренних дел учреждается особое Статистическое отделение.
Цель его учреждения: составление подробных и, по возможности, точных описании состояния всех частей, подведомственных Министерству внутренних дел.
ему поручалось предварительное рассмотрение представленных вновь планов городов, проектов новых разделений губерний и уездов,
предположений о городских доходах и расходах и рассмотрение, в хозяйственном отношении, предполагаемых по ведомству Министерства внутренних дел новых зданий.

поручаемых канцелярии Статистического отделения, служили сведения, получаемые из департаментов министерства и от начальников губерний.
Правилами предусматривалось, что при производстве статистических работ чиновники должны были всегда начинать историческим обозрением прежнего состояния описываемой им части для сравнения его с настоящим.
К тексту описаний, при необходимости, прилагались таблицы.

становления губернской статистики имел «Наказ губернаторам» от 3 июня 1837 года, согласно которому губернаторы должны были предоставлять в МВД ежегодно статистико-экономические данные по своей губернии.
В «Наказе» подчеркивалось, что губернаторы «для основательности в своих действиях и пользы вверенного управления должны стараться иметь всегда самые точные и, по возможности, подробные сведения о состоянии губернии во всех отношениях».
Т.е. представлялись сведения о народонаселении (демографическая статистика),
занятиях жителей,
числе городов, сел, деревень, заводов, фабрик,
качестве почвы,
количестве лесов, полей, лугов,
данные о судоходных речках, водоемах, пристанях,
ремесле, торговле, ярмарках,
монастырях, церквях

городах учреждались статистические комитеты под председательством гражданских губернаторов и главным ведением генерал-губернаторов.
Губернский статистический комитет собирал сведения, проверял их, приводил в единообразный порядок, вносил их в табели по полученным от Статистического отделения Министерства формам, составлял по этим сведениям точные описания губернии в целом или отдельно некоторых отраслей хозяйства, промышленности и торговли.
Комитеты открывались медленно, к 1853 г. они были образованы в 33 из 49 губерний европейской части России.

была определена и оформлена система годовой отчетности губерний.
Круг вопросов, охватываемых ею ранее, был расширен,
но социально-экономическая статистика была исключена из основного отчета о состоянии губерний.
В 1842 г. МВД значительно расширило программу статистической отчетности губерний, введя в нее данные о важнейших областях экономической жизни (народонаселение, сельское хозяйство, промышленность, торговля и т.д.) .

комитет основан 2 мая 1835 г.
До реорганизации 1861 г . деятельность комитета не ощущалась.
Хотя некоторые его члены проводили исследовательскую работу, в частности, по истории церковной архитектуры.
Уфимский губернский статистический комитет основан 9 марта 1835 г.

годов Губернские статистические комитеты издавали «Памятную книжку губернии» -
справочник, который включал в себя
поименные списки всех губернских и уездных чиновников,
иерархов духовной консистории,
сведения о работе почтовой службы,
речных переправ, ярмарок,
полицейских управлений
статистические ведомости о числе жителей губернии обоего пола по уездам и городам

обследований ГСК по настоянию МВД должны были ежегодно публиковать «Памятные книжки губернии»
Первый выпуск «Памятной книжки Вятской губернии» - 1985 г.
По существу становились важным опытом местного историописания

МВД был выполнен ряд специальных статистических работ, подготовивших проведение реформы 1861 г.
В 1852 г. был издан сборник данных за 1849 г. по стране в целом, основанный на материалах отчетности губерний “Статистические таблицы по сведениям за 1849 г.” .
Работы по статистике городов были опубликованы в двух фундаментальных статистических изданиях: двухтомном сборнике “Общественное устройство и хозяйство городов” (1859 г.) и многотомном “Городские поселения в России” (начатом в 1859 г. и завершившемся уже в пореформенные годы) .
Утвердилось политико-экономическое направление в русской статистической науке.

историографии 18 века местная история по отношению к общероссийской воспринималась как подчиненная, подсобная
Переход к изучению местной проблематики стал возможен только тогда, когда современники сочли задачу писания общей русской истории выполненной ( труды В.Н. Татищева; Н.И. Рычкова, М.М. Щербатова, Г.Миллера)

положение
Русская наука к началу XIX в. не осмысливала факт местной исторической жизни

в.:
-неравнодушен к самобытности
-не мог оставить без внимания местную проблематику
Понятие «цвет местности» (П.А. Вяземский) – требование изучения местного колорита – стало актуальным для историков, литераторов, фольклористов

колорите» :
- необходимость систематического привлечения фольклорных материалов для решения исторических проблем (Зоринан Доленга-Ходаковский (Адам Чарторыйский))

путешествия по России» (1820):
Письменные источники не в состоянии дать ответы на многие исторические вопросы, в в т.ч. о происхождении славян

источников:
-сельские песни.
предания,
- чародейские таинства,
- историческая география
- топонимика
-геральдика
-сфрагистика

местной истории – путешествия (прогулки, поездки)
личный осмотр мест, которыми назывались округи: Вотская, Волоховская, Деревская, Голяды, Вятичи, Севера, Семь, Мурома, Весь, Мещера и прочие…

основной жанр историописания с 20-х до середины XIX в.,
в пределах него реализовывалась потребность исследователей российской истории в знакомстве с местной исторической жизнью

север Пермской губернии с целью проведения археологических раскопок,
1803-1806 г. он - выпускник морского кадетского корпуса в Санкт-Петербурге – был участником первого российского кругосветного путешествия. на корабле "Нева" под начальством Ю. Ф. Лисянского.
В 20-е гг. служил в адмиралтейском департаменте.
Был членом Королевского копенгагенского общества.
сотрудничал въ журналах "Сын Отечества", "Св. Архив", "Новости Литературы", "Русский Инвалид", "Записках Адмиралтейского Департамента", "Московском Телеграфе", "Горномъ Журнале",
При каких обстоятельствах в 1811 г. морской офицер появился в Перми и стал работать советником Пермской казенной палаты?

– чиновник Пермской казенной палаты – 3 поездки в Чердынь и Соликамск для «изыскания исторических древностей»
-обнаружил древние акты, летописец
-беседы со старожилами
- сбор фольклорного материала
-первые археологические раскопки
«Все источники могут служить материалами для Всеобщей истории Росси»»

страны («Познание местностей, особенно девственного Севера, приложенное к преданиям и документам старины, способно озариь наше писание светом истины. Сюда, опытные наблюдатели!» П.М. Строев)

Сколько в ней миров!»
2.Но:признал ограниченность путешествий для решения исторических вопросов: «Никакие путешественники не могут так описать, заметить многое, как местные жители.
Притом сколько нужно путешественников, чтобы объехать наше неизмеримое государство и рассмотреть его во всех отношениях…?
3. Выход видел в создании инструкций, как собирать нужные известия об обрядах, поверьях, примечательных приметах, на что обращать внимание при находимых монетах, вещах, рукописях»

ее проявлений стала фактом исторической науки.
2. Путешествия, поездки как метод изучения местной истории.
3. Ставка на научную инициативу сельских священников и каникулярной ученой молодежи
4. Стало очевидно, что местная история обладает собственными чертами
5. Раздвинулась палитра исторических источников за счет местных материалов.
6. Осознана самостоятельная ценность местных исследований – открытие российской провинции для исторической науки обеих столиц и университетских центров

в контекст общерусского исторического процесса.
А.С Хомяков: « изображение России, покрытой одною сетью мелких и больших общин, городов и волостей, с их селами и пригородами…»

проблема о соотношении местной и общероссийской истории
Критерий историчности местной истории – ее причастность к политической жизни

с самого начала присуща устройству Русской земли и сохраняется на протяжении всего ее су4ществования
2. Субъект местной истории –община, которая « с одной стороны, сжимаясь до деревни, до выселка, до починка, с другой стороны будет расширяться на всю Русь»
3. Роль этнографического материала для местной истории

Кавелин :
Только общинный быт имеет отношение к проблеме местной истории
Местная история в русской истории, лежащая вне сферы государственного быта, ничтожна

истории важнее всего отслеживание главного исторического начала
Местная история таковым не являлась

магистерская диссертация
«Областные учреждения России в XVII веке»:
Государственная история заслоняет местную историю, следов которой историк не замечает: «Государственная власть проникает в самые мелочные подробности местной жизни, которая сама по себе не имеет инициативы, а всю силу, все значение получает сверху»

историко-политический контекст (историю Саратовского края начинает с падения Астраханского ханства)
«Бытовая история, отделившись от политических событий изобразила целостную картину народной жизни»
Роль археологии

вещей, цель истории – изучение жизни и людей»

края от другого, с ним соседнего, в наречии, говоре, образе жизни, постройках, одежде, пище, обычаях, привычках;
Надобно обозначить совокупности всех таких признаков, составляющих этнографические виды;
Показать их взаимные переходы и местные грани
И с настоящим положением народностей сверять историческое течение прошедшей жизни народа.
Только тогда и доберемся мы сколько-нибудь до ее уразумения»

этого стали активно использовать археологические и этнографические источники

рода децентрализации подхода к изучению истории России.
По Щапову, она должна базироваться не столько на истории столичных центров (Москвы и Санкт-Петербурга), сколько на изучении истории и этнографии всех ее областей, начиная с отдельных сел, волостей и уездов.
Эта идея была с энтузиазмом подхвачена местной печатью по всей России, что дало существенный толчок для развития краеведения.

преемственность на протяжении всего их развития
Их историческая жизнь рассматривалась всесторонне
( социальная, экономическая, культурная) и в контексте общероссийского процесса
Научность своих исторических интерпретаций видел в факте собственной причастности народной жизни (тождество между ученым и предметом его познания)