Система автоматизованої інтерпретації сейсмічних розрізів в геофізичних параметрах геологічного середовища презентация

ОСНОВІ ЕНЕРГЕТИЧНОГО ПІДХОДУ

Карпенко О. В.
Інститут Геофізики ім. С. І. Субботіна НАНУ
Науковий керівник д.ф.м.н. Стародуб Ю.П.

параметрів геологічного середовища достовірний тільки навколо свердловинного простору.
Для розрахунку фізичних параметрів обов'язково необхідні дані ГДС і буріння.
Феноменологічний зв’язок параметрів-атрибутів з фізичними параметрами геологічного середовища.
Алгоритми кореляції побудовані на основі математичного апарату інтегрального усереднення.

Побудова тривимірних моделей геологічного середовища.
Структурна інтерпретація сейсмічних розрізів.
Побудова тривимірних моделей покладів.

Передумови низької ефективності:

Переваги сучасних систем:

3D сейсморозвідки, використовуючи енергетичний підхід аналізу хвильового поля сейсмічних трас МСГТ на основі сучасних фізико-математичних моделей стохастичної нестаціонарної динаміки фізичної точки непружного півпростору;
3) Розширити існуюче коло осереднених та індикаторних геофізичних параметрів геологічного середовища, що надають сучасні програмні системи інтерпретації даних сейсморозвідки на мінімальному часовому вікні з півперіодом сейсмічної хвилі, однозначними метрологічними геофізичними параметрами в кожній точці запису хвилі;
4) Застосувати геометричний підхід до аналізу параметрів форми сейсмічної хвилі для дослідження стратиграфічної та структурної будови геологічного середовища;
5) Дослідити енергетичний та геометричний підходи до аналізу хвильового поля на прикладі даних 2D, 3D сейсморозвідки Дробишівської, Кобзівської та Байрацької площ.

поля сейсморозвідки, яка відрізняється від існуючих середовищем програмування, що дозволяє гнучко використовувати більш складні алгоритми обробки та інтерпретації даних 1D, 2D, 3D, 4D сейсморозвідки з кращім графічним представленням.

2) Розроблена модель осцилятора із заданою енергією, яка відрізняється від відомих енергетичним підходом, що дозволяє визначати інформацію про ефективні пружні фізико-механічні параметри геологічного середовища за даними хвильового поля сейсмотраси від Р-хвилі на земній поверхні. Розроблений пакет програм з визначення ефективних пружних фізико-механічних параметрів геологічного середовища.

3) Розроблена модель кривизни траєкторії фізичної точки, яка відрізняється від відомих дискретністю інформації про траєкторію фізичної точки, що дозволяє визначати фазові, вертикальні та латеральні кривизни хвильового поля 1D, 2D, 3D сейсморозвідки. Розроблений пакет програм з аналізу кривизн хвильового поля.

4) Розроблений метод декомпозиції хвильового поля сейсморозвідки, який відрізняється від відомих енергетичним підходом аналізу хвильового поля 1D, 2D, 3D сейсморозвідки, що дозволяє визначати весь комплекс амплітудно-частотно-фазових параметрів хвильового поля, зв’язаного з комплексом геофізичних параметрів геологічного середовища. Розроблений пакет програм з визначення комплексу амплітудно-частотно-фазових параметрів хвильового поля.

В.М. Стасенко, В.М. Карпенко,М.І. Козаченко, 2008)

, де

- швидкість Р-хвилі на поверхні землі, м/с;

- одиничний об’єм, м3;

та

енергетична щільність

- густина на поверхні землі, кг/м3;

;

- прискорення вільного падіння, м/с2;

- час, с;

- середня швидкість поздовжньої пружної хвилі на глибині L;

пружного півпростору на основі математичної моделі простору станів.)

ПОСТАНОВКА ЗАДАЧІ

- нормовані коливання датчика, у.о.;

Доказати справедливість рівняння для пластової швидкості неоднорідного середовища у вигляді:

РОЗВ'ЯЗОК

Кількість елементів: 500 шт.
Густина на поверхні землі: 1700 кг/м^3
Об'єм, що коливається: a=1,b=1,h=10

МОДЕЛЬ

ПАРАМЕТРИ МОДЕЛІ

Вхідний сигнал F(t)

РЕЗУЛЬТАТ

енергія

Її зміна

Потенційна енергія

, де

Розглянемо випадок, коли

Її зміна

, де

, тоді

РОЗВ'ЯЗОК

ПРИКЛАДНЕ ЗАСТОСУВАННЯ

де

Жорсткість осцилятора

Маса осцилятора

де

де

Розв'язок при початкових умовах:
x0 , V0

Нормовані коливання
датчика, у.о.

Повна енергія осцилятора

Амплітудна частота

ВХІДНА ІНФОРМАЦІЯ

пористості

де

- густина геологічного середовища на поверхні Землі;

4. Розрахунок коефіцієнту Пуассона геологічного середовища.
(Інформаційна модель геологічного середовища -автори В.М. Стасенко, В.М. Карпенко,М.І. Козаченко, 2008)

де

(Карпенко В.Н., Стародуб Ю.П., Стасенко В.Н., Билоус А.И. Энергоинформационный подход к вопросу оценки горизонтальной составляющей волнового поля по данным 1-D сейсмического эксперимента )

180 у параметрі:
,,Коефіцієнт Пуассона ”

Св. №35

Св. №35

,,Густина ”

Часовий розріз у параметрі

Св. №35

Св. №35

180 у параметрі:
,,Акустичний імпеданс ”

Св. №35

Св. №35

просторі

, де

, де

Визначення миттєвої фазової частоти

Розглянемо енергетичний стан пружного осцилятора:

де m, μ, k– фізичні параметри осцилятора.

Рішення при початкових умовах x(t0)=x0

Вирішимо відносно -

”

Заданий часовий розріз

Часовий розріз у параметрі

Св. №35

Св. №35

,,Середня частота ”

Часовий розріз у параметрі

Св. №35

Св. №35

,,Миттєва фазова частота ”

Часовий розріз у параметрі

Св. №35

Св. №35

стратиграфічних побудов.

Кривизна є:

де r – радіус кривизни

де
yi – зареєстрований сейсмічний сигнал;
ni – номер сейсмотраси;
a, b – координати центру кривизни.

РОЗВ'ЯЗОК

ПОСТАНОВКА ЗАДАЧІ

МЕТОД АТРИБУТНОГО АНАЛІЗУ (МАА-ХП)

Провести автоматичну кореляцію відбиваючих горизонтів, шляхом розрахунку радіусу кривизни між трьома значеннями латеральних трас хвильового поля

r

– дійсна частина зареєстрованого сейсмічного сигналу;
xi – уявна частина зареєстрованого сейсмічного сигналу.

r

r

r

Re

Im

№35

фазової швидкості

де

Коефіцієнт неоднорідності
фазової швидкості визначається, як:

- теоретичне хвильове поле

А0 - амплітуда на початку півперіоді;
Аmax - максимальна амплітуда на півперіоді;

180 у параметрі:
,,Неоднорідність фазової швидкості ”

Св. №35

Св. №35

180 у параметрі:
,,Розущільнення ”

Св. №35

Св. №35

поля сейсморозвідки, яка відрізняється від існуючих середовищем програмування, що дозволяє гнучко використовувати більш складні алгоритми обробки та інтерпретації даних 1D, 2D, 3D, 4D сейсморозвідки з кращім графічним представленням

Розроблена модель осцилятора із заданою енергією, яка відрізняється від відомих енергетичним підходом, що дозволяє визначати інформацію про ефективні пружні фізико-механічні параметри геологічного середовища за даними хвильового поля сейсмотраси від Р-хвилі на земній поверхні. Розроблений пакет програм з визначення ефективних пружних фізико-механічних параметрів геологічного середовища.

Розроблена модель кривизни траєкторії фізичної точки, яка відрізняється від відомих дискретністю інформації про траєкторію фізичної точки, що дозволяє визначати фазові, вертикальні та латеральні кривизни хвильового поля 1D, 2D, 3D сейсморозвідки. Розроблений пакет програм з аналізу кривизн хвильового поля.

Розроблений метод декомпозиції хвильового поля сейсморозвідки, який відрізняється від відомих енергетичним підходом аналізу хвильового поля 1D, 2D, 3D сейсморозвідки, що дозволяє визначати весь комплекс амплітудно-частотно-фазових параметрів хвильового поля, зв’язаного з комплексом геофізичних параметрів геологічного середовища. Розроблений пакет програм з визначення комплексу амплітудно-частотно-фазових параметрів хвильового поля.

заданою енергію визначаються інші геофізичні параметри геологічного середовища, зокрема, пористість шарів гірського масиву за даними хвильового поля 1D, 2D, 3D,

На основі моделі і програмного пакету визначення кривизн траєкторії фізичної точки виконується структурна та стратиграфічна інтерпретація сейсмічних розрізів та зрізів 2D, 3D сейсморозвідки.

На основі методу амплітудно-частотно-фазової декомпозиції хвильового поля виконується параметрична інтерпретація сейсмічних розрізів та зрізів 1D, 2D, 3D сейсморозвідки.

На основі автоматизованої системи інтерпретації даних сейсморозвідки, основаної на використанні енергетичного підходу, можна будувати проекти з оптимальної розвідки та розробки вуглеводневих покладів.

осцилятора з заданою енергією на основі енергоінформаційного підходу.// Геодинаміка – №1(6) , 2007. – С. 77-79
2. О. В. Карпенко, Карпенко В.М. Аналіз та інтерпретація сейсмічних розрізів за допомогою системи комп'ютерної математики Matlab для сейсморозвідки.// Геодинаміка. вип.1(7). – Київ, 2008. – С.
3. Ю.П. Стародуб, О. В. Карпенко. Дослідження пружного півпростору на основі математичної моделі простору станів. // Науковий вісник Державного університету безпеки життєдіяльності, вип. 3,­ – Львів, 2010 р. – С. 23-30
4. Ю.П. Стародуб, О. В. Карпенко. Рішення оберненої задачі сейсморозвідки використовуючи енергетичний підхід аналізу хвильових полів. //Геодинаміка. -2010. – С. 85-95.
5. Стасенко В. М., Карпенко В. М., Жовтоножка О.П, О. В. Карпенко. Станція геолого-технологічного контролю процесу буріння свердловин та дослідження сейсмо-геологічних розрізів.// Нафтова і газова промисловість. №4, 2009.– С.
6. Карпенко В.М., Стасенко В.М., О. В. Карпенко. Дослідження динамічних параметрів елементів талевої системи підіймального агрегату бурової установки 6 класу з лебідкою ЛБ-650Е.// Проблеми нафтогазової промисловості. Зб. наук. праць. вип..3. – Київ, 2006. – С. 174-189
7. Карпенко В.М., Стародуб Ю.П., Карпенко О.В., .Баснєв Є.О. Дослідження енергоінформаційного методу визначення геофізичних параметрів геологічного середовища за даними сейсморозвідки.// Геодинаміка – №2(11), 2011. С. 107-109
8. Стародуб Ю.П., Карпенко О.В.. Моделювання пластових тисків на основі сейсмічних даних при вивченні нафтогазоносності .//XІІІ міжнар. наук.-технічн. симп. “Геоінформаціиний моніторинг навколишнього середовища: GPS i GIS – технології”: Збірн. матер., Алушта, 9-14 верес. 2008 р. / Редкол.: А.Л. Остров­ський, Третяк К.Р., Глотов В.М., Смір­нова О.М.; Мін. екології і природних ре­сур­сів України. – Алушта, 2008.

СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ