Проект Студентські пропозиції щодо реформування системи стипендіального забезпечення презентация

СУЧАСНИЙ СТАН Не імплементована ч.7 ст. 62 щодо рейтингового принципу нарахування стипендій Не імплементована ч.6 ст. 62 щодо стипендій на рівні прожиткового мінімуму Існують три різні шкали оцінювання (100-бальна, 5-бальна, шкала

Слайд 1ПРОЕКТ

СТУДЕНТСЬКІ ПРОПОЗИЦІЇ ЩОДО РЕФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ СТИПЕНДІАЛЬНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗРОБНИК: АНДРЄЄВ МИКИТА

Слайд 2СУЧАСНИЙ СТАН
Не імплементована ч.7 ст. 62 щодо рейтингового принципу нарахування стипендій
Не

імплементована ч.6 ст. 62 щодо стипендій на рівні прожиткового мінімуму
Існують три різні шкали оцінювання (100-бальна, 5-бальна, шкала ECTS (A-F))
Стипендію отримує більша частка студентів, ніж прописано ч.4 ст. 62 (82% замість перебачених від 67% до 75%)
Стипендія для відмінників майже не відрізняється від ординарних стипендій (всього на 70 грн більше)

Слайд 3НАСЛІДКИ
Мізерна різниця між стипендією відмінника і ординарною стипендією зумовлює відсутність мотивації

до навчання
Відсутність конкуренції між студентами є однією з причин академічної недоброчесності (плагіату, списування тощо)
Відсутність рейтингового принципу нарахування стипендій є однією з передумов корупції

Слайд 4

5 (відмінно) 100 A



2 (незадовільно) 0 F

Слайд 5

Спеціальність X курсу Y
1) Іваненко – 99,0
2) Петренко – 95,5
3) Сидоренко

– 93,5
…………………………
29) Авраменко – 64,0
30) Ткаченко – 62,5


Слайд 6Стипендію отримуватимуть 2/3 студентів денної форми навчання, що відповідає чинному законодавству

1)

Іваненко – 99,0
2) Петренко – 95,5
3) Сидоренко – 93,5
…………………………
20) Шостенко – 80,5
…………………………
29) Авраменко – 64,0
30) Ткаченко – 62,5




Слайд 7
Підвищену стипендію у розмірі прожиткового мінімуму отримуватимуть перші не менш як

5% студентів рейтингу

1) Іваненко – 99,0 - 1450 грн
2) Петренко – 95,5 - 1450 грн
3) Сидоренко – 93,5 - 825 грн
…………………………
20) Шостенко – 80,5 - 825 грн





Слайд 8ПИТАННЯ, ЯКІ ПОТРЕБУЮТЬ ДОДАТКОВОГО ОБГОВОРЕННЯ
Чи потрібно забезпечити нарахування додаткових балів за

наукову, спортивну та громадську активність?
Як забезпечити можливість найуспішніших “контрактників” навчатися за державним замовленням замість найгірших за рейтингом “бюджетників”?

Слайд 10КРІМ ЦЬОГО:
Видатки на стипендіальне забезпечення залишаються на сталому рівні (не збільшуються

і не зменшуються)
Імплементується ЗУ “Про вищу освіту” в сьомій та частково шостій частині ст. 62
Скасовується п’ятибальна шкала, яка є рудиментом радянської системи освіти
Через конкуренцію студентів забезпечуються передумови впровадження академічної доброчесності

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое ThePresentation.ru?

Это сайт презентаций, докладов, проектов, шаблонов в формате PowerPoint. Мы помогаем школьникам, студентам, учителям, преподавателям хранить и обмениваться учебными материалами с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика