Слайд 1ОЦЕНКА ПЛАТЁЖЕСПОСОБНОСТИ И ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
(НА КОНКРЕТНОМ ПРИМЕРЕ)
Слайд 2Актуальность темы исследования
Актуальность темы исследования
В последние годы развитие финансового учета тесно
связано с процессом международной стандартизации. Кроме того, появилась возможность для привлечения иностранных инвестиций. Инвесторы, в первую очередь, знакомятся именно с финансовой стороной деятельности предприятия, стремясь минимизировать риски для своих вложений в казахстанский бизнес.
Исследования методики анализа финансово-хозяйственной деятельности (ФХД) предприятий и организаций, а также прогнозирования финансовых рисков на основе данного анализа в настоящее время являются достаточно актуальной темой.
Слайд 3Актуальность темы исследования
Объект и предмет исследования
Объектом исследования является анализ ФХД предприятий
и организаций (на примере) с целью определения их платежеспособности и финансовой устойчивости.
Предметом исследования служат теоретические, методические и практические аспекты методического обеспечения анализа ФХД предприятий и организаций.
Слайд 4Актуальность темы исследования
Цели и задачи исследования
Цель работы - обоснование теоретических и
практических аспектов финансовой устойчивости хозяйствующих субъектов, анализ состояния финансовой устойчивости и прогнозная оценка.
Слайд 5Актуальность темы исследования
Задачи исследования
раскрытие сущности таких понятий, как «финансовая устойчивость», «платежеспособность»,
«система показателей эффективности производства» и др.;
исследование, систематизация, оценка существующих методов анализа ФХД предприятий и организаций;
обоснование системы аналитических показателей, необходимых для анализа ФХД и оценки наличия финансовых рисков на предприятиях;
обоснование необходимости раскрытия отдельных показателей в финансовой отчетности для анализа ФХД предприятий, организаций, в контексте выявления возможных финансовых рисков;
анализ состояния финансовой устойчивости компании и прогнозная оценка (на примере);
Слайд 7Коэффициент финансовой
устойчивостичи исследования
К зк/с2014 = 71 528 / (6 718) = (10,6)
К зк/с2015 = 96 488 / (6 183) = (15,6)
К зк/с2016 = 111 467 / (5 077) = (22)
Слайд 8Коэффициент финансовой независимости
Кс/а2014 = (6 718) / 71 273 = (0,09)
Кс/а
2015 = (6 183) / 98 092 = (0,06)
Кс/а 2016 = (5 077) / 114 245 = (0,04)
Слайд 9Коэффициент финансовой напряженности
К зк/с 2014 = 71 528 / 71
273 = 1
К зк/с 2015 = 96 488 / 98 092 = 0,98
К зк/с 2016 = 111 467 / 114 245 = 0,97
Слайд 10Коэффициент соотношения долгосрочной задолженности к общей сумме задолженности
К кз/з 2014 =
77 991 / (77 991 + 6 463) = 0,92
К кз/з 2015 = 104 275 / (104 275 + 7 787) = 0,93
К кз/з 2016 = 119 322 / (119 322 + 7 855) = 0,93
Слайд 11Коэффициент
финансового
левириджа
Кфл2014 = 71 273 / (6 718) = (10,6)
Кфл2015 =
98 092 / (6 183) = (15,8)
Кфл2016 = 114 245 / (5 077) = (22,5)
Слайд 12Расчет абсолютных показателей финансовой устойчивости
Слайд 13ROA 2014 = ((6 790) / 65 815 )*100% = (10)
ROA 2015
= ((6 255) / 84 682,5)*100% = (7)
ROA 2016 = ((5 150)/ 106 168,5)*100% = (4)
ROA
Слайд 14ROE 2014 = ((114) / (6 718))*100% = 1,6
ROE 2015 = (535
/ (6 183))*100% = (8,6)
ROE 2016 = (1 105/ (5 077))*100% = (21)
ROE
Слайд 15R2014 = ((114) / 220)*100% = (52)
R 2015 = (535 /
101)*100% = 530
R 2016 = (1 105/ 30)*100%= 3 683
R
Слайд 16R2014 = ((114) / 220)*100% = (52)
R 2015 = (535 /
101)*100% = 530
R 2016 = (1 105/ 30)*100%= 3 683
Чистая прибыль
Слайд 17Вывод
ТОО «Астана-персонал» на протяжении исследуемого периода имеет нормальную финансовую устойчивость. Это
говорит о том, что предприятие оптимально использует собственные и заемные ресурсы. Текущие активы превышают текущие пассивы.
Чистая прибыль ТОО «Астана-персонал» показывает устойчивый рост на протяжении исследуемого периода, причем по сравнению с 2015 годом – в 2 раза.
Слайд 18Актуальность темы исследования
Предложения по улучшению финансовой устойчивости
– В 2014 году –
1 274 тыс. тенге;
– В 2015 году – 7 044 тыс. тенге;
– В 2016 году – 20 408 тыс. тенге.
Слайд 19Бухгалтерский баланс ТОО «Астана-персонал» на 31.12.2016 после факторинга
Слайд 20Спрогнозируем основные показатели финансовой устойчивости после факторинга
Слайд 21Коэффициент финансовой
устойчивости
Слайд 22Коэффициент соотношения СК и совокупных активов
Слайд 23Коэффициент финансовой напряженности
Слайд 24Коэффициент соотношения долгосрочной задолженности к общей сумме задолженности
Слайд 25Коэффициент финансового
левириджа
основные показатели финансовой устойчивости после факторинга
Слайд 27Снижение коэффициента соотношения ЗК и СК с (22) до (18) является
положительным фактором.
Положительным фактором является рост коэффициента соотношения СК и совокупных активов к концу рассматриваемого периода (с учетом прогноза). При этом следует отметить, что значение коэффициента меньше нормативного значения и является величиной отрицательной.
Коэффициент соотношения ЗК и совокупных активов, коэффициент финансовой напряженности, после проведения факторинга остается на том же уровне.
Коэффициент соотношения долгосрочной задолженности к общей сумме задолженности снижается на 0,003, что является положительным фактором и свидетельствует о снижении зависимости предприятия от долгосрочных кредитов и займов при финансировании активов.
Снижение коэффициента соотношения ЗК и СК с (22,5) до (18,8) является положительным фактором.
Слайд 28В ВКР подробно были рассмотрены 2 мероприятия по снижению ДЗ в
ТОО «Астана-персонал»:
– применение штрафных санкций;
– продажа ДЗ факторинговой организации.
Было предложено применить факторинг в управлении ДЗ. По результатам анализа ФК наименьшие расходы на услуги факторинга с регрессом и без регресса предлагает ФК Starsco-factor.
После проведения факторинга, ДЗ предприятия погашена на 18 367,2 тыс.тенге и составила 2 040,8 тыс.тенге.
Сумма погашения 18 367,2 тыс.тенге была направлена предприятием на погашение части долгосрочной КЗ в размере 111 467 тыс.тенге, в результате снизив ее до 93 099,8 тыс.тенге.
Выполнение предложенных процедур по созданию регламента управления ДЗ позволит своевременно обнаружить возможность просрочки по ДЗ, а так же поможет не только сократить оборачиваемость ДЗ, но и увеличить прибыль предприятия, и, следовательно, улучшить финансовое состояние в целом.