Либерализация торговли, прямые иностранные инвестиции и рост производительности компаний: Российский опыт. презентация

политика и вступление в ВТО в интересах экономического развития: ситуация применительно к России и СНГ

Ксения Юдаева (ЦСР)

и эмпирические оценки эффекта от либерализации торговли на производительность предприятий. Работы на материале исследований по развивающимся странам (Чили) показывают наличие положительного эффекта.
А каким был этот эффект в России в 1990е годы?
Какое влияние на российские компании может иметь вступление в ВТО?

инвестиций
Опрос предприятий о потенциальном эффекте от вступления в ВТО

в большинстве случаев общий эффект либерализации торговли положительный, но наименее производительные фирмы вынуждены выйти из бизнеса. Причины положительного эффекта:
Стимулы к реструктуризации– влияние роста конкуренции
Рост объема имеющейся информации – демонстрационный эффект
Исключение: присутствие внешней для компании возрастающей отдачи от масштаба, позволяющей работать механизму обучения во время работы для компании.

and Freund (2004): эффект зависит от институтов. Если слишком много регулирования, то общий эффект отрицательный.
Djankov, Murrel (2000) показывают, что в Восточной Европе в среднем был положительный эффект от либерализации торговли на производительность компаний.

на иностранных компаниях
Рост конкуренции (+-)
вертикальный
Стимул для отечественных компаний повысить производительность, чтобы стать поставщиком иностранных компаний
Иностранные компании иногда помогают отечественным поставщикам стать более производительными

внешним эффектам не ясен. В одних странах (Румыния) он положителен, в других отрицателен или незначим.
Вертикальные эффекты обычно положительны или незначимы.
Присутствуют обе причины для внешнего эффекта.

и экспортные тарифы. Субсидии составляли 10-25% ВВП, и потери от них для страны составляли до 10% ВВП.
1993: стали вводиться импортные тарифы
1994 отмена импортных субсидий
1995-6: Снижение импортных тарифов, и отмена экспортных тарифов в рамках стабилизационной программы МВФ
1998-1999: экспортные тарифы на нефть.
Начало 2000х: унификация и общее снижение импортных тарифов.

разрешены 100% ин. компании.
Приватизация: Иностранцам разрешено участвовать, но их дискриминируют.
До недавнего времени: официальных ограничений для прямых инвестиций мало, но по факту они существуют как на федеральном уровне (“стратегические активы») так и на региональном.
Настоящее время: закон о стратегических отраслях.

вертикальные внешние эффекты от прямых инвестиций
Взаимосвязь со сложностью производственного процесса в отрасли

обменных курсов часто была частью программы либерализации торговли в других странах
1994-1998
Нет эффекта от конкуренции с импортом
Положительный эффект от импортных компонентt
1998-2001
Положительный эффект от конкуренции с импортом
Отрицательный эффект от импортных компонент (Быстро исчезает)

конкуренции на отрасли со сложным технологическими процессами из-за дезорганизации?
Результаты:
До 1998 года эффект от конкуренции с импортом строго отрицателен
Положительное влияние кризиса больше, чем в других отраслях

большей части 1990х гг. эффект от либерализации торговли сложно отделить от эффекта других реформ.
К 1998 компании подстроились к работе в рыночных условиях, и реакция на кризис соответствует теоретическим прогнозам.
Изменения в обменных курсах остаются более важным фактором, влияющим на российские компании, чем торговая политика.

кризиса
Положительны, но не значимы после
Вертикальные эффекты
На потребителей отрицателен, но не значим после кризиса
На поставщиков положителен

России вдвое производительнее отечественных.
Региональная политика может иметь отрицательный эффект на производительность иностранных компаний
Горизонтальные внешние эффекты положительны
Горизонтальные внешние эффекты положительно зависят от уровня образования

прямой эффект от прямых иностранных инвестиций во всех странах
Отсутствие внешних эффектов на производительность отечественных компаний во всех странах. Исключение: экспортоориентированные прямые инвесторы (На данных России)
Влияние на производственную функцию:
В Польше и Румыние отечественные компании становятся менее трудоемкими и более капиталоемкими
В России наоборот: отечественные компании становятся менее капиталоемкими и более трудоемкими.

выше
Опрос предприятий выглядит как хороший выход из положения в этой ситуации

выслана 1332 компаниям
634 ответили

Проблема: не случайная выборка
Не случайно получен первоначальный список компаний: долгосрочные связи,отсутствуют новые компании
Ответы не случайны

10%

меньше, чем влияние других реформ
После 1998 года отечественные компании стали влиять на изменения в торговой политике и обменных курсах так, как предсказывает теория. Но колебания обменных курсов в этот период были более значительны, чем изменения в торговой политике.

компании. В середине 90х они оказывали положительные внешние эффекты на отечественные компании, сейчас этот эффект сошел на нефть. Отечественные компании подстраиваются к конкуренции, занимая более трудоемкие ниши. Региональная политика и уровень образования влияют на общий эффект
Опрос предприятий о вступлении в ВТО не подтверждает опасений того, что эффект будет отрицательным и значительным по размеру.