Слайд 1Тема 5
Антикризове управління у забезпеченні фінансової стійкості банківської системи
Слайд 2ПЛАН
5.1. Системні банківські кризи в умовах глобалізації
5.2. Антикризове державне управління банківською
системою
5.3. Фінансова стійкістіь як складова антикризового управління банками
5.4. Діагностика і моніторинг в антикризовому фінансовому управлінні банками
5.5. Макропруденційна політика у забезпеченні фінансової стійкості банків
Слайд 35.1. Системні банківські кризи в умовах глобалізації
Слайд 4А. Ковальов стадії кризи описує наступним чином:
Слайд 5А. Ковальов стадУ 1997 році Міжнародний банк розрахунків розв’язав проблему ідентифікації
банківської кризи. За визначенням МБР, можна вважати, що банківська криза відбулась, якщо в країні спостерігається прояв хоча б одного з чотирьох факторів:
ії кризи описує наступним чином:
Слайд 6Характеристика чинників виникнення системних банківських криз
Слайд 7Характеристика чинників виникнення системних банківських криз (продовження)
Слайд 8Основні причини виникнення банківської кризи можна звести до наступних:
Слайд 9Причини та симптоми проблемності у банківських установах
Слайд 10Міжнародний валютний фонд виділяє такі основні причини виникнення світової кризи:
Слайд 11Фази та механізми управління системною банківською кризою
Слайд 125.2. Антикризове державне управління банківською системою
Слайд 13Основними факторами, які підірвали діяльність банківських установ України є:
Слайд 14Виникнення кризи і
процедура банкрутства
Слайд 15Час та заходи застосування інструментів антикризового управління банківською системою
Слайд 16Основні фінансові інструменти, які застосовує Національний банк України для антикризового управління
банківською системою:
Слайд 17На рівні державного регулювання методи банківського антикризового управління мають бути направлені
на:
Слайд 18На рівні менеджменту організації антикризове управління повинно включати:
Слайд 19Основними моментами, на які слід спиратися при розробці антикризового управління банківською
установою, мають бути наступні:
Слайд 20Структурно-логічна схема моделі антикризового управління в банківському секторі
Слайд 21Питання подальшого функціонування банківської системи багато в чому залежить від державного
регулювання. Заходи, що нині застосовуються Урядом країни та НБУ, спрямовані на вирішення таких завдань:
Слайд 22Зарубіжні дослідники Д. Холшер та М. Куінтін виокремлюють три етапи антикризового
управління в умовах системної банківської кризи:
Слайд 235.3. Фінансова стійкість як складова антикризового управління банками
Слайд 24Класифікація факторів, які формують фінансову стійкість банку
Слайд 27Механізм забезпечення фінансової стабільності банків України
Слайд 285.4. Діагностика і моніторинг в антикризовому фінансовому управлінні банками
Слайд 29Послідовність проведення діагностики включає наступні етапи:
Слайд 30Результати нашого дослідження свідчать про те, що ефективність діагностики більша, якщо
визначені такі етапи її виконання:
Слайд 33Проблема специфічних властивостей діагностики, які проявляються при антикризовому управлінні, містить у
собі:
Слайд 34Класифікація типів і видів діагностики
Слайд 36Основними завданнями фінансового моніторингу є такі:
Слайд 37Проблема специфічних властивостей діагностики, які проявляються при Узагальнення та аналіз існуючих
підходів до розробки індикаторів стійкості банківських установ дозволили структурувати їх наступним чином .
антикризовому управлінні, містить у собі:
Слайд 385.5. Макропруденційна політика у забезпеченні фінансової стійкості банків
Слайд 40До основних завдань, що ставить перед собою макропруденційна політика відносять такі:
Слайд 43Співставлення макро- та мікропруденційних підходів
Слайд 44Класифікація інструментів макропруденційної політики
Групи тридцяти
Слайд 45Зазначені інструменти поділяють за наступними підходами:
Слайд 46На відміну від мікропруденційних стандартів, які для підтримки конкурентного середовища є
рівними для усіх, макропруденційні політика має наступні особливості:
Слайд 47При реалізації макропруденційної політики на вітчизняному ринку фінансових послуг, необхідно визначитися
з належністю моделі до відповідного регулятора.
Можна виділити наступні моделі:
Слайд 48З метою оцінювання впровадження запропонованої політики доцільно проведення регулярного моніторингу та
оцінки впливу політики.
При цьому критеріями оцінки позитивного впливу такої політики можуть бути: