Актуальные проблемы калькулирования в отраслях экономики презентация

Содержание

Темы курса «Актуальные проблемы калькулирования в отраслях экономики» Тема 1. Теоретические и методические аспекты калькулирования (продолжение)

Слайд 1Актуальные проблемы калькулирования в отраслях экономики
К.э.н., доцент Тумашик Наталья Владимировна


Слайд 2Темы курса «Актуальные проблемы калькулирования в отраслях экономики»
Тема 1. Теоретические и

методические аспекты калькулирования (продолжение)

Слайд 3Классификации систем калькулирования (Каверина О.Д.)


Слайд 4Отнесение постоянных расходов к периодическим в системе калькулирования «Вэрибл-кост» («Директ-кост»)


Слайд 5«Абсорбшен-кост» и «Вэрибл-кост»


Слайд 6Сходство и различие нормативного учета затрат и системы «Стандарт-кост»


Слайд 7Нормальное калькулирование
Нормальное калькулирование в себестоимости (normal costing system) характерно для западных

учетных систем. В методике исчисления себестоимости присутствуют элементы фактического калькулирования и системы «стандарт-костинг», поэтому нормальное калькулирование можно считать их модификацией.
При нормальном калькулировании себестоимости прямые расходы относятся на себестоимость по фактическим данным, а косвенные – на основе планового (нормативного) коэффициента распределения. Базой распределения является нормальная производственная мощность.
При нормальном калькулировании определяются отклонения между величиной фактических ОПР и списанных на основе планового коэффициента. Порядок списания отклонений может иметь различные варианты в финансовом учете в соответствии с МСФО и управленческом учете.


Слайд 8Позаказная система калькулирования


Слайд 9Однопередельная (попроцессная) система калькулирования


Слайд 10Многопередельная (попередельная) система калькулирования


Слайд 11«АВС-кост»


Слайд 12«АВС-кост»


Слайд 13Калькулирование по последней операции
Специальная система калькулирования «по последней операции» разработана для

информационного обеспечения управления «точно в срок», когда управленческие решения направлены на радикальное снижение затрат. В первую очередь на предприятиях, применяющих систему «точно в срок» организуются мероприятия по снижению запасов и затрат на их хранение, а также затрат на внутризаводское перемещение грузов. При системе «точно в срок» данные затраты стремятся свести к минимуму.
В рамках калькулирования «по последней операции» есть модификации, в основе которых лежит принцип ликвидации избыточной информации для управления. В связи с минимизацией расходов на хранение и внутризаводскую транспортировку становится нерелевантными данные бухгалтерского учета по всем стадиям движения материального потока. Как следствие вносятся изменения в рабочий план счетов; сокращаются учетные записи.


Слайд 14Шаг 1. Осуществляются записи покупок основных материалов за отчетный период. Допустим

в апреле компания ВСД приобрела ос­новных материалов на сумму 1 950 000 у.е.:
Дебет сч. 22' «Материалы и производство» 1 950 00 у.е.
Кредит сч. 60 «Поставщики»
(В связи с тем, что в Плане счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйствен­ной деятельности предприятия, утвержденного приказом МФ РФ № 94-н от 31.10.2000 отсутствует счет «Материалы и производство», в условный рабочий план счетов вводим номер 22 для его обозначения.)
Шаг 2. Ведутся записи по осуществлению общепроизводствен­ных расходов. Допустим, они составили в апреле 1 260 000 у.е.:
Дебет сч. 25 «Общепроизводственные расходы» 1 260 000 у.е.
Кредит счетов «Расчеты с персоналом по оплате труда»,
«Затраты вспомогательных производств», «Разные
дебиторы и кредиторы» и др.
Шаг 3. Определяется количество произведенной продукции. До­пустим, в апреле произведено 100 000 клавиатур.
Шаг 4. Подсчитывается плановая или нормативная себестоимость единицы продукции. В нашем примере нормативная себестоимость одной клавиатуры составила 31 у.е. (основные материалы- 19 у.е.; об­щепроизводственные расходы - 12 у.е.).
Шаг 5. Отражается на счетах выпуск готовой продукции за отчет­ный период. В данном примере на сумму 3 100 000 у.е. (100 000 ед. х х 31 у.е.). Этот шаг и дал имя калькуляционной системе.
Дебет сч. 43 «Готовая продукция»
Кредит счетов 22 «Материалы и производство» 1 900 000 у.е.
25 «Общепроизводственные расходы» 1 200 000 у.е.
Шаг 6. Отражается на счетах продажа готовой продукции за от­четный период. Допустим, что в апреле продано 99 000 шт. клавиатур. На счет продаж будет списана их нормативная себестоимость 3 069 000 у.е. (99 000-31 у.е.).
Дебет сч. 90 «Продажи»
Кредит сч. 43 «Готовая продукция» 3 069 000 у.е.
Шаг 7. Отражается на счетах списание отклонений по общепроизводственным расходам на счет «Продажи». Отклонение фактических общепроизводственных расходов от нормативных составили 60 000 у.е.
Дебет сч. 90 «Продажи»
Кредит сч. 25 «Общепроизводственные расходы» 60 000 у.е.

Калькулирование по последней операции 1 вариант


Слайд 15Калькулирование по последней операции 2 вариант
Учетные записи на счетах осуществляются в

6 шагов. Рассмот­рим их.
Шаг 1. Осуществляются записи покупок основных материалов за отчетный период.
Дебет сч. 10 «Материалы» 1 950 000 у.е.
Кредит сч. 60 «Поставщики»
Шаг 2. Ведутся записи по осуществлению общепроизводствен­ных расходов.
Дебет сч. 25 «Общепроизводственные расходы»
Кредит счетов «Расчеты с персоналом по оплате труда»,
«Затраты вспомогательных производств», 1 260 000 у.е.
«Разные дебиторы и кредиторы» и др.
Шаг 3. Определяется количество проданной продукции. В апреле продано
99 000 шт. клавиатур.
Шаг 4. Подсчитывается плановая или нормативная себестоимость единицы продукции, она составила 31 у.е.
Шаг 5. Отражается на счетах продажа готовой продукции за от­четный период. На счет продаж будет списана их нормативная себе­стоимость 3 069 000 у.е. (99 000-31 у.е.).
Дебет сч. 90 «Продажи»
Кредит сч. 10 «Материалы» 1 881 000 у.е.
сч. 25 «Общепроизводственные расходы» 1 188 000 у.е.
Шаг 6. Отражается на счетах списание отклонений по общепроизводственным расходам на счет «Продажи». Отклонение фактических общепроизводственных расходов от нормативных в апреле составило 72 000 у.е.:
Дебет сч. 90 «Продажи»
Кредит сч. 25 «Общепроизводственные расходы» 72 000 у.е.


Слайд 16Калькулирование по последней операции 3 вариант
Учетные записи на счетах осуществляются в

6 шагов. Рассмот­рим их.
Шаг 1. Ведутся записи по осуществлению общепроизводствен­ных расходов. Допустим они составили 1 260 000 у.е.
Дебет сч. 25 «Общепроизводственные расходы»
Кредит счетов «Расчеты с персоналом по оплате труда»,
«Затраты вспомогательных производств», 1 260 000 у.е.
«Разные дебиторы и кредиторы» и др.
Шаг 2. Определяется количество проданной продукции. В апреле продано
1 000 000 шт. клавиатур.
Шаг 3. Подсчитывается плановая или нормативная себестоимость единицы продукции, она составила 31 у.е.
Шаг 4. Отражается на счетах выпуск готовой продукции за от­четный период – 3 100 000 у.е.:
Дебет сч. 43 «Готовая продукция»
Кредит сч. 60 «Поставщики» 1 900 000 у.е.
сч. 25 «Общепроизводственные расходы» 1 200 000 у.е.
Шаг 5. Отражается на счетах продажа готовой продукции за отчетный период – 3 069 000 у.е.:
Дебет сч. 90 «Продажи»
Кредит сч. 43 «Готовая продукция» 3 069 000 у.е.
Шаг 6. Отражается на счетах списание отклонений по общепроизводственным расходам на счет «Продажи» - 60 000 у.е.:
Дебет сч. 90 «Продажи»
Кредит сч. 25 «Общепроизводственные расходы» 60 000 у.е.


Слайд 17Таргет-кост

Задачей Таргет-кост является не сокращение затрат на стадии производства уже разработанного

продукта, а в том, чтобы спроектировать затраты на стадии исследования, разработки и проектирования. Система Таргет-кост всецело ориентирует организацию на рыночные условия. Принципами системы Таргет-кост являются следующие:
первостепенная постоянная ориентация на требования рынка и клиентов;
калькуляция целевых затрат для новых продуктов, а также их составных частей, позволяющих достичь желаемой, заранее заданной прибыли при существующих рыночных условиях:
целевая себестоимость = целевая цена – целевая прибыль;
учет влияния на себестоимость продукции пожеланий потребителей по качеству и срокам изготовления продукции;
использование концепции жизненного цикла продукта.
Таким образом, результатом всех мероприятий Таргет-кост является новый продукт, который, во-первых, соответствует всем требованиям потребителей в отношении его качества и функциональных характеристик, а во-вторых, может производиться по себестоимости, акцептуемой рынком.

Слайд 18Кайзен-кост
«Кайзен-кост» фокусируется на сокращении затрат на производственной стадии полного жизненного цикла

продукта. «Кайзен-кост» и «Таргет-кост» тесно связаны между собой, поскольку решают практически одну и ту же задачу, но на разных стадиях жизненного цикла продукта и разными методами.
Обе системы дают предприятию весьма ценное конкурентное преимущество, состоящее в достижении более низкого по отношению к конкурентам уровня себестоимости и возможности выбирать удобную ценовую политику для захвата и удержания соответствующих секторов рынка.
Кайзен-кост отличается от системы «Стандарт-кост», целью которой является соблюдение стандартного уровня затрат и предотвращение неблагоприятных отклонений. Цель калькулирования в системе непрерывного совершенствования состоит в достижении заданного уровня сокращения затрат, который постепенно корректируется в сторону уменьшения.

Слайд 19Калькулирование по стадиям жизненного цикла
В рамках стратегического управленческого учета рассматривается система

калькулирования затрат полного жизненного цикла, формирующая информацию, необходимую менеджерам для управления затратами на стадиях проектирования, разработки, производства, эксплуатации, послепродажного обслуживания, вывода продукта с рынка и утилизации. Система калькулирования затрат полного жизненного цикла предполагает, в том числе, применение подходов: «Таргет-кост» и «Кайзен-кост».

Слайд 21Калькулирование


Слайд 22Вклад зарубежных ученых XIX – XXI веков в теорию калькулирования
Вопросам теории

калькулирования посвятили работы зарубежные исследователи:

Ж. Г. Курсель-Сенель, А. Гильбо, Л. Сей, Л. Дюбок, И. Барре, И.Ф. Шер, А. Кальмес, Р. Фишер, Г.Эмерсон, Ч. Гаррисон, Д.М. Кларк, Дж. Харрис, Дж.А.Хиггинс, Р.Каплан, Э.А. Аткинсон, Р.Д. Банкер, З. Боди, Ю. Бригхем, Дж. Бримсон, Л. Гопенски, , Ш. Датар, К. Друри, Р. Мертон, Дж. Сигел, Дж. Фостер, Р. Фрейзер, Ч. Хорнгрен, Х. Ширенбек, Дж. Шим, М.С. Янг и другие.

Слайд 23Вклад ряда зарубежных ученых XIX – XX веков в теорию учета

и
калькулирования себестоимости

Слайд 24Вклад ряда зарубежных ученых XIX – XX веков в теорию учета

и
калькулирования себестоимости

Слайд 25Вклад отечественных ученых XIX – XXI веков в теорию калькулирования
Вопросам теории

калькулирования посвятили работы отечественные исследователи:

Флегонтович И.С., Фельдгаузен Э.Э., Рейнбот П.И., Попов А.З. Гомберг Л.И., Сиверс Е.Е., Гуляев А.И., Галаган А.М., Блатов Н.А., Рудановский А.П., Стоцкий В.И., Жебрак М.Х., Стуков С.А., Маргулис А.Ш., Мизиковский Е.А., Наринский А.С., Новиченко П.П., Гильде Э.К., Шеремет А.Д., Ивашкевич В.Б., Каверина О.Д., Соколов Я.В., Ларионов А.Д., Палий В.Ф. и другие.

Слайд 26Вклад ряда отечественных ученых XIX – XXI веков в теорию калькулирования


Слайд 27Вклад отечественных ученых XIX – XXI веков в теорию калькулирования


Обратная связь

Если не удалось найти и скачать презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое ThePresentation.ru?

Это сайт презентаций, докладов, проектов, шаблонов в формате PowerPoint. Мы помогаем школьникам, студентам, учителям, преподавателям хранить и обмениваться учебными материалами с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика