исполнения решений
международного коммерческого арбитража в Украине
на примере Нью-Йоркской Конвенции
о признании и приведении в исполнение
иностранных арбитражных решений:
технология, сроки, порядок возмещения, стоимость
Дмитрий Тупчиенко, адвокат
Киев, 4 октября 2013 г.
- Главная
- Разное
- Дизайн
- Бизнес и предпринимательство
- Аналитика
- Образование
- Развлечения
- Красота и здоровье
- Финансы
- Государство
- Путешествия
- Спорт
- Недвижимость
- Армия
- Графика
- Культурология
- Еда и кулинария
- Лингвистика
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Маркетинг
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Международные соглашения о защите инвестиций и их применения для защиты активов Практика исполнения решений международного коммерческого арбитража в Украине на примере Нью-Йоркской Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитра презентация
Содержание
- 1. Международные соглашения о защите инвестиций и их применения для защиты активов Практика исполнения решений международного коммерческого арбитража в Украине на примере Нью-Йоркской Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитра
- 2. Исходные данные Поставщик: А+Н GmbH, Германия Покупатели:
- 3. Арбитражная оговорка: МКАС при ТПП, Киев
- 4. CMR от 10.10.2008
- 5. Инвойс от 30.09.08, дата оплаты 17.12.08
- 6. Однако... За это время ООО
- 7. Дело о банкротстве
- 8. Последнее предупреждение арбитражного управляющего
- 9. Встреча с украинским адвокатом 17.10.2009
- 10. Выдача доверенности украинскому адвокату 26.11.2009
- 11. Предоплата гонорара адвоката
- 12. Проблемы с легализацией Подача документов на апостилирование
- 13. Cтоимость заверки и легализации EUR 200
- 14. Проблемы с переводом Очень большой список документов
- 15. Стоимость перевода и нотариального заверения EUR 1200
- 16. Проблемы с МКАС Первая подача искового заявления
- 17. Третья подача искового заявления – 7 июля 2010 г.
- 18. Оплата регистрационного сбора МКАС $ 600
- 19. Принятие МКАС иска к производству – 8 июля 2010 г
- 20. Оплата арбитражного сбора МКАС $ 1377,38
- 21. Переписка с МКАС Первое письмо МКАС на
- 22. Второе письмо МКАС
- 23. Временная шкала до рассмотрения
- 24. Первое слушание – 11.11.2010
- 25. МКАС требует дополнительные документы
- 26. Получение доп.документов+ легализация + перевод EUR 1200
- 27. Второе заседание МКАС – 24.12.2010
- 28. Решение МКАС
- 29. Исполнение решения Ответчик добровольно исполнить решение отказался
- 30. Оплата гонорара адвоката в Харькове EUR 1200
- 31. Червонозаводской рай.суд г. Харькова принял дело к рассмотрению – решение от 15.08.2011
- 32. Исполнительный лист 13.09 (без указания года)
- 33. Постановление исполнительной службы об отказе в исполнении – 26.09.2011
- 34. Запрос на новые доверенности – ноябрь 2011 EUR 200
- 35. Доверенности получены и переведены Январь 2012 – получены Февраль 2012 - переведены
- 36. Ходатайство об исправлении ошибки в исполнительном листе – 06.03.2012
- 37. Открытие исполнительного производства – 09.10.2012
- 38. Запрос на новые доверенности – ноябрь 2012 EUR 200
- 39. Доверенности получены и переведены Январь 2013 – получены Февраль 2013 - переведены
- 40. Оплата гонорара адвоката в Харькове EUR 1200
- 41. Открытие счета немецкого арбитражного управляющего в украинском банке – апрель 2013 г.
- 42. Накопление изъятых сумм на депозитном счету исполнительной
- 43. Заявление на перечисление денег – 29.04.2013
- 44. Жалоба на "горячую линию" Кабинета Министров Украины – июнь 2013 г.
- 45. Деньги зашли на счет – июль
- 46. Спасибо за внимание !
Исходные данные Поставщик: А+Н GmbH, Германия Покупатели: ООО "В" (Николаев) и ООО "С+" (Харьков) Договор поставки от 26.02.2008 Арбитражная оговорка: МКАС при ТПП, Киев CMR от 10.10.2008 Инвойс от 30.09.08,
Слайд 2Исходные данные
Поставщик: А+Н GmbH, Германия
Покупатели: ООО "В" (Николаев) и
ООО "С+"
(Харьков)
Договор поставки от 26.02.2008
Арбитражная оговорка: МКАС при ТПП, Киев
CMR от 10.10.2008
Инвойс от 30.09.08, дата оплаты 17.12.08
Частичная оплата между 17.12.08 и 22.06.09
Пятое требование от 24.06.09
Договор поставки от 26.02.2008
Арбитражная оговорка: МКАС при ТПП, Киев
CMR от 10.10.2008
Инвойс от 30.09.08, дата оплаты 17.12.08
Частичная оплата между 17.12.08 и 22.06.09
Пятое требование от 24.06.09
Слайд 6Однако...
За это время
ООО "В" оплатило весь долг
Против поставщика А+Н GmbH
возбуждено дело о банкротстве (в Германии)
Адвокат Д. назначен арбитражным управляющим А+Н GmbH
Адвокат Д. назначен арбитражным управляющим А+Н GmbH
Слайд 12Проблемы с легализацией
Подача документов на апостилирование – 1 декабря 2009 г.
Отсутствие
признания Германией украинских апостилей – выяснилось 5 декабря
Сложности с определением консульского округа, к которому принадлежит территория, на которой зарегистрировано А+Н (Мюнхен или Франкфурт ? До Мюнхена – ближе) – 10 декабря
Оба консульства не отвечают на звонки, либо линия постоянно занята – 15 декабря
Курьер отвез документы наобум – в Мюнхен, документы не приняли, сказали – везти во Франкфурт – 18 декабря
Католическое/протестантское Рождество – 24 декабря
Новый год – 1 января
Православное Рождество – 7 января
Неукомплектованность украинского консульства во Франкфурте, в связи с этим – задержки в проставлении легализационнной надписи до 22 января
Легализованный документ вернулся обратно арбитражному управляющему только 1 февраля
В Украину документ попал только 15 февраля, и сразу был задержан на таможне для проверки
Документы растаможили и выдали только 9 марта (8 марта – праздник) 2010 г.
Сложности с определением консульского округа, к которому принадлежит территория, на которой зарегистрировано А+Н (Мюнхен или Франкфурт ? До Мюнхена – ближе) – 10 декабря
Оба консульства не отвечают на звонки, либо линия постоянно занята – 15 декабря
Курьер отвез документы наобум – в Мюнхен, документы не приняли, сказали – везти во Франкфурт – 18 декабря
Католическое/протестантское Рождество – 24 декабря
Новый год – 1 января
Православное Рождество – 7 января
Неукомплектованность украинского консульства во Франкфурте, в связи с этим – задержки в проставлении легализационнной надписи до 22 января
Легализованный документ вернулся обратно арбитражному управляющему только 1 февраля
В Украину документ попал только 15 февраля, и сразу был задержан на таможне для проверки
Документы растаможили и выдали только 9 марта (8 марта – праздник) 2010 г.
Слайд 14Проблемы с переводом
Очень большой список документов для перевода (около 100 стр.)
Из
предыдущего опыта: требуют выписку из местного (т.е. немецкого) законодательства
Получение переведенных документов и нотариальная заверка – 28 апреля
Майские праздники – до 10 мая
Получение переведенных документов и нотариальная заверка – 28 апреля
Майские праздники – до 10 мая
Слайд 16Проблемы с МКАС
Первая подача искового заявления в МКАС - 10 мая
2010 года
Отказ МКАС из-за несоответствия юрисдикции (не совсем корректное трактование названия суда в договоре) - 15 мая 2010 года
Встреча с Председателем МКАС Побирченко и получение письменного разъяснения о возможности подачи иска – 20 мая 2010 года
Затребование МКАС дополнительных документов и их перевод – до 9 июня 2010 года
Повторная подача искового заявления – 10 июня 2010 года
Повторный отказ МКАС из-за того, что Германия уже признала украинские апостили с 1 июня 2010 г., и – соответственно – Украина признала немецкие апостили. Таким образом, весь пакет документов, заверенный в Консульстве Украины во Франкфурте, является недействительным – необходима новая заверка.
Повторная заверка всего пакета документов в Германии, на этот раз – с апостилем – 1 июля 2010 г.
Документы в Киеве – 6 июля 2010 г.
Третья подача искового заявления – 7 июля 2010 г.
Отказ МКАС из-за несоответствия юрисдикции (не совсем корректное трактование названия суда в договоре) - 15 мая 2010 года
Встреча с Председателем МКАС Побирченко и получение письменного разъяснения о возможности подачи иска – 20 мая 2010 года
Затребование МКАС дополнительных документов и их перевод – до 9 июня 2010 года
Повторная подача искового заявления – 10 июня 2010 года
Повторный отказ МКАС из-за того, что Германия уже признала украинские апостили с 1 июня 2010 г., и – соответственно – Украина признала немецкие апостили. Таким образом, весь пакет документов, заверенный в Консульстве Украины во Франкфурте, является недействительным – необходима новая заверка.
Повторная заверка всего пакета документов в Германии, на этот раз – с апостилем – 1 июля 2010 г.
Документы в Киеве – 6 июля 2010 г.
Третья подача искового заявления – 7 июля 2010 г.
Слайд 21Переписка с МКАС
Первое письмо МКАС на имя ответчика с предложением встретиться
с представителем истца и назначить своего арбитра – 8 июля 2010 г. - нет ответа
Второе письмо МКАС на имя ответчика с предложением назначить своего арбитра из списка МКАС – 13 августа 2010 г. - нет ответа
Второе письмо МКАС на имя ответчика с предложением назначить своего арбитра из списка МКАС – 13 августа 2010 г. - нет ответа
Слайд 29Исполнение решения
Ответчик добровольно исполнить решение отказался – январь 2011 г.
Истец нанял
адвоката в Харькове
Истец подал ходатайство в Харьковский хоз.суд – февраль 2011 г.
Харьковский хоз.суд отказал – май 2011 г.
Истец подал ходатайство в Червонозаводской рай.суд г. Харькова – июнь 2011 г.
Суд принял дело к рассмотрению – июнь 2011 г.
Истец подал ходатайство в Харьковский хоз.суд – февраль 2011 г.
Харьковский хоз.суд отказал – май 2011 г.
Истец подал ходатайство в Червонозаводской рай.суд г. Харькова – июнь 2011 г.
Суд принял дело к рассмотрению – июнь 2011 г.
Слайд 42Накопление изъятых сумм на депозитном счету исполнительной службы в госказначействе с
января по май 2013 г.
Слайд 45Деньги зашли на счет –
июль 2013 г.
Итого:
Сроки – июль 2010-
июль 2013
Затраты – около 6000 евро
Затраты – около 6000 евро
