Доклад Заместителя генерального директора по экономике и финансам ОАО «МРСК Центра и Приволжья»
Тихомировой Ольги Владимировны
Доклад Заместителя генерального директора по экономике и финансам ОАО «МРСК Центра и Приволжья»
Тихомировой Ольги Владимировны
2. Норматив потерь устанавливается Минэнерго в % к отпуску в сеть, в то время как в Сводном прогнозном балансе фиксируется величина потерь в абсолютном выражении, что в свою очередь может приводить к занижению величины потерь, учитываемом регулятором в тарифах
В соответствии с внесенными изменениями в законодательство, потребители вправе оплачивать услуги по передаче э/э по фактически потребленной мощности, в то время как тарифы рассчитываются на заявленную величину мощности
В условиях ограничения темпов роста тарифов ключевую роль в процессе формирования тарифов на услуги по передаче э/э играет корректное прогнозирование балансовых показателей, в том числе объемов технологических потерь, полезного отпуска, величины мощности
Норматив технологического расхода потерь
Возможные штрафные санкции в отношении сетевой организации
Объем потерь сетевой организации
Величина мощности
Во избежание негативных тарифных последствий в связи со значительными отклонениями по факту мощности считаем целесообразным предусмотреть механизм прогноза величины мощности при расчете тарифов с учетом объективных факторов ее формирования
Формирование
Баланса на 2013 год
Отсутствие порядка расчета котловых тарифов по группам потребителей (прочие потребители и население). При этом предусмотрена необходимость установления отдельного тарифа на услуги по передаче для населения.
Непрозрачность расчета сбытовых надбавок в разрезе групп потребителей, в том числе для покупки электроэнергии в целях компенсации потерь
Наличие перекрестного субсидирования между уровнями напряжения и группами потребителей и отсутствие при этом законных и понятных механизмов его применения
Устранение указанных проблем позволит снизить риск возникновения споров и разногласий с органами регулирования и сбытовыми организациями, а следовательно и отмен тарифных решений в течение периода регулирования
Не определен источник покрытия дивидендных выплат
Фактическая выручка сетевой организации
Расчет котловых тарифов по группам
Учет в НВВ дивидендов
Проблемы прогнозирования выручки и НВВ
В целях нивелирования рисков образования выпадающих доходов сетевой организации необходимо изменение подхода к расчету тарифной выручки – с учетом прогнозной схемы взаиморасчетов (на основании системы критериев выбора тарифа)
ПОТРЕБИТЕЛЬ
МРСК
МРСК оплачивает услуги ТСО по индивидуальному тарифу по поступлению в сеть ТСО
Потребитель оплачивает услуги МРСК по «котловому» тарифу по отпуску из сети ТСО
При такой схеме у нижестоящих ТСО отсутствуют стимулы сокращать собственные потери электроэнергии, поскольку котлодержатель обязан оплатить весь объем электроэнергии вместе с потерями ТСО
При этом потребители оплачивают МРСК только объем своего потребления (по отпуску из сети)
Предлагается внести изменения в действующее законодательство по установлению индивидуальных
тарифов и проведению расчетов с ТСО по отпуску из сети ТСО
Сравнение роста НВВ МРСК и прочих ТСО
Темп роста НВВ ТСО значительно выше темпа роста собственной НВВ МРСК
При этом средние котловые расходы на содержание 1 УЕ составляют около 25 тыс.руб./УЕ
В то же время по отдельным ТСО данный показатель достигает 40-45 тыс.руб./УЕ, а в некоторых случаях более 90 тыс.руб./УЕ
Считаем целесообразным использование при формировании тарифов на услуги по передаче таких механизмов как
бэнч-маркинг, price cap (фиксация максимально допустимых расходов на 1 УЕ)
База расчета индивидуальных тарифов
Оптимизация затрат ТСО
Наличие льгот по оплате для категории до 15 кВт вызвало резкое увеличение количества подаваемых заявок.
Общее число заявок увеличилось с 20 тыс. шт. (факт – 2009 г .)
до 57 тыс. шт. (ожид. – 2012 г.)
2011 год (факт) =
1 986,84 млн.руб.
2012 год (план) ≈
4 210,25 млн.руб.
Инвестиционные расходы на льготных
потребителей
Технологическое присоединение
Для изменения сложившейся ситуации необходимо установить, что заявители имеют право на оплату технологического присоединения по льготному тарифу только по одному земельному участку. Технологическое присоединение последующих земельных участков в пределах
одного муниципального образования должно осуществляться по общему тарифу.
Проблемы «льготников» - «замельный бизнес»
Основные проблемы, связанные с технологическим присоединением льготных групп заявителей:
Дробление одним лицом земельного участка (застройка полей)
Длительное отсутствие реальных объектов (до продажи участков и начала строительства)
Электросетевое оборудование не загружается (как следствие, простой и хищение)
Необходимо предоставить возможность льготному заявителю и сетевой организации по соглашению сторон определять срок фактического присоединения, но не более 2-х лет
Проблемы «льготников» - «долгострой»
Проблемы «льготников» - «сроки строительства»
Спасибо за внимание!
Если не удалось найти и скачать презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:
Email: Нажмите что бы посмотреть