Восприятие счастья россиянами презентация

Третьякова Кристина

Новосибирск, 2016

мерой оценки благополучия. В последние годы отчетливо звучит идея, что страны должны сопоставляться не по уровню достатка, а по индексу счастья. Ученые делают вывод, что наблюдается тенденция перемещения акцентов в формировании социально-экономического развития: на первый план выходит приоритет социально-экономических ценностей (устойчивое развитие, здоровый образ жизни, сохранение окружающей среды, развитие личности, духовное совершенствование) над материальным благополучием.

в том, что в его интерпретации большую роль играет менталитет. В частности, утверждается, что в русском языковом сознании “счастье” имеет неконкретный, размытый характер, не ассоциируется с традиционными составляющими благополучия (успех, дом, семья). Согласно результатам нашего исследования, безоговорочное лидерство во всех возрастных категориях занимает интерпретация счастья как наличия смысла в жизни. Отметим, чем старше респонденты, тем более высокое значение придается такому его пониманию (51% – в возрасте 36–54; 58% – старше 55 лет). Треть опрошенных от 18–35 лет отмечают, что счастье – это “ощущения, эмоции, которые описать трудно”. В средних возрастных группах примерно одинаковые доли респондентов воспринимают его как “благоприятную судьбу, данную свыше”. В возрасте 26–35 лет 10% ассоциируют счастье с материальным достатком. Незначительная доля опрошенных во всех возрастных категориях полагает, что это “неожиданно выпавшая удача, успех”.

в жизни”; а также – “ощущения, эмоции”. Последняя формулировка теряет актуальность у респондентов старше 35 лет в пользу наличия смысла жизни. Счастье приравнивают к материальному благополучию 10% 26–35-летних, что может быть объяснено финансовыми обязательствами, возникающими с появлением семьи и детей. Во всех возрастных группах мало кто готов рассматривать счастье как неожиданность, успех, удачу, свалившуюся, как снег на голову. Очевидно, россиянам требуется определенный уровень достатка, но ощущение счастья от него зависит не строго.

При этом наблюдаем парадокс: респонденты не удовлетворены жизнью, но считают себя счастливыми. Выбирая аспекты, которыми в настоящее время более всего не удовлетворены респонденты, практически все они в той или иной мере отметили неудовлетворенность доходом и экологической ситуацией.
Мы обнаружили специфическую динамику счастья в России, отличающуюся от динамики в развитых странах. Пожилые люди в РФ оказываются менее счастливыми и удовлетворенными жизнью, чем пожилые люди за рубежом, что является своеобразным сигналом, отражающим низкий уровень социальной защиты, пенсий, услуг здравоохранения.
В заключение следует заметить, что уровень счастья, по всей видимости, не станет единственным показателем развития общества, но станет постоянным индикатором в будущем.

/ /www.cessi.ru /index.php?id=171 (дата обращения 02.12.2014).
Вежбицкая А. Понимание языков через посредство ключевых слов / Пер. с англ. А.Д. Шмелева. М.: Языки славянской культуры, 2001.
Индекс счастья городов России. URL: http: / /newseffector.com /news /78876-issledovanie-indeksshastya-gorodov-rossii.htmlдата обращения: 13.06.2014).
Качур Н.В. Эволюция социологической интерпретации счастья // Известия Саратовского университета. Нов.сер. Сер. Социология. Политология. 2013. Т.13, вып.4. С.44–48.
Курская А. Нездоровое место России в мировом рейтинге здоровья. URL: http: / /ria.ru /analytics /20120817 /725601402.html (дата обращения: 31.01.2015).
Опрос ВЦИОМ // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2014. №6. С. 65–67.
Терехова Т.М. Опыт сопоставительного анализа семантического поля “счастье” в русском и немецком языковом сознании // Вестник Военного университета. 2010. №3 (23). С.124–128.
Blanchflower D.G., Oswald A.J. Is Well-being U-Shaped Life Cycle? / / Social Science & Medicine. 2008. Vol. 66. №.8. pp. 1733–1749.
Stevenson B., Wolfers J. The Paradox of Declining Female Happiness / / American Economic Journal:Economic Policy. 2009. Vol.1. №. 2. pp.190–255.
Veenhoven R. Hedonism and Happiness / / Journal of Happiness Studies. 2003. Vol.4. pp.437–457.