- Главная
- Разное
- Дизайн
- Бизнес и предпринимательство
- Аналитика
- Образование
- Развлечения
- Красота и здоровье
- Финансы
- Государство
- Путешествия
- Спорт
- Недвижимость
- Армия
- Графика
- Культурология
- Еда и кулинария
- Лингвистика
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Маркетинг
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Виды дискуссий в зависимости от цели презентация
Содержание
- 1. Виды дискуссий в зависимости от цели
- 2. По определению Поля Л. Сопера - это
- 3. Аподиктическая Эристическая Софистическая Виды дискуссий
- 4. Если цель собеседника — поиск истины, то
- 5. Прояснение значения слов. Разделение «наблюдаемого» и
- 6. Если цель оппонента убедить, склонить собеседника к
- 7. Аристотель эристикой называл искусство спора нечестными средствами. Эристическая
- 8. Если цель — победить соперника любым путем,
- 9. Современный софизм, обосновывающий, что с возрастом «годы
- 10. Спасибо за внимание! Конец
По определению Поля Л. Сопера - это обмен мнениями по вопросу в соответствии с более или менее определенными правилами процедуры и с участием всех или только некоторых присутствующих на собрании.
Слайд 2По определению Поля Л. Сопера - это обмен мнениями по вопросу
в соответствии с более или менее определенными правилами процедуры и с участием всех или только некоторых присутствующих на собрании.
Дискуссия
Слайд 4 Если цель собеседника — поиск истины, то он ведет аподиктическую (достоверную, основанную на
формальных законах мышления и правилах вывода) дискуссию.
Как бы громко это не звучало, цель именно достижение истины
Как бы громко это не звучало, цель именно достижение истины
Аподиктическая дискуссия
Слайд 5Прояснение значения слов.
Разделение «наблюдаемого» и предполагаемого.
Суммирование точек зрения на
«наблюдаемое».
Не использовать оценочные утверждения.
Придерживаться простых правил этики.
Не использовать оценочные утверждения.
Придерживаться простых правил этики.
Правила Аподиктической дискуссии:
Слайд 6Если цель оппонента убедить, склонить собеседника к своему мнению, то он
ведет эристическую дискуссию
дискуссия с целью склонить оппонента к своему мнению (либо спор ради спора)
дискуссия с целью склонить оппонента к своему мнению (либо спор ради спора)
Эристическая дискуссия
Слайд 7 Аристотель эристикой называл искусство спора нечестными средствами.
Эристическая аргументация направлена на то, чтобы
доказать правоту спорящего вне зависимости от его истинной правоты.
Эристику следует отличать от софистики — в отличие от последней она строится не на ошибках и подменах, а именно на убеждении других в своей правоте.
Эристику следует отличать от софистики — в отличие от последней она строится не на ошибках и подменах, а именно на убеждении других в своей правоте.
Эристика
Слайд 8Если цель — победить соперника любым путем, то такую дискуссию называют софистической
В
такой дискуссии используются логические уловки - софизмы (в том числе основанные на манипулировании смыслом слова), введение собеседника в заблуждение и т.д.
Софистическая дискуссия
Слайд 9Современный софизм, обосновывающий, что с возрастом «годы жизни» не только кажутся,
но и на самом деле короче: «Каждый год вашей жизни — это её 1/n часть, где n— число прожитых вами лет. Но n+1>n.
Следовательно, 1/(n+1)<1/n
один из древних софизмов («рогатый»): «Что ты не терял, то имеешь. Рога ты не терял. Значит, у тебя рога»
один из древних софизмов («рогатый»): «Что ты не терял, то имеешь. Рога ты не терял. Значит, у тебя рога»
Несколько интересных примеров софизмов
