Понятие как форма мышления презентация

Содержание

Структура понятия

Слайд 1Понятие как форма мышления


Слайд 2Структура понятия


Слайд 3Структура понятия


Слайд 4Примеры
Структура общего понятия
Структура единичного понятия


Слайд 5Деление понятий по объему


Слайд 6 Типология

объёмных
отношений
между понятиями

Слайд 7 Тип объемных отношений: НЕСОВМЕСТИМОСТЬ между несравнимыми понятиями
А – корабль (нет такого корабля,

который был бы поросёнком)

Б – поросёнок (нет такого поросёнка, который был бы кораблём)


А

Б


Слайд 8Тип объемных отношений: НЕСОВМЕСТИМОСТЬ между несравнимыми понятиями. ЧАСТЬ НЕ РАВНА ЦЕЛОМУ!!!

А – птица

(нет ни одной птицы, которая была бы птичьим крылом).
Б – крыло птицы (нет ни одного птичьего крыла, которое было бы птицей)

А

Б


Слайд 9Тип объемных отношений: Б и В – СОПОДЧИНЕНИЕ между сравнимыми несовместимыми понятиями
А

– вуз (есть такие вузы как таможенные академии и университеты; но есть и другие: институты и пр.)
Б – таможенная академия (любая таможенная академия яв. вузом; нет такой таможенной академии, которая не была бы вузом)
В – университет (любой унив-т яв. вузом; нет такого унив-тета, который не был бы вузом).
А и Б; А и В – подчинение,
Б и В – несовместимость.


А

Б

В


Слайд 10Тип объемных отношений: А и Б – ПРОТИВОРЕЧИЕ между сравнимыми несовместимыми понятиями

А

Б
(не-А)

Слайд 11Тип объемных отношений: А и Б – ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ между сравнимыми несовместимыми понятиями

А Б

Слайд 12Тип объемных отношений: А и Б – ПОДЧИНЕНИЕ между сравнимыми совместимыми понятиями СООТНОШЕНИЕ

ВИДА И ПОДВИДА!


А – сказочное существо (некоторые сказочные существа – Змеи Горынычи; но есть такие сказочные существа которые не яв. Змеем Горынычем, это – Баба Яга, леший и т.д.)
Б – Змей Горыныч (каждый Змей Горыныч – сказочное существо; нет Змея Горыныча, который не был бы сказочным существом)


Слайд 13 Тип объемных отношений: А и Б – ТОЖДЕСТВО между сравнимыми совместимыми понятиями
А

– прямая линия (любая прямая линия яв. кратчайшим путём между точками; нет такой прямой линии, которая бы ей не являлась).

Б – наикратчайший путь от одной точке к другой (любой кратчайший путь от точки к точке является прямой линией)

А,Б


Слайд 14 Типы объемных соотношений: А и Б - ПЕРЕСЕЧЕНИЕ между сравнимыми совместимыми

понятиями

А – книги (некоторые книги яв. печатными изданиями; не все книги – печатные издания, есть ещё аудио-книги и пр.)
Б – печатные издания (некоторые печатные яв. книгами; но не все печатные издания – книги, есть ещё газеты и пр. ).


Слайд 15Пример объемных соотношений

А – учебник
Б – книги
В – электронные книги
Г –

учебник по логике
Д – страница, вырванная из книги

Слайд 16Обобщение понятий (объемные отношения – подчинение!!!)

а) Индийский

цирковой слон б) Индийский
слон в) Слон г) Млекопитающее
д) Живое существо









Слайд 17Определение понятий
Объем определяемого понятия и объем самого определения должны быть тождественны,

то есть полностью совпадать.

Например:
Па́спорт (А) — государственный документ, удостоверяющий личность владельца и его гражданство при выезде из страны, возвращении на родину и путешествиях по другим странам (Б).



Соотношение объемов понятия и его правильного определения



Слайд 18Распространённые ошибки в определениях





Слишком узкое определение



Например:
Па́спорт (А) —
это мой паспорт

(Б).

Соотношение объемов понятия и его слишком узкого определения



Слайд 19Распространённые ошибки в определениях





Слишком широкое определение



Например:
Па́спорт (А) —
это документ (Б).
Соотношение

объемов понятия и его слишком узкого определения


Б

А


Слайд 20Виды определений
Родовидовое определение
Например


Слайд 21Виды определений
Генетическое определение
Например


Слайд 22Приёмы, сходные с определением
Описание
Например


Слайд 23Приёмы, сходные с определением
Объяснение
Например


Слайд 24Приёмы, сходные с определением
Остенсивное определение ???
Например


Слайд 25Приёмы, сходные с определением
Пример
Например


Слайд 26Приёмы, сходные с определением
Сравнение
Например


Слайд 27Суждение как форма мышления


Слайд 28Виды простых суждений


Слайд 29Структура категорического (атрибутивного) суждения «Все лошади являются животными»
Субъект (S) - лошади
Предикат (P)

- животные
Квантор (все, некоторые, ни один)
Логическая связка (является, не является, суть, не суть и пр.)

Слайд 31Отношения между суждениями по истинности


Слайд 32Отношения между суждениями по истинности и ложности в логическом квадрате


Слайд 33Виды модальностей суждений


Слайд 34Умозаключение как форма мышления


Слайд 35Виды умозаключений 1


Слайд 36Виды умозаключений 2


Слайд 37Виды дедуктивных умозаключений 1


Слайд 38Виды дедуктивных умозаключений 2


Слайд 39Виды индуктивных умозаключений


Слайд 41Теория аргументации


Обратная связь

Если не удалось найти и скачать презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое ThePresentation.ru?

Это сайт презентаций, докладов, проектов, шаблонов в формате PowerPoint. Мы помогаем школьникам, студентам, учителям, преподавателям хранить и обмениваться учебными материалами с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика