Логика
Силлогизмы
- Главная
- Разное
- Дизайн
- Бизнес и предпринимательство
- Аналитика
- Образование
- Развлечения
- Красота и здоровье
- Финансы
- Государство
- Путешествия
- Спорт
- Недвижимость
- Армия
- Графика
- Культурология
- Еда и кулинария
- Лингвистика
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Маркетинг
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Понятие и виды силлогизмов презентация
Содержание
- 1. Понятие и виды силлогизмов
- 2. Понятие и виды силлогизмов Все
- 3. ПРОСТОЙ КАТЕГОРИЧЕСКИЙ СИЛЛОГИЗМ. ФИГУРЫ И МОДУСЫ
- 4. Простой категорический силлогизм Логика Силлогизмы Все
- 5. Простой категорический силлогизм Посылки силлогизма –
- 6. Простой категорический силлогизм Заключение силлогизма –новое
- 7. Простой категорический силлогизм Термины данного
- 8. Простой категорический силлогизм Субъект заключения называется меньшим термином. Логика Силлогизмы
- 9. Простой категорический силлогизм Предикат заключения называется бóльшим термином. Логика Силлогизмы
- 10. Простой категорический силлогизм Термин, который
- 11. Непосредственные умозаключения Все M есть P
- 12. Простой категорический силлогизм Суждение, в
- 13. Простой категорический силлогизм Суждение, в
- 14. Простой категорический силлогизм Содержание силлогизма –
- 15. Простой категорический силлогизм Форма силлогизма –
- 16. Простой категорический силлогизм Фигура силлогизма –
- 17. Простой категорический силлогизм М Р S
- 18. Простой категорический силлогизм Модус –
- 19. Простой категорический силлогизм Модусов силлогизмов 256 Логика Силлогизмы
- 20. Простой категорический силлогизм Модус правилен,
- 21. Простой категорический силлогизм Правильных модусов –
- 22. Простой категорический силлогизм Логика Силлогизмы
- 23. Простой категорический силлогизм Barbara, Celarent, Darii,
- 24. 4. СПОСОБЫ ПРОВЕРКИ ПРАВИЛЬНОСТИ СИЛЛОГИЗМОВ Три
- 25. Способы проверки правильности силлогизмов 1) Построение
- 26. Все философы понимают Аристотеля Никто из присутствующих
- 27. Бóльшая посылка: Все философы (P) понимают Аристотеля (M). Р М Логика Силлогизмы
- 28. Меньшая посылка: Никто из присутствующих (S)
- 29. Р М S Совмещаем схемы для большей
- 30. Все юристы знают признаки преступления. Все
- 31. Бóльшая посылка: Все юристы (P) знают признаки преступления (M). Р М Логика Силлогизмы
- 32. Меньшая посылка: Все присутствующие (S) знают признаки преступления (M). S М Логика Силлогизмы
- 33. Совмещаем схемы для бóльшей и
- 34. Совмещаем схемы для бóльшей и меньшей посылки:
- 35. Силлогизм является правильным, если нельзя
- 36. 2) Обнаружение и предъявление контрпримера Способы проверки правильности силлогизмов Логика Силлогизмы
- 37. Контрпример – силлогизм, тождественный с
- 38. Тождественный с данным по форме
- 39. Все философы знают о Фалесе. Все
- 40. Все зулусы – люди. Все присутствующие
- 41. 3) Проверка на соответствие общим правилам
- 42. Правила терминов: ПТ1. Во всяком силлогизме
- 43. Правила посылок: ПП1. Во всяком силлогизме
- 44. Правила фигур: I фигура. В умозаключениях
- 45. 5. ЭНТИМЕМЫ Энтимема (греч. en tyme –
- 46. Силлогизм по I фигуре: Все пороки заслуживают
- 47. 1) С опущенной бóльшей посылкой: “Курение
- 48. Силлогизм по II фигуре: Логика Силлогизмы Механизм образования энтимем
- 49. 1) С опущенной бóльшей посылкой: “Ни один
- 50. Энтимемы Восстановление силлогизма до полной формы из
- 51. Определение пропущенного элемента силлогизма: посылки или заключения.
- 52. Пример: “Рабов не следует держать в неволе,
- 53. Заключение силлогизма – суждение, предшествующее словам “потому
- 54. Термины силлогизма: “рабы” – меньший термин,
- 55. Полное умозаключение возможно по I или II
- 56. Большая посылка во II фигуре: “Ни
- 57. Бóльшая посылка в I фигуре:
- 58. Силлогизм по I фигуре: Энтимемы Логика Силлогизмы
- 59. Если вернуться к формам естественного языка, полное умозаключение будет выглядеть так: Энтимемы Логика Силлогизмы
- 60. Более сложный пример восстановления энтимемы дает нам
- 61. Термина, объединяющего заключение и посылку, нет. Это
- 62. Слово “всегда” означает, что мы имеем дело
- 63. Тогда первый силлогизм примет следующую форму: Энтимемы Логика Силлогизмы
- 64. Во втором силлогизме мы уже имеем заключение
- 65. Отсюда получается следующий силлогизм: Энтимемы Логика Силлогизмы
- 66. Мы теперь наглядно можем представить ход мысли
- 67. Это суждения: “Все новые правители
- 68. Теперь мы в силах заметить, что первое
- 69. Второе суждение, может быть, и не ложное,
- 70. Восстановление энтимемы до полной формы помогло нам
- 71. 6. ПОЛИСИЛЛОГИЗМЫ Сложный силлогизм, или полисиллогизм –
- 72. Использование полисиллогизма позволяет построить логическую модель более
- 73. В полисиллогизме: Силлогизм, предшествующий другому силлогизму в
- 74. Полисиллогизмы Логика Силлогизмы Полисиллогизмы Прогрессивные Регрессивные
- 75. Прогрессивным называется полисиллогизм, в котором заключение просиллогизма становится большей посылкой эписиллогизма. Полисиллогизмы Логика Силлогизмы
- 76. Регрессивным называется полисиллогизм, в котором заключение просиллогизма становится меньшей посылкой эписиллогизма. Полисиллогизмы Логика Силлогизмы
- 77. Например: надо доказать, что тайное присвоение
- 78. Полисиллогизмы Логика Силлогизмы
- 79. При помощи прогрессивного полисиллогизма мы поэтапно с
- 80. Полисиллогизмы Логика Силлогизмы
- 81. Это – регрессивный полисиллогизм, поскольку заключение просиллогизма
- 82. Сокращение простого силлогизма дает энитимему, а сокращение сложного силлогизма – сорит. Полисиллогизмы Логика Силлогизмы
- 83. Полисиллогизмы Сорит – это сложный
- 84. Полисиллогизмы Логика Силлогизмы Сориты Аристотелевские Гоклениевские
- 85. Полисиллогизмы Сорит, в котором опущена меньшая посылка
- 86. Полисиллогизмы Сорит, в котором опущена бóльшая посылка
- 87. Чтобы получить гоклениевский полисиллогизм, просто опустим в
- 88. Полисиллогизмы Логика Силлогизмы
- 89. Аристотелевский сорит будет иметь следующий вид: Полисиллогизмы Логика Силлогизмы
- 90. Развернув аристотелевский сорит в полную форму полисиллогизма, получим следующую последовательность умозаключений: Полисиллогизмы Логика Силлогизмы
- 91. Логика Силлогизмы
- 92. переставить в первом простом силлогизме посылки местами;
- 93. Полисиллогизмы В аристотелевском сорите происходит доказательство наличия
- 94. Полисиллогизмы В гоклениевском сорите происходит
Понятие и виды силлогизмов Все эпузы гантируются. Все фемины – эпузы. Следовательно, все фемины гантируются. Логика Силлогизмы
Слайд 1ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СИЛЛОГИЗМОВ
Силлогизм –
это дедуктивное умозаключение, в котором вывод
совершается на основе соотношения терминов в одном или более категорических суждениях.
Слайд 2
Понятие и виды силлогизмов
Все эпузы гантируются.
Все фемины – эпузы.
Следовательно,
все
фемины гантируются.
Логика
Силлогизмы
Слайд 3ПРОСТОЙ КАТЕГОРИЧЕСКИЙ СИЛЛОГИЗМ. ФИГУРЫ И МОДУСЫ
Простой категорический силлогизм – дедуктивное умозаключение,
в котором из двух категорических суждений выводится новое категорическое суждение.
Логика
Силлогизмы
Слайд 4
Простой категорический силлогизм
Логика
Силлогизмы
Все политики – эгоисты.
Все президенты – политики.
Все президенты –
эгоисты.
Слайд 5
Простой категорический силлогизм
Посылки силлогизма – суждения,
из которых выводится новое суждение.
Логика
Силлогизмы
Слайд 6
Простой категорический силлогизм
Заключение силлогизма –новое суждение,
которое выводится
из посылок.
Логика
Силлогизмы
Слайд 7
Простой категорический силлогизм
Термины
данного силлогизма – понятия, которые входят в посылки
или заключение силлогизма.
Логика
Силлогизмы
Слайд 8
Простой категорический силлогизм
Субъект заключения
называется
меньшим термином.
Логика
Силлогизмы
Слайд 9
Простой категорический силлогизм
Предикат заключения
называется
бóльшим термином.
Логика
Силлогизмы
Слайд 10
Простой категорический силлогизм
Термин,
который встречается
в посылках, но не встречается
в
заключении, называется
средним термином.
средним термином.
Логика
Силлогизмы
Слайд 12
Простой категорический силлогизм
Суждение,
в которое входит больший термин, называется
бóльшей посылкой.
Логика
Силлогизмы
Слайд 13
Простой категорический силлогизм
Суждение,
в которое входит меньший термин, называется
меньшей посылкой.
Логика
Силлогизмы
Слайд 14
Простой категорический силлогизм
Содержание силлогизма –
это понятия, встречающиеся в нём в
качестве терминов.
Логика
Силлогизмы
Слайд 15
Простой категорический силлогизм
Форма силлогизма –
это связь,
которая придается терминам.
Логика
Силлогизмы
Слайд 16
Простой категорический силлогизм
Фигура силлогизма –
множество силлогизмов, характеризуемое одинаковым положением среднего
термина.
Логика
Силлогизмы
Слайд 18
Простой категорический силлогизм
Модус –
разновидность силлогизма, характеризуемая определенной последовательностью категорических суждений.
Логика
Силлогизмы
Слайд 20
Простой категорический силлогизм
Модус правилен,
если не может быть так, что обе
посылки истинны, а заключение ложно.
Логика
Силлогизмы
Слайд 21
Простой категорический силлогизм
Правильных модусов –
24
Нетривиальных правильных модусов –
19
Логика
Силлогизмы
Слайд 23
Простой категорический силлогизм
Barbara, Celarent, Darii, Ferioque prioris;
Cesare, Camestres, Festino, Baroko, sekundae;
Tertia
Darapti, Disamis, Datisi, Felapton, Bokardo, Ferison habet;
Quarta insuper addit Bramantip, Camenes, Dimaris, Fesapo, Fresison.
Quarta insuper addit Bramantip, Camenes, Dimaris, Fesapo, Fresison.
Логика
Силлогизмы
Слайд 244. СПОСОБЫ ПРОВЕРКИ ПРАВИЛЬНОСТИ СИЛЛОГИЗМОВ
Три способа проверки правильности силлогизмов:
построение круговых схем
для посылок и заключения силлогизмов;
предъявление контрпримера;
проверка на соответствие общим правилам силлогизмов и правилам фигур.
предъявление контрпримера;
проверка на соответствие общим правилам силлогизмов и правилам фигур.
Логика
Силлогизмы
Слайд 25
Способы проверки правильности силлогизмов
1) Построение круговых схем
для посылок и совмещение
их на одной схеме
Логика
Силлогизмы
Слайд 26Все философы понимают Аристотеля
Никто из присутствующих не понимает Аристотеля
Никто из присутствующих
не является философом.
Все P есть M
Ни один S не есть M
Ни один S не есть P
Это – вторая фигура, модус АЕЕ
Логика
Силлогизмы
Пример 1.
Слайд 29Р
М
S
Совмещаем схемы для большей и меньшей посылки:
Логика
Силлогизмы
Согласно этой схеме, заключение
«Никто из присутствующих не является философом» – истинно.
Слайд 30Все юристы знают признаки преступления.
Все присутствующие знают признаки преступления.
Все
присутствующие являются юристами.
Все P есть M
Все S есть M
Все S есть P
Это – также вторая фигура, модус ААА
Логика
Силлогизмы
Пример 2.
Слайд 33
Совмещаем схемы для бóльшей и меньшей посылки:
1-ый вариант
Логика
Силлогизмы
S
P
М
Согласно этой схеме, заключение
«Все присутствующие – юристы» – истинно.
Слайд 34Совмещаем схемы для бóльшей и меньшей посылки:
2-ой вариант
Логика
Силлогизмы
S
P
М
Согласно этой схеме, заключение
«Все присутствующие – юристы» – ложно.
Слайд 35
Силлогизм является правильным,
если нельзя построить такую совмещенную круговую схему, на
которой обе посылки являются истинными, а заключение – ложным.
Способы проверки правильности силлогизмов
Логика
Силлогизмы
Слайд 36
2) Обнаружение и предъявление контрпримера
Способы проверки правильности силлогизмов
Логика
Силлогизмы
Слайд 37
Контрпример –
силлогизм, тождественный с данным по форме, но абсурдный по
смыслу.
Способы проверки правильности силлогизмов
Логика
Силлогизмы
Слайд 38
Тождественный с данным по форме
=
имеющий ту же фигуру и
тот же модус.
Способы проверки правильности силлогизмов
Логика
Силлогизмы
Слайд 39
Все философы знают о Фалесе.
Все присутствующие знают о Фалесе.
Все присутствующие являются
философами.
Способы проверки правильности силлогизмов
Логика
Силлогизмы
Слайд 40
Все зулусы – люди.
Все присутствующие – люди.
Все присутствующие – зулусы.
Контрпример:
Способы
проверки правильности силлогизмов
Логика
Силлогизмы
Слайд 41
3) Проверка на соответствие общим правилам силлогизма и правилам фигур
Способы
проверки правильности силлогизмов
Логика
Силлогизмы
Слайд 42
Правила терминов:
ПТ1. Во всяком силлогизме должно быть ровно три термина.
ПТ2. Средний
термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок.
ПТ3. Термин, распределенный в заключении, должен быть распределен в посылке.
ПТ3. Термин, распределенный в заключении, должен быть распределен в посылке.
Логика
Силлогизмы
Слайд 43
Правила посылок:
ПП1. Во всяком силлогизме должно быть ровно три категорических суждения.
ПП2.
Из двух отрицательных суждений нельзя вывести никакого заключения.
ПП3. Заключение отрицательно, если и только если одна из посылок отрицательна.
ПП4. Из двух частных суждений нельзя вывести никакого заключения.
ПП5. Если одна из посылок – частное суждение, то и заключение должно быть частным.
ПП3. Заключение отрицательно, если и только если одна из посылок отрицательна.
ПП4. Из двух частных суждений нельзя вывести никакого заключения.
ПП5. Если одна из посылок – частное суждение, то и заключение должно быть частным.
Логика
Силлогизмы
Слайд 44
Правила фигур:
I фигура. В умозаключениях по первой фигуре меньшая посылка должна
быть утвердительной, а бóльшая – общей.
II фигура. Одна из посылок должна быть отрицательной, а бóльшая – общей.
III фигура. Меньшая посылка должна быть утвердительной, а заключение – частным.
II фигура. Одна из посылок должна быть отрицательной, а бóльшая – общей.
III фигура. Меньшая посылка должна быть утвердительной, а заключение – частным.
Логика
Силлогизмы
Слайд 455. ЭНТИМЕМЫ
Энтимема (греч. en tyme – в уме) –
умозаключение, в
котором опущена одна из посылок
или заключение.
Логика
Силлогизмы
Слайд 46Силлогизм по I фигуре:
Все пороки заслуживают наказания.
Курение – это порок.
Курение заслуживает
наказания.
Логика
Силлогизмы
Механизм образования энтимем
Слайд 471) С опущенной бóльшей посылкой: “Курение заслуживает наказания, потому что оно
– порок».
2) С опущенной меньшей посылкой: “Все пороки заслуживают наказания, поэтому курение заслуживает наказания”.
3) С опущенным заключением: “Все пороки заслуживают наказания, а курение – это порок”.
2) С опущенной меньшей посылкой: “Все пороки заслуживают наказания, поэтому курение заслуживает наказания”.
3) С опущенным заключением: “Все пороки заслуживают наказания, а курение – это порок”.
Энтимемы:
Логика
Силлогизмы
Слайд 491) С опущенной бóльшей посылкой: “Ни один политик не является честным
человеком, поскольку ни один политик не может всегда говорить правду”.
2) С опущенной меньшей посылкой: “Ни один политик не является честным человеком, потому что все честные люди всегда говорят правду”.
3) С опущенным заключением: “Ни один политик не может всегда говорить правду, а все честные люди всегда говорят правду”.
2) С опущенной меньшей посылкой: “Ни один политик не является честным человеком, потому что все честные люди всегда говорят правду”.
3) С опущенным заключением: “Ни один политик не может всегда говорить правду, а все честные люди всегда говорят правду”.
Логика
Силлогизмы
Энтимемы:
Слайд 50Энтимемы
Восстановление силлогизма до полной формы из энтимемы –
операция, обратная операции
построения энтимемы.
Логика
Силлогизмы
Слайд 51Определение пропущенного элемента силлогизма: посылки или заключения.
Определение терминов, которые должны встречаться
в полном силлогизме: среднего термина, бóльшего и меньшего терминов.
Определение фигуры силлогизма и порядка посылок.
Формулировка силлогизма в полной форме.
Определение фигуры силлогизма и порядка посылок.
Формулировка силлогизма в полной форме.
Этапы восстановления:
Логика
Силлогизмы
Слайд 52Пример: “Рабов не следует держать в неволе, потому что они люди”.
Энтимемы
“Ни
один раб не есть существо, которое следует держать в неволе”.
“Все рабы есть люди”.
“Все рабы есть люди”.
В канонической форме:
Логика
Силлогизмы
Слайд 53Заключение силлогизма – суждение, предшествующее словам “потому что”; поскольку во втором
суждении фигурирует термин “рабы”, являющийся субъектом заключения, то это – меньшая посылка,
а значит, пропущена бóльшая посылка.
Энтимемы
Логика
Силлогизмы
Слайд 54Термины силлогизма:
“рабы” – меньший термин,
“существо, которое следует держать в неволе”
– бóльший термин,
а термин, который не встречается в заключении – “люди” – средний термин.
а термин, который не встречается в заключении – “люди” – средний термин.
Энтимемы
Логика
Силлогизмы
Слайд 55Полное умозаключение возможно по I или II фигуре. Тогда средний термин:
в I фигуре – субъект большей посылки,
в II фигуре – предикат бóльшей посылки.
Энтимемы
Логика
Силлогизмы
Слайд 56Большая посылка во II фигуре:
“Ни одно из существ, которых следует
держать
в неволе, не является человеком”
Энтимемы
Логика
Силлогизмы
Слайд 57Бóльшая посылка в I фигуре:
“Ни один человек не есть существо,
которое следует держать в неволе”
Энтимемы
Логика
Силлогизмы
Слайд 59Если вернуться к формам естественного языка, полное умозаключение будет выглядеть так:
Энтимемы
Логика
Силлогизмы
Слайд 60Более сложный пример восстановления энтимемы дает нам рассуждение Макиавелли из “Князя”:
“Новый правитель всегда оказывается
хуже старого, ... так как завоеватель
притесняет новых подданных ...”
Энтимемы
Логика
Силлогизмы
Слайд 61Термина, объединяющего заключение и посылку, нет. Это означает, что энтимема представляет
собой сокращение двух силлогизмов.
То, что здесь все же есть умозаключение, показывает наш “сигнал” – союз “так как”.
То, что здесь все же есть умозаключение, показывает наш “сигнал” – союз “так как”.
Энтимемы
Логика
Силлогизмы
Причем
от одного нам осталось заключение
“Новый правитель всегда хуже старого”,
а от второго одна из посылок
“Завоеватель всегда притесняет своих подданных”.
Слайд 62Слово “всегда” означает, что мы имеем дело
с общеутвердительными суждениями:
“Все новые
правители хуже старых”,
“Все завоеватели притесняют своих подданных”.
В первом силлогизме нам нужно ввести термин “новый правитель”, а средним термином тогда будет “завоеватель”.
“Все завоеватели притесняют своих подданных”.
В первом силлогизме нам нужно ввести термин “новый правитель”, а средним термином тогда будет “завоеватель”.
Энтимемы
Логика
Силлогизмы
Слайд 64Во втором силлогизме мы уже имеем заключение
“Все новые правители хуже
старых”
и меньшую посылку
“Все новые правители притесняют
своих подданных”,
поскольку в ней встречается субъект заключения.
и меньшую посылку
“Все новые правители притесняют
своих подданных”,
поскольку в ней встречается субъект заключения.
Энтимемы
Логика
Силлогизмы
Слайд 66Мы теперь наглядно можем представить ход мысли Макиавелли в полной форме,
в виде последовательности правильных умозаключений.
Самое важное в практическом отношении – мы выявили посылки, которые в оригинальном тексте Макиавелли были опущены.
Самое важное в практическом отношении – мы выявили посылки, которые в оригинальном тексте Макиавелли были опущены.
Что дает восстановление этой энтимемы
до полного силлогизма?
Логика
Силлогизмы
Слайд 67Это суждения:
“Все новые правители – завоеватели” и
“Все правители, которые
притесняют своих подданных, хуже старых правителей”.
Энтимемы
Логика
Силлогизмы
Слайд 68Теперь мы в силах заметить, что первое суждение является ложным, поскольку
мы можем представить и другие способы прихода к власти, например, в результате дворцового переворота, или – в современных условиях – в результате выборов.
Энтимемы
Логика
Силлогизмы
Слайд 69Второе суждение, может быть, и не ложное, но несколько парадоксальное, поскольку
в число тех правителей, которые притесняют своих подданных, наверняка входят и “старые правители”. Таким образом, получается, что старые правители хуже самих себя.
Энтимемы
Логика
Силлогизмы
Слайд 70Восстановление энтимемы до полной формы помогло нам обнаружить ошибку, которую допустил
Макиавелли.
В этом главный практический смысл владения полными формами силлогизмов и способами восстановления энтимем.
В этом главный практический смысл владения полными формами силлогизмов и способами восстановления энтимем.
Энтимемы
Логика
Силлогизмы
Слайд 716. ПОЛИСИЛЛОГИЗМЫ
Сложный силлогизм, или полисиллогизм –
последовательность простых силлогизмов,
в которой
заключение предшествующего силлогизма становится посылкой последующего силлогизма
Логика
Силлогизмы
Слайд 72Использование полисиллогизма позволяет построить логическую модель более сложных рассуждений, чем те,
что могут быть смоделированы при помощи простого категорического силлогизма.
Полисиллогизмы
Логика
Силлогизмы
Слайд 73В полисиллогизме:
Силлогизм, предшествующий другому силлогизму в последовательности силлогизмов, называется просиллогизмом.
Силлогизм, следующий
за другим силлогизмом в последовательности силлогизмов, называется эписиллогизмом.
Полисиллогизмы
Логика
Силлогизмы
Слайд 75Прогрессивным называется полисиллогизм, в котором заключение просиллогизма становится большей посылкой эписиллогизма.
Полисиллогизмы
Логика
Силлогизмы
Слайд 76Регрессивным называется полисиллогизм, в котором заключение просиллогизма становится меньшей посылкой эписиллогизма.
Полисиллогизмы
Логика
Силлогизмы
Слайд 77Например:
надо доказать, что тайное присвоение книги
из библиотеки общественно опасно.
Для этого построим следующую последовательность силлогизмов:
Полисиллогизмы
Логика
Силлогизмы
Слайд 79При помощи прогрессивного полисиллогизма мы поэтапно с максимальной очевидностью перенесли признак
«общественно опасный» с общего понятия преступления на один из мелких видов преступления – «присвоение книг из библиотеки».
Полисиллогизмы
Логика
Силлогизмы
Слайд 81Это – регрессивный полисиллогизм, поскольку заключение просиллогизма
«Некоторые преступники способны к самосовершенствованию»
является меньшей посылкой эписиллогизма.
Полисиллогизмы
Логика
Силлогизмы
Слайд 82Сокращение простого силлогизма дает энитимему, а сокращение сложного силлогизма – сорит.
Полисиллогизмы
Логика
Силлогизмы
Слайд 83Полисиллогизмы
Сорит –
это сложный силлогизм, в котором в каждом из составляющих
его простых силлогизмов, начиная со второго, опущена одна из посылок.
Логика
Силлогизмы
Слайд 85Полисиллогизмы
Сорит, в котором опущена меньшая посылка каждого, начиная со второго, простого
силлогизма, называется аристотелевским.
Логика
Силлогизмы
Слайд 86Полисиллогизмы
Сорит, в котором опущена бóльшая посылка каждого, начиная со второго, простого
силлогизма, называется гоклениевским.
Логика
Силлогизмы
Слайд 87Чтобы получить гоклениевский полисиллогизм, просто опустим в наших примерах прогрессивного полисиллогизма
бóльшие посылки во всех силлогизмах, кроме первого:
Полисиллогизмы
Логика
Силлогизмы
Слайд 90Развернув аристотелевский сорит в полную форму полисиллогизма, получим следующую последовательность умозаключений:
Полисиллогизмы
Логика
Силлогизмы
Слайд 92переставить в первом простом силлогизме посылки местами;
опустить во всех последующих простых
силлогизмах меньшую посылку;
опустить во всех последующих силлогизмах, кроме последнего, заключение.
опустить во всех последующих силлогизмах, кроме последнего, заключение.
Если мы хотим получить аристотелевский
сорит, нужно в регрессивном полисиллогизме:
Логика
Силлогизмы
Слайд 93Полисиллогизмы
В аристотелевском сорите происходит доказательство наличия или отсутствия какого-то предиката у
известного нам субъекта первой посылки этого сорита.
Логика
Силлогизмы
Слайд 94
Полисиллогизмы
В гоклениевском сорите происходит доказательство наличия или отсутствия известного нам свойства
у
какого-либо предмета.
какого-либо предмета.
Логика
Силлогизмы
