- Главная
- Разное
- Дизайн
- Бизнес и предпринимательство
- Аналитика
- Образование
- Развлечения
- Красота и здоровье
- Финансы
- Государство
- Путешествия
- Спорт
- Недвижимость
- Армия
- Графика
- Культурология
- Еда и кулинария
- Лингвистика
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Маркетинг
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Метод комиссии презентация
Содержание
- 1. Метод комиссии
- 2. Суть метода Данный метод предполагает регулярные собрания
- 3. Суть метода Такой метод открытого обсуждения позволяет
- 4. К эксперту предъявляются следующие требования: высокий уровень
- 5. К эксперту предъявляются следующие требования: эксперт должен
- 6. Преимущества метода Возможен рост информированности экспертов за
- 7. Недостатки метода Отсутствие анонимности, что может приводить
- 8. Недостатки метода Другой существенный негативный фактор —
Слайд 2Суть метода
Данный метод предполагает регулярные собрания экспертов для проведения групповых дискуссий
по обсуждаемой проблеме и выработке в ходе обсуждения согласованного решения.
Слайд 3Суть метода
Такой метод открытого обсуждения позволяет выработать коллективное мнение по рассматриваемой
проблеме, избежать предубеждения и субъективизма отдельных экспертов.
Слайд 4К эксперту предъявляются следующие требования:
высокий уровень эрудиции;
эксперт должен иметь практический или
исследовательский опыт и быть признанным специалистом в своей области;
Слайд 5К эксперту предъявляются следующие требования:
эксперт должен иметь психологическую установку на будущее;
эксперт
должен быть способен к адекватному отражению тенденций развития исследуемого объекта;
эксперт не должен быть заинтересован в конкретном результате прогноза.
эксперт не должен быть заинтересован в конкретном результате прогноза.
Слайд 6Преимущества метода
Возможен рост информированности экспертов за счет обсуждения обоснования экспертных оценок.
Этот
метод при умелом использовании способствует созданию творческой обстановки в группе экспертов и разработке альтернатив решения.
Слайд 7Недостатки метода
Отсутствие анонимности, что может приводить к довольно сильным проявлениям конформизма
со стороны экспертов, присоединяющихся к мнению более компетентных или авторитетных специалистов даже при наличии противоположной собственной точки зрения.
Дискуссия часто сводится к полемике наиболее авторитетных экспертов.
Дискуссия часто сводится к полемике наиболее авторитетных экспертов.
Слайд 8Недостатки метода
Другой существенный негативный фактор — различная активность экспертов, не всегда
связанная с их компетентностью.
Кроме того, публичность высказываний может приводить к нежеланию некоторых экспертов отказаться от ранее высказанного мнения, даже если оно в процессе дискуссии изменилось.
Кроме того, публичность высказываний может приводить к нежеланию некоторых экспертов отказаться от ранее высказанного мнения, даже если оно в процессе дискуссии изменилось.
