Концепция вертикальных и горизонтальных конфликтов. Политологические компоненты структуры конфликта презентация

компоненты структуры конфликта

классификация.
3. Политологические компоненты структуры конфликта

власти, мы имеем в виду осуществляемый человеком контроль над сознанием и действиями других людей”
американский политолог Р.Даль: “А имеет власть над В в той степени, в какой он может заставить В сделать то, что В не сделал быв иных условиях”.
Б.Рассел, английский экциклопедист, физик, математик, логик, философ, общественный деятель и лауреат Нобелевской премии по литературе: “А обладает большей властью, чем В, если А достигает множества намеченных результатов, а В лишь немногих”

роли роли денег в экономике (Т. Парсонс) или энергии в физике (Б. Рассел).
Аристотель: политика = участие в делах государства; отношения, возникающие исключительно в связи с государством, с определением и осуществлением задач и форм его деятельности.
К.Шмитт: “уравнение «государственное= политическое» становится неправильным и начинает вводить в заблуждение, чем больше государство и общество начинают пронизывать друг друга, все вопросы, прежде бывшие государственными, становятся общественными, и наоборот: все дела бывшие "лишь« общественными, становятся государственными, как это необходимым образом происходит при демократическим образом организованном общественном устройстве.

и не может быть общества без политики, поскольку все сферы и общественной жизни и деятельности пронизаны политическим началом”
Понятия «власть» и «государство» при изучении политики, не противостоят друг другу.

ее сохранение или перераспределение

и влияние;
по М.Веберу - сама власть, отношения господства и подчинения

акторов. Так: "частная группа - Совет по защите природных ресурсов - ведет переговоры с правительствами сверхдержав относительно Мониторинга ядерных испытаний;
представители англиканской церкви выступают посредниками между террористами и правительствами на Бл.Востоке;
несколько организаций принимают решения, вкладывать или не вкладывать средства в экономику ЮАР с тем, чтобы изменить ее внутреннюю политику;
МВФ рекомендует национальным правительствам как им следует решать экономические проблемы;
глава Никарагуа ведет предвыборную агитацию в свою пользу на улицах Нью-Йорка; поляки из США принимают участие в выборах в Польше и их голоса оказываются решающими;
опубликованный в Англии роман становится причиной отставки посла в Иране и политического убийства в Бельгии; отравленные фрукты из Чили дестабилизируют мировой рынок, провоцируют рабочие выступления в Филадельфии.

можно разделить на два основных вида: горизонтальные и вертикальные. В зависимости от сферы жизнедеятельности можно выделить следующие виды политических конфликтов: социально-политические, политико-экономические, этнополитические, политико-правовые и др.

в рамках существующего режима, например между правительством и парламентом, различными политическими группировками в правящей элите, государством и отдельными субъектами политики (личностью, группой, институтом) и г. д.
Горизонтальные конфликты неизбежно возникают в процессе совершенствования существующей системы власти (например, смена неугодных лидеров или правящей элиты, частичная корректировка политического курса, увеличение или уменьшение властных полномочий тех или иных субъектов политики и т. п.).
В демократической политической системе горизонтальные политические конфликты, как правило, институционализированы и в определенной степени запрограммированы. Большинство из них носит открытый, публичный характер, например парламентские дебаты, роспуск парламента и назначение досрочных выборов, вотум недоверия правительству, обращение в Конституционный Суд и др. Но существуют и «скрытые» от общественности политические конфликты, о которых знает только узкий круг политической элиты.

статуса (роли) в политической структуре общества (за место в иерархии политической власти, за совокупность и объем политических прав и свобод, за возможность участвовать в политической жизни и влиять на нес, за соответствие статуса и роли и др.). В качестве примера можно привести конфликты между центром и регионами в современной России, между правящей и оппозиционной элитами, возникающие в рамках существующей политической системы, и др. Иногда такие конфликты не имеют реального объекта и являются самоцелью. Подобный конфликт, как правило, провоцируют политические элиты либо для того, чтобы лишний раз напомнить о себе, либо для того, ч тобы отвлечь внимание общественности от насущных политических проблем, которые они не могут или не хотят решать. Например, российские политические элиты периодически поднимают вопрос о захоронении тела В. И.Ленина, будоража общественность и отвлекая ее от реальных насущных проблем, которые требуют незамедлительного решения.

радикального изменения политического курса.
Разновидностями политических конфликтов являются конфликты ценностей и конфликты интересов. При конфликте ценностей (ценностных ориентаций) противоречия заключаются в различных представлениях о самой политической системе, политическом курсе страны и правилах политической игры. В ценностных конфликтах возможна постановка сакраментального для России вопроса «Что делать?».
В конфликте интересов борьба идет в сфере распределения и перераспределения различных ресурсов (власти, материальных благ, духовных ценностей и пр.). Здесь вопрос ставится иначе: «Как делать?».

этом конфликте происходит столкновение различных политических ценностей, норм, обычаев, традиций, способов политического поведения, ценностных ориентации и целей политического развития. Особенно заметными эти конфликты становятся в периоды радикальных реформ в обществе, когда сталкиваются старая и новая политические культуры (например, борьба старой тоталитарной (подданнической) политической культуры с новой либерально-демократической (активистской) культурой в современном российском обществе).

силы;
4) столкновение/ война.

НО
принуждение и такой ущерб, которые осуществляются вопреки воле того или тех, против кого они направлены

составляющих ее компонентов (военной мощи, экономическому потенциалу, людским и материальным ресурсам и т.д.), а ее использование и проявление – к насилию.

Охлократия

Монархия

Тирания
vs
Вождество

Демократия
vs
Республика

Олигархия
vs
Аристократия

Закон
Представительство
Конституция

диктатура

анархия

одной всеобъемлющей идеологии (или её отсутствие?).
Наличие единственной партии, руководимой диктатором, которая сливается с гос.аппаратом и тайной полицией.
Высокая роль гос.аппарата, проникновение государства во все сферы жизни.
Отсутствие плюрализма в СМИ. Жёсткая цензура всех каналов информации, программ среднего/ высшего образования и наказание за распространение независимой информации.
Большая роль пропаганды, манипуляция массовым сознанием.
Отрицание традиций, новая мораль («новое глобальное общество»?).
Массовые репрессии и террор (-изм?).
Уничтожение индивидуальных гражданских прав и свобод.
Централизованное планирование экономики (ВТО, Глобализация?).
Контроль правящей партии над армией и изъятие оружия у населения.
Политический экспансионизм.
Административный контроль над судами.
Стирание границ: государство, гражданское общество и личность.

из "конструктивных" и "деструктивных" последствий международного конфликта.
Н.И.Доронина: одна из форм проявления противоречий во взаимоотношениях участников системы международных отношений на стадии обострения.
В.В.Журкин: международный конфликт - это прямое непосредственное политическое столкновение.
международно-политические конфликты, обусловлены действиями и др. участников международных отношений, политическими аспектами любых (экономических, информационных, конфессиональных, культурных, научных и т.д.) международных отношений.

с «поля боя».
Метод «сглаживания». Используется в случае, если расхождение между сторонами не велико. Так же этому методу свойственно коллективное воздействие на враждующих и выделение общих интересов.
Метод «скрытых действий». Включает в себя политику «разделяй и властвуй», культурные переговоры и т.п.
Метод «быстрого разрешения». Данный метод используется в том случае, когда нужно немедленно завершить конфликт с целью сокращения издержек.
Метод «компромисса», представляет собой нахождение золотой середины для конфликтующих сторон.
Метод «сотрудничества». Стороны стараются вместе найти лучший вариант разрешения конфликта.
Метод «силы» – одна сторона силой навязывает свое мнение другой стороне.

1994. С.232-233.
Власть. Очерки современной политической философии Запада. Под ред. В.Мшвениерадзе. М., 1989.
Мерль М. Безоружные пророки. Индивиды в международной политике. М., 1994.
Макиавелли Н. Государь. М., 1990.
Азимов А. Основание (Академия) цикл фантастических романов.