- Главная
- Разное
- Дизайн
- Бизнес и предпринимательство
- Аналитика
- Образование
- Развлечения
- Красота и здоровье
- Финансы
- Государство
- Путешествия
- Спорт
- Недвижимость
- Армия
- Графика
- Культурология
- Еда и кулинария
- Лингвистика
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Маркетинг
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Геостратегия как продолжение классической геополитики презентация
Содержание
- 1. Геостратегия как продолжение классической геополитики
- 2. З. БЖЕЗИНСКИЙ
- 3. Збигнев Бжезинский, род . 1928 г. Американский
- 4. The Grand Chessboard. American Primacy and its
- 5. Оглавление книги Введение. Политика сверхдержавы 1. Гегемония
- 6. Посвящение Моим студентам –чтобы помочь им формировать очертания мира завтрашнего дня
- 7. Введение. Политика сверхдержавы «Вопрос о том, каким
- 8. Евразия является «шахматной доской» На которой продолжается
- 9. Центральный континент мира и его важные периферии (карта перевернута для наглядности)
- 10. Евразийская шахматная доска
- 11. На этой доске и располагаются фигуры для
- 12. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ И.ВАЛЛЕРСТАЙНА О МИР-СИСТЕМЕ
- 13. 1. Понятие мир-системы Если З.Бжезинский исходит из
- 14. ВАЛЛЕРСТАЙН, ИММАНУИЛ (р. 1930) – американский
- 15. Главным понятием мир-системной концепции является мир-экономика
- 16. История рассматривается им как развитие различных региональных
- 17. Традиционно считалось, что капитализм как общественная
- 18. Капитализм родился, по Валлерстайну, в XVI в.,
- 19. Для капиталистической мир-экономики характерно «осевое разделение труда»
- 21. И.Валлерстайн ввел в науку понятие «геокультура»
- 22. Вторая коннотация современности значила быть антисредневековым,
- 23. Современность технологии и современность освобождения Симбиоз
- 24. 4. Проследим историю симбиоза этих современностей технологии
- 25. На протяжении первого периода эта историческая
- 26. Три признака капит. мироэкономики 1. В ее
- 27. Однако геокультура такой капиталистической мироэкономики в
- 28. В этот период Сторонники обеих современностей
- 29. До 1968 г. вильсоновский либерализм сумел
- 30. В ленинской реальности Современность технологии опять
- 31. Ленинизм на практике оказывал очень консервативное
- 32. Период 1945-1990 гг. Можно суммировать в четырех
- 33. Тезис 1. О США Соединенные Штаты были
- 34. Тезис 2. О США и СССР США
- 35. Тезис 3. Север и Юг Третий мир
- 36. Тезис 4. 1968 г. и последующий период
- 37. Всемирная революция 1968 года вспыхнула и
- 38. По мнению Валлерстайна Национальное экономическое развитие всех
- 39. Современной миросистеме угрожают 4 тренда Истощение мирового
- 40. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ГЕОЭКОНОМИКИ.
- 41. Понятие геоэкономики направление в социальных науках,
- 42. Геоэкономика изучает: географический императив, выражающийся в
- 43. Геоэкономика изучает: политику и стратегию повышения конкурентоспособности
- 44. 2. Геоэкономика: основные этапы развития Общее понятие
- 45. Геоэкономика как самостоятельное понятие возникло в
- 46. В 80-90-е годы многие исследователи прогнозировали
- 47. Этот концепт был положен в основу статьи
- 48. В Европе концепция Г. в те же
- 49. 3. Геоэкономика в России В России Г.
- 50. Геоэкономический подход углублялся в теоретическом отношении
- 51. В настоящее время в российской Г.
- 52. Неклесса Александр Иванович (р.1949) Зам. ген. директора
- 53. 4. Гексагональная модель А.Неклессы основана на феномене
- 54. Ключевую матрицу Выстраиваемого в соответствии с
- 55. а) Четыре географически локализуемых пространства североатлантический Запад,
- 56. (б) два геоэкономических пространства, не имеющие жесткой
- 57. Главенствующее положение В геоэкономическом универсуме занимает
- 58. Геоэкономическим инструментарием Для достижения подобных целей
З. БЖЕЗИНСКИЙ
Слайд 3Збигнев Бжезинский, род . 1928 г.
Американский политолог
В 1977-1981 гг. – советник
президента США по национальной безопасности
Профессор Университета им. Дж. Хопкинса в Вашингтоне
Опубликовал в США 1997 г. книгу, которую в 1999 г. перевели и издали в России,
С предисловием генерал-майора СВР Ю.Г.Кобаладзе: «Эту книгу полезно прочитать всем, кто занимается внешней политикой, увлекается или интересуется ею»
Профессор Университета им. Дж. Хопкинса в Вашингтоне
Опубликовал в США 1997 г. книгу, которую в 1999 г. перевели и издали в России,
С предисловием генерал-майора СВР Ю.Г.Кобаладзе: «Эту книгу полезно прочитать всем, кто занимается внешней политикой, увлекается или интересуется ею»
Слайд 4The Grand Chessboard. American Primacy and its Geostrategic Imperatives
Великая шахматная доска
(Господство [Первенство] Америки и его геостратегические императивы). – М.: «Международные отношения», 1999. -254 с.
Слайд 5Оглавление книги
Введение. Политика сверхдержавы
1. Гегемония нового типа
2. Евразийская шахматная доска
3. Демократический
плацдарм
4. «Черная дыра»
5. «Евразийские Балканы»
6. Опорный пункт на Дальнем Востоке
4. «Черная дыра»
5. «Евразийские Балканы»
6. Опорный пункт на Дальнем Востоке
Слайд 7Введение. Политика сверхдержавы
«Вопрос о том, каким образом имеющая глобальные интересы Америка
должна справляться со сложными отношениями между евразийскими державами и особенно сможет ли она предотвратить появление на международной арене доминирующей и антагонистической державы, остается центральным в плане способности Америки осуществлять свое мировое господство…
Отсюда следует, что в дополнение к развитию новейших сторон могущества…американская внешняя политика должна следить за геополитическим аспектом» - с. 12
Отсюда следует, что в дополнение к развитию новейших сторон могущества…американская внешняя политика должна следить за геополитическим аспектом» - с. 12
Слайд 8Евразия является «шахматной доской»
На которой продолжается борьба за мировое господство, и
такая борьба затрагивает геостратегию – стратегическое управление геополитическими интересами.
Целью книги является формулирование всеобъемлющей и последовательной евразийской геостратегии.
Целью книги является формулирование всеобъемлющей и последовательной евразийской геостратегии.
Слайд 11На этой доске и располагаются фигуры для «игры»
Если среднюю часть удастся
включить в орбиту Запада (где доминирует Америка)
Если в южном регионе не возобладает один игрок
Если Восток не объединится так, чтобы заставить Америку покинуть свои базы
то Америка одержит победу
Если в южном регионе не возобладает один игрок
Если Восток не объединится так, чтобы заставить Америку покинуть свои базы
то Америка одержит победу
Слайд 131. Понятие мир-системы
Если З.Бжезинский исходит из того, что США стали мировым
гегемоном, то Иммануил Валлерстайн, напротив, считает, что время господства США в Мир-системе (1945-1990) прошло и мы вступили в постгегемонистскую эру.
Основываясь на осмыслении роли экономического неравенства в развитии мира (неомарксистский подход), он вместе с Андре Франком сформулировал свою мир-системную теорию
Основываясь на осмыслении роли экономического неравенства в развитии мира (неомарксистский подход), он вместе с Андре Франком сформулировал свою мир-системную теорию
Слайд 14ВАЛЛЕРСТАЙН, ИММАНУИЛ (р. 1930)
– американский мыслитель, основоположник мир-системного анализа, один
из лидеров современного леворадикального обществоведения.
Слайд 15Главным понятием мир-системной концепции
является мир-экономика – система международных связей, основанная
на торговле.
Помимо мир-экономик возможен другой тип системы - мир-империи, основанные не на экономическом, а на политическом единстве.
Помимо мир-экономик возможен другой тип системы - мир-империи, основанные не на экономическом, а на политическом единстве.
Слайд 16История рассматривается им
как развитие различных региональных мир-систем (мир-экономик и мир-империй), которые
долгое время конкурировали друг с другом, пока европейская (капиталистическая) мир-экономика не стала абсолютно доминирующей.
Тем самым Валлерстайн оспаривает традиционные формационный и цивилизационный подходы к истории, предлагая новую, третью парадигму общественного развития.
Тем самым Валлерстайн оспаривает традиционные формационный и цивилизационный подходы к истории, предлагая новую, третью парадигму общественного развития.
Слайд 17Традиционно считалось,
что капитализм как общественная система первоначально зародился в отдельных
наиболее развитых странах, и лишь затем стал складываться в единое капиталистическое мировое хозяйство.
Согласно же концепции Валлерстайна, напротив, капитализм изначально развивался как целостная система мировых связей, отдельными элементами которой были национальные экономики.
Согласно же концепции Валлерстайна, напротив, капитализм изначально развивался как целостная система мировых связей, отдельными элементами которой были национальные экономики.
Слайд 18Капитализм родился, по Валлерстайну, в XVI в.,
когда в силу случайного
стечения обстоятельств в Западной Европе мир-империи уступили место мир-экономике, основанной на торговле.
Капиталистическая мир-экономика породила колониальную экспансию западноевропейских стран,
К XIX в. она подавила все другие мир-экономики и мир-империи, оставшись единственной современной мир-системой
Капиталистическая мир-экономика породила колониальную экспансию западноевропейских стран,
К XIX в. она подавила все другие мир-экономики и мир-империи, оставшись единственной современной мир-системой
Слайд 19Для капиталистической мир-экономики характерно «осевое разделение труда»
– деление на ядро
(центр) и периферию.
Страны европейской цивилизации, образующие ядро мирового хозяйства, играют роль ведущей силы мирохозяйственного развития.
Внеевропейские страны (за некоторыми исключениями) образуют периферию, т.е. являются экономически и политически зависимыми.
Отсталость стран периферии - результат целенаправленной политикой стран ядра – они навязывают подчиненным странам такую экономическую специализацию, которая сохраняет лидерство развитых стран.
Страны европейской цивилизации, образующие ядро мирового хозяйства, играют роль ведущей силы мирохозяйственного развития.
Внеевропейские страны (за некоторыми исключениями) образуют периферию, т.е. являются экономически и политически зависимыми.
Отсталость стран периферии - результат целенаправленной политикой стран ядра – они навязывают подчиненным странам такую экономическую специализацию, которая сохраняет лидерство развитых стран.
Слайд 21И.Валлерстайн ввел в науку понятие «геокультура»
Геокультура - это культурное основание
господствующей миросистемы
В основу современной геокультуры он положил представление о двух сторонах понятия «Современность»
Одна была положительной и устремленной в будущее.
Современное означало наиболее передовую технологию. Термин помещался в концептуальные рамки, предлагавшие бесконечность технологического прогресса и как следствие – непрерывность новаторства.
Форма этой современности была вполне материальной – самолеты, компьютеры и т.д.
В основу современной геокультуры он положил представление о двух сторонах понятия «Современность»
Одна была положительной и устремленной в будущее.
Современное означало наиболее передовую технологию. Термин помещался в концептуальные рамки, предлагавшие бесконечность технологического прогресса и как следствие – непрерывность новаторства.
Форма этой современности была вполне материальной – самолеты, компьютеры и т.д.
Слайд 22Вторая коннотация современности
значила быть антисредневековым,
это было заведомое торжество человеческой
свободы в борьбе против зла и невежества.
Торжество сил человечества не над природой, а над самим собой – над теми, кто пользовался привилегиями.
То был путь не интеллектуального открытия, но социального конфликта.
Торжество сил человечества не над природой, а над самим собой – над теми, кто пользовался привилегиями.
То был путь не интеллектуального открытия, но социального конфликта.
Слайд 23Современность технологии и современность освобождения
Симбиоз этой пары образует центральное культурное
противоречие нашей современной миросистемы, системы исторического капитализма.
И сегодня это противоречие обострилось более, чем прежде, и ведет как к моральному, так и к институциональному кризису.
И сегодня это противоречие обострилось более, чем прежде, и ведет как к моральному, так и к институциональному кризису.
Слайд 244. Проследим историю симбиоза этих современностей технологии и освобождения
Разделим историю
современной мир-системы на три части:
с середины XV века и до конца XVIII века,
XIX и большая часть XX века, пользуясь двумя символическими датами - эпоха с 1789 по 1968 гг.,
период после 1968 г.
с середины XV века и до конца XVIII века,
XIX и большая часть XX века, пользуясь двумя символическими датами - эпоха с 1789 по 1968 гг.,
период после 1968 г.
Слайд 25На протяжении первого периода
эта историческая система, которую мы можем назвать
капиталистической мироэкономикой, формировалась лишь частью земного шара (преимущественно большей частью Европы и обеими Америками).
В этой системе уже были три определяющих признака капиталистической мироэкономики
В этой системе уже были три определяющих признака капиталистической мироэкономики
Слайд 26Три признака капит. мироэкономики
1. В ее границах существовало единое осевое разделение
труда с поляризацией между центральными и периферическими видами экономической деятельности;
2. Основные политические структуры, государства, были связаны воедино в рамках межгосударственной системы, границы которой совпадали с границами осевого разделения труда;
3. Те, кто стремился к постоянному накоплению капитала, в среднесрочной перспективе брали верх над теми, кто к этому не стремился.
2. Основные политические структуры, государства, были связаны воедино в рамках межгосударственной системы, границы которой совпадали с границами осевого разделения труда;
3. Те, кто стремился к постоянному накоплению капитала, в среднесрочной перспективе брали верх над теми, кто к этому не стремился.
Слайд 27Однако геокультура такой капиталистической мироэкономики
в этот первый период еще не
утвердилась.
Для стран, вовлеченных в миросистему, не существовало ясных геокультурных норм.
Не было даже минимального консенсуса по таким вопросам, как:
должны ли государства быть светским,
в ком локализуется моральная составляющая верховной власти,
легитимность частичной корпоративной автономии для интеллектуалов,
допустимость существования множества религий.
Для стран, вовлеченных в миросистему, не существовало ясных геокультурных норм.
Не было даже минимального консенсуса по таким вопросам, как:
должны ли государства быть светским,
в ком локализуется моральная составляющая верховной власти,
легитимность частичной корпоративной автономии для интеллектуалов,
допустимость существования множества религий.
Слайд 28В этот период
Сторонники обеих современностей (технологии и освобождения) боролись с
одним противником.
В целом миросистема была раскоординирована и боролась сама с собой.
В целом миросистема была раскоординирована и боролась сама с собой.
Слайд 29До 1968 г. вильсоновский либерализм
сумел соблазнить и укротить ленинский социализм
путями, параллельными тем, которыми в XIX веке европейский либерализм соблазнил и укротил социал-демократию.
Ленинской программой стала не мировая революция, а антиимпериализм плюс строительство социализма, что при ближайшем рассмотрении оказывалось лишь риторическими вариантами вильсоновско-рузвельтовских концепций самоопределения наций и экономического развития слаборазвитых стран.
Ленинской программой стала не мировая революция, а антиимпериализм плюс строительство социализма, что при ближайшем рассмотрении оказывалось лишь риторическими вариантами вильсоновско-рузвельтовских концепций самоопределения наций и экономического развития слаборазвитых стран.
Слайд 30В ленинской реальности
Современность технологии опять стала предварять современность освобождения.
Также
как либералы, ленинисты утверждали что эти две современности тождественны.
И с помощью ленинистов либералы Севера начали понемногу обрабатывать национально-освободительные движения Юга в направлении этого тождества двух современностей.
И с помощью ленинистов либералы Севера начали понемногу обрабатывать национально-освободительные движения Юга в направлении этого тождества двух современностей.
Слайд 31Ленинизм на практике
оказывал очень консервативное влияние,
ведь он проповедовал неотвратимый
триумф народа
отсюда, имплицитно, проповедовал терпение.
И часто в реальности сдерживал
Энтузиастов освобождения в других странах
отсюда, имплицитно, проповедовал терпение.
И часто в реальности сдерживал
Энтузиастов освобождения в других странах
Слайд 32Период 1945-1990 гг.
Можно суммировать в четырех тезисах
Тезис 1. О США
Тезис 2.
О США и СССР
Тезис 3. Север и Юг
Тезис 4. 1968 г. и последующий период
Тезис 3. Север и Юг
Тезис 4. 1968 г. и последующий период
Слайд 33Тезис 1. О США
Соединенные Штаты были господствующей державой в однополярной мир-системе.
Их господство, основанное в 1945 г. на необычайно мощном производственном потенциале и на союзе с Западной Европой и Японией, достигло апогея приблизительно в 1967-1973 гг.
Слайд 34Тезис 2. О США и СССР
США и СССР были вовлечены в
четко определенный, тщательно сдерживаемый формальный (но не сущностный) конфликт, условия которого неукоснительно соблюдались,
причем СССР выступал в нем в качестве субимпериалистического агента США
причем СССР выступал в нем в качестве субимпериалистического агента США
Слайд 35Тезис 3. Север и Юг
Третий мир привлекал к себе неблагосклонное внимание
США, СССР и Западной Европы, требуя расширения своих прав в более сжатые сроки, чем предполагали или на то рассчитывали страны Севера.
Как их политическая сила, так и крайняя слабость заключались в оптимистической вере в то, что они одновременно смогут решить двойную задачу:
Достичь самоопределения и
Продвинуться по пути национального развития
Как их политическая сила, так и крайняя слабость заключались в оптимистической вере в то, что они одновременно смогут решить двойную задачу:
Достичь самоопределения и
Продвинуться по пути национального развития
Слайд 36Тезис 4. 1968 г. и последующий период
1970-1980 гг. были периодом
глобального экономического застоя
сопротивления США надвигающемуся упадку и
разочарования в странах третьего мира избранной стратегией
сопротивления США надвигающемуся упадку и
разочарования в странах третьего мира избранной стратегией
Слайд 37Всемирная революция 1968 года
вспыхнула и затем погасла – точнее, была
задавлена.
Однако эта революция оказала огромное воздействие на геокультуру, ибо 1968 год поколебал господство либеральной идеологии в геокультуре миросистемы.
Крушение коммунистических режимов в 1989-1991 гг. было лишь последним в длинной череде событий, открытием того, что и самая радикальная риторика – не гарант современности освобождения и, конечно, плохой гарант современности технологии
Однако эта революция оказала огромное воздействие на геокультуру, ибо 1968 год поколебал господство либеральной идеологии в геокультуре миросистемы.
Крушение коммунистических режимов в 1989-1991 гг. было лишь последним в длинной череде событий, открытием того, что и самая радикальная риторика – не гарант современности освобождения и, конечно, плохой гарант современности технологии
Слайд 38По мнению Валлерстайна
Национальное экономическое развитие всех государств в рамках капиталистической мир-экономики,
просто невозможно, так как процесс накопления капитала требует существования иерархической системы,
в которой прибавочная стоимость распределена неравномерно как в пространстве,
так и между классами.
в которой прибавочная стоимость распределена неравномерно как в пространстве,
так и между классами.
Слайд 39Современной миросистеме угрожают 4 тренда
Истощение мирового фонда доступного дешевого труда.
Сжатие средних
страт – политической опоры современной мир-системы
Экологический кризис, представляющий серьезную экономическую проблемы для миросистемы
Рост демографического разрыва между Севером и Югом
Результат – начало открытой борьбы между двумя современностями.
Экологический кризис, представляющий серьезную экономическую проблемы для миросистемы
Рост демографического разрыва между Севером и Югом
Результат – начало открытой борьбы между двумя современностями.
Слайд 41Понятие геоэкономики
направление в социальных науках, сформировавшееся в 90-е гг. ХХ
в. на стыке экономики и политологии.
В предмете геоэкономики просматривается несколько аспектов, объединяющих в единый комплекс вопросы экономической истории, экономической географии, современной мировой экономики и политологии, конфликтологии, теории систем управления.
В предмете геоэкономики просматривается несколько аспектов, объединяющих в единый комплекс вопросы экономической истории, экономической географии, современной мировой экономики и политологии, конфликтологии, теории систем управления.
Слайд 42Геоэкономика изучает:
географический императив, выражающийся в органичной связи экономики и пространства,
во влиянии климатических и ландшафтных особенностей на формы и закономерности хозяйственной деятельности;
"мощь и ее актуальный инструментарий", происходящий сдвиг международных силовых игр из области военно-политической в область экономическую, порождающий особый тип конфликтов — геоэкономические коллизии в глобальном контексте;
"мощь и ее актуальный инструментарий", происходящий сдвиг международных силовых игр из области военно-политической в область экономическую, порождающий особый тип конфликтов — геоэкономические коллизии в глобальном контексте;
Слайд 43Геоэкономика изучает:
политику и стратегию повышения конкурентоспособности государства в условиях глобализации экономики
(унификации и поглощения мировой экономики "вселенским рынком", ее новой структурности);
пространственную локализацию (географическую и трансгеографическую) в новом глобальном универсуме различных видов экономической деятельности, новую типологию мирового разделения труда;
слияние политики и экономики в сфере международных отношений, формирование на данном базисе системы стратегических взаимодействий и основ глобального управления
пространственную локализацию (географическую и трансгеографическую) в новом глобальном универсуме различных видов экономической деятельности, новую типологию мирового разделения труда;
слияние политики и экономики в сфере международных отношений, формирование на данном базисе системы стратегических взаимодействий и основ глобального управления
Слайд 442. Геоэкономика: основные этапы развития
Общее понятие о предмете Геоэкономики
первоначально возникает
в русле геополитических штудий для фиксации реалий, относящихся к экономическим аспектам данного направления социальных исследований.
Очевидно, что экономика Европы и экономика тропической Африки, равно как экономика стран континентальных и стран прибрежных в своих существенных характеристиках типологически различны.
В трудах геополитиков отмечалось также отличие базовой экономической модели Rimland’а (ориентированной на широкий товарообмен) и Heartland’а (в большей мере нацеленной на самообеспечение).
Очевидно, что экономика Европы и экономика тропической Африки, равно как экономика стран континентальных и стран прибрежных в своих существенных характеристиках типологически различны.
В трудах геополитиков отмечалось также отличие базовой экономической модели Rimland’а (ориентированной на широкий товарообмен) и Heartland’а (в большей мере нацеленной на самообеспечение).
Слайд 45Геоэкономика как самостоятельное понятие
возникло в середине ХХ века, частично как
попытка избавиться от отягощенного одиозными ассоциациями понятия геополитики, активно использовавшегося нацистами.
Однако Г. очертила несколько иное предметное поле, нежели геополитика, взяв от последней, однако,
целостный, структурный подход к рассмотрению социальной реальности и политической динамики.
Однако Г. очертила несколько иное предметное поле, нежели геополитика, взяв от последней, однако,
целостный, структурный подход к рассмотрению социальной реальности и политической динамики.
Слайд 46В 80-90-е годы многие исследователи прогнозировали
смещение силовых игр наступающей эпохи
из военно-политической сферы в экономическую и эскалацию нового типа конфликтов —
геоэкономических коллизий, развивающиеся в контексте международных отношений.
геоэкономических коллизий, развивающиеся в контексте международных отношений.
Слайд 47Этот концепт был положен в основу статьи американского ученого Эдварда Люттвака
"От геополитики к геоэкономике: логика конфликта, грамматика торговли", опубликованной в журнале "National Interest" летом 1990 г.
Люттвак противопоставляет в ней геополитику с ее акцентом на использование военной мощи для достижения внешнеполитических целей
Г. как политике, ориентированной на победу в экономическом состязании.
Слайд 48В Европе концепция Г. в те же годы разрабатывалась в Италии
генералом Карло Жаном, опубликовавшим, в частности, в начале 1991 г. статью "Геоэкономика: инструментарий, стратегия и тактика",
По мнению генерала Жана "геоэкономика основывается не только на логике, но и на синтаксисе геополитики и геостратегии, а в более широком смысле — и на всей практикологии конфликтных ситуаций".
Слайд 493. Геоэкономика в России
В России Г. понимается скорее
"как пространственная локализация
типов экономической деятельности в глобальном контексте и
связанная с этим феноменом новая формула мирового разделения труда,
а также как слияние политики и экономики в сфере международных отношений,
формирование на этой основе системы стратегических (глобальных) взаимодействий" (А.И. Неклесса).
связанная с этим феноменом новая формула мирового разделения труда,
а также как слияние политики и экономики в сфере международных отношений,
формирование на этой основе системы стратегических (глобальных) взаимодействий" (А.И. Неклесса).
Слайд 50Геоэкономический подход
углублялся в теоретическом отношении (разработка формальной схемы геоэкономического атласа
мира) и
применялся на практике при планировании стратегии ВЭД (внешнеэкономической деятельности) России как в целом, так и в ее региональных и отраслевых аспектах.
Геоэкономические реалии учитывались, в частности, при разработке концепции ТКС (транспортных коммуникационных систем) и сравнительном анализе достоинств и недостатков широтных систем "Восток-Запад" и меридиональных — "Север-Юг" (1992),
они обсуждались при формулировании "Основных положений внешнеполитической стратегии РФ" (1993),
применялся на практике при планировании стратегии ВЭД (внешнеэкономической деятельности) России как в целом, так и в ее региональных и отраслевых аспектах.
Геоэкономические реалии учитывались, в частности, при разработке концепции ТКС (транспортных коммуникационных систем) и сравнительном анализе достоинств и недостатков широтных систем "Восток-Запад" и меридиональных — "Север-Юг" (1992),
они обсуждались при формулировании "Основных положений внешнеполитической стратегии РФ" (1993),
Слайд 51В настоящее время в российской Г.
Доминируют две исследовательские модели:
(а) гексагональная
конструкция глобального геоэкономического универсума А.И. Неклессы;
(б) понимание Г. Э.Г. Кочетовым как политики и стратегии повышения конкурентоспособности государства в новом глобальном контексте.
Мы остановимся подробнее на модели а)
(б) понимание Г. Э.Г. Кочетовым как политики и стратегии повышения конкурентоспособности государства в новом глобальном контексте.
Мы остановимся подробнее на модели а)
Слайд 52Неклесса Александр Иванович (р.1949)
Зам. ген. директора Института экономических стратегий при Отделении
общественных наук РАН, руководитель московского интеллектуального клуба «Красная площадь»
Слайд 534. Гексагональная модель А.Неклессы
основана на феномене слияния политики с экономикой в
современном мире и отражает не столько иерархию государств,
сколько "геоэкономических интегрий" — комплексов экономической деятельности (финансово-правовые технологии, высокие технологии, промышленная деятельность, производство сырья и т.д.),
связанных, однако, по преимуществу с той или иной группой государств, с тем или иным географическим регионом.
сколько "геоэкономических интегрий" — комплексов экономической деятельности (финансово-правовые технологии, высокие технологии, промышленная деятельность, производство сырья и т.д.),
связанных, однако, по преимуществу с той или иной группой государств, с тем или иным географическим регионом.
Слайд 54Ключевую матрицу
Выстраиваемого в соответствии с данным подходом геоэкономического миропорядка образуют
(а) четыре географически локализуемых пространства
(б) два геоэкономических пространства, не имеющие жесткой географической локализации
Слайд 55а) Четыре географически локализуемых пространства
североатлантический Запад, связанный с производством высокотехнологичных товаров
и услуг;
промышленный Новый Восток, расположенный преимущественно в районе Большого тихоокеанского кольца;
сырьевой Юг, с определенной долей условности локализуемый в области "индоокеанской дуги";
наименее определенное в геоэкономическом отношении пространство "сухопутного океана" северной Евразии;
промышленный Новый Восток, расположенный преимущественно в районе Большого тихоокеанского кольца;
сырьевой Юг, с определенной долей условности локализуемый в области "индоокеанской дуги";
наименее определенное в геоэкономическом отношении пространство "сухопутного океана" северной Евразии;
Слайд 56(б) два геоэкономических пространства, не имеющие жесткой географической локализации:
транснациональный Квази-Север,
генетически происходящий из североатлантического региона и связанный с финансово-правовым регулированием глобальной экономики;
архипелаг Глубокого Юга — "мировой андеграунд", деструктивная экономика которого основана на хищническом разграблении ресурсов цивилизации.
архипелаг Глубокого Юга — "мировой андеграунд", деструктивная экономика которого основана на хищническом разграблении ресурсов цивилизации.
Слайд 57Главенствующее положение
В геоэкономическом универсуме занимает в настоящее время "штабная экономика"
Нового Севера,
основанная на стратегическом консенсусе североатлантического и транснационального блоков в отношении путей и методов
перераспределения мирового дохода, собирания глобальной "квазиренты"
основанная на стратегическом консенсусе североатлантического и транснационального блоков в отношении путей и методов
перераспределения мирового дохода, собирания глобальной "квазиренты"
Слайд 58Геоэкономическим инструментарием
Для достижения подобных целей являются такие глобальные финансово-правовые технологии,
как
мировая резервная валюта,
глобальный долг,
программы структурной адаптации и финансовой стабилизации,
"вашингтонский консенсус",
формирующаяся система управления национальными и региональными рисками,
а в перспективе — глобальная эмиссионно-налоговая система.
мировая резервная валюта,
глобальный долг,
программы структурной адаптации и финансовой стабилизации,
"вашингтонский консенсус",
формирующаяся система управления национальными и региональными рисками,
а в перспективе — глобальная эмиссионно-налоговая система.
