Сущность и система собственности в современной экономике презентация

Присвоение как естественная основа собственности.
2. Определение сущности и внутренняя структура собственности.
3. Закон формирования и развития собственности. Формы собственности.
4. Специфика собственности на интеллектуальный капитал.
5. Ключевые проблемы развития системы собственности в отечественной экономике.

«ПРИСВОЕНИЯ» В ОБЩЕЙ ТЕОРИИ И ПРАКТИКЕ «СОБСТВЕННОСТИ»:
1. Характеризует правовую (справедливую, честную) основу для формирования всей системы собственности и для конечного потребления.
2. Является «концентратором» и «интегратором» мотивации в сфере производства благ.
3. Служит показателем духовной нравственности в экономике.

ПРИСВОЕНИЕ – это процесс овладения благом, или определенный способ овладения благом; без присвоения нет «предмета собственности»

БАЗИСНЫЙ способ присвоения
ФОРМА присвоения - производство

ТВОРЧЕСКИ-ТРУДОВОЙ СПОСОБ:
Создается реальное благо
Формируется основа для других способов присвоения

РЕНТООРИЕНТИРОВАННЫЙ

ПРОИЗВОДНЫЕ способы присвоения
(ФОРМЫ присвоения - распределение, перераспределение и обмен )

КАПИТАЛООРИЕНТИРОВАННЫЙ

СОЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ

Осуществление институционального предпринимательства, призванного воспроизводить правовые (справедливые) институты в рамках всех структурных уровней собственности.
2. Поиск наиболее релевантной (адекватной) формы собственности и обеспечение высокой эффективности соответствующего собственника.

1. ПРИСВОЕНИЕ (формы и способы)
(ОТНОШЕНИЯ В ПРОЦЕССЕ ПРИСВОЕНИЯ БЛАГ)

СОБСТВЕННОСТЬ
(как система отношений)

2. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ
ОТНОШЕНИЯ (ПО ПОВОДУ СОЗДАННОГО
КОНКУРЕНТНОГО БЛАГА)

3. ИНСТИТУТЫ («ПРАВИЛА ИГРЫ»)
В СФЕРЕ ВСЕХ ФОРМ И ВИДОВ ОТНОШЕНИЙ

ПРАВО

СОБСТВЕННОСТЬ – ЭТО ИНСТИТУЦИОНАЛИЗИРОВАННЫЕ (ОФОРМЛЕННЫЕ В ИНСТИТУТЫ, НОРМЫ И ПРАВИЛА) СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ, ВОЗНИКАЮЩИЕ И ВОСПРОИЗВОДЯЩИЕСЯ МЕЖДУ ЭКОНОМИЧЕСКИМИ АГЕНТАМИ ПО ПОВОДУ, ИЛИ В СФЕРЕ ПРИСВОЕНИЯ БЛАГ КОНКУРЕНТНОГО ДОСТУПА

КОНКУРИРУЮЩИЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ГРУППЫ

ЗАКОН

СОБСТВЕННОСТЬ – ЭТО ОБЩЕСТВЕННАЯ ФОРМА ЦЕННОСТИ (А.Я. Антонович, 1887 г.)

активности, которая основана на творческой самостоятельности, сопряженной с риском инициативе, ответственности и инновационной (предпринимательской) идее.
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО – это деятельность определенных экономических агентов в сфере воспроизводства (создания, распространения, внедрения и мониторинга) институциональных инноваций, то есть новейших созидательных институтов, регулирующих и координирующих соответствующие взаимодействия (например, в сфере собственности, но не только).
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ – субъект, осуществляющий предпринимательскую деятельность в сфере воспроизводства новейших институтов.

Формы институционального предпринимательства в сфере «триединых» отношений в системе собственности

НОВЫЕ ИНСТИТУТЫ В СФЕРЕ
ПРИСВОЕНИЯ
(В РАМКАХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ)

НОВЫЕ ИНСТИТУТЫ В СФЕРЕ
СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ
(В РАМКАХ СОЦИАЛЬНОЙ
ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ)

НОВЫЕ ИНСТИТУТЫ В СФЕРЕ
ОБЩЕСТВЕННО-
ЮРИДИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ
(В РАМКАХ ОБЩЕСТВЕННО-
ЮРИДИЧЕСКОЙ
ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ)

существенная, повторяющаяся и устойчивая связь явлений, обусловливающая их упорядоченное изменение.
ЗАКОН ФОРМИРОВАНИЯ СОБСТВЕННОСТИ – это объективная необходимость императивной (обязательной) институционализации отношений (создания формы) в сфере присвоения благ (полезный продукт не может быть «ничьим»; всегда «найдется» хозяин-собственник).
ЗАКОН РАЗВИТИЯ СОБСТВЕННОСТИ - это необходимость и устойчивость связей, характеризующих определенную динамику ранее созданной формы собственности (чаще всего есть результат противоречия экономической и юридической форм).

Объективные и субъективные основы проявления Закона формирования и развития собственности

Специфика способа «работы над продуктом»

Система идеологических и политических ценностей, господствующих в обществе

Экономический менталитет и исторические традиции общества

Уровень и качество институционального
предпринимательства

ОСНОВА ДОСТОЙНОЙ
ЖИЗНИ ЛИЧНОСТИ И
ДОМОХОЗЯЙСТВА

2. ЧАСТНЫЕ БЛАГА

3. ОБЩИЕ БЛАГА

ДЕЙСТВИЕ («РАБОТА») ЗАКОНА ФОРМИРОВАНИЯ И
РАЗВИТИЯ СОБСТВЕННОСТИ

ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ СЛЕДУЮЩИХ БАЗИСНЫХ
ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ

ЧАСТНАЯ
СОБСТВЕННОСТЬ
КАК ОСНОВА КОНКУРЕНТНО-
РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

ОБЩЕСТВЕННАЯ
СОБСТВЕННОСТЬ
КАК ОСНОВА
БЛАГОПОЛУЧИЯ НАЦИИ

общественная форма отношений, возникающих между экономическими агентами по поводу созидательного присвоения интеллектуальных благ в форме знаний и компетенций субъекта

функция власти-собственности и основа «механизма торможения» экономики)

Результат:
1. Сформировалось рентоориентированное общество с повсеместным стремлением к «плохой» ренте.
2. Губительной и системной формой «плохой» ренты является тотальная деловая и бытовая коррупция (коррупция – основная «отрасль» экономики)
3. В обществе утверждается рентоориентированный экономический менталитет и соответствующие (антисозидательные, деструктивные) смыслы и ценности, а это – генетическая (сущностная) деструкция «когнитивной плазмы».

1. В СТРАНЕ СФОРМИРОВАЛАСЬ ВЛАСТЬ-СОБСТВЕННОСТЬ КАК СИСТЕМА МОНОПОЛЬНОЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ БЮРОКРАТИИ НА ВЛАСТНЫЕ ФУНКЦИИ, ЧТО В ОТСУТСТВИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНЦИИ ПРИВЕЛО К МАСШТАБНОЙ ТОРГОВЛЕ «ЗАПРЕТАМИ» И «РАЗРЕШЕНИЯМИ»

2. ОБЩИМ И УСИЛИВАЮЩИМСЯ ИТОГОМ ЯВЛЯЕТСЯ ПОВСЕМЕСТНЫЙ ПОИСК «ПЛОХОЙ» РЕНТЫ: ПРИРОДНОЙ, АДМИНИСТРАТИВНОЙ (ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ), МОНОПОЛЬНОЙ, ПЕРЕХОДНОЙ (РЕЙДЕРСТВО), ПОЛИТИЧЕСКОЙ, А НУЖЕН МАССОВЫЙ ПОИСК ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ РЕНТЫ!!!

1. Поиск «плохой» ренты не обеспечивает оптимального выбора хозяйственной стратегии практически всем экономическим агентам (кроме участников властных патрон-клиентских отношений).
2. Государственные и частные сбережения «не прорываются» в инвестиционный сектор экономики, так как «заняты» обслуживанием коррупционных сделок.
3. Усиливается «бегство капиталов» и «утечка мозгов», что также приводит к общей деструкции экономики.
4. ГЛАВНОЕ: усиливающаяся несправедливость в распределении доходов, поляризация общества, институциональное и межфирменное недоверие, бытовая и деловая коррупция формируют национальный, корпоративный и личностный пессимизм, а также деструкцию системы созидательных ценностей, приводящей к огромным альтернативным потерям добавленной стоимости, что и является глубинным основанием «механизма торможения» российской экономики.

распределение талантов»)

«Российская молодежь связывает шансы на личный успех не с производственной деятельностью и предпринимательством, а с близостью к государству и другим каналам борьбы за ренту» (Вопросы экономики. – 2012. - № 10. – С. 44-45).