- Главная
- Разное
- Дизайн
- Бизнес и предпринимательство
- Аналитика
- Образование
- Развлечения
- Красота и здоровье
- Финансы
- Государство
- Путешествия
- Спорт
- Недвижимость
- Армия
- Графика
- Культурология
- Еда и кулинария
- Лингвистика
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Маркетинг
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Роль цен в национальной экономике презентация
Содержание
- 1. Роль цен в национальной экономике
- 2. Модель общего равновесия Л.Вальраса Walras L. Elements d`economie politique pure. 1874-1877.
- 3. Потребители: i = 1, 2, …, l.
- 4. Модель общего экономического равновесия
- 5. Фирмы, продающие j-е благо; v = 1,
- 6. Условие равновесия на рынках благ (n уравнений):
- 7. Закон Вальраса Модель общего экономического равновесия
- 8. Закон Вальраса: «Если в экономике, состоящей
- 9. Алгебраическая модель Поведение потребителя (спрос на блага
- 10. Алгебраическая модель Модель общего экономического равновесия
- 11. Модель общего экономического равновесия: числовой пример Два потребителя:
- 12. Поведение 1-го потребителя: Модель общего экономического равновесия: числовой пример
- 13. Поведение 2-го потребителя: Модель общего экономического равновесия: числовой пример
- 14. Поведение фирм: Условие долгосрочного
- 15. Условие равновесия на рынке капитала: Условие
- 16. Примем w = 1. Тогда Модель общего экономического равновесия: числовой пример
- 17. Результаты решения. Предложение благ: QA =
- 18. Результаты решения. Доход домашних хозяйств: y1
- 19. Равновесные цены: w = 1; r = 2,26; PA = 2,15; PB = 3.
- 20. D S d1 d2 Модель общего экономического равновесия: числовой пример
- 21. LS LA L2 LD L1
- 22. Распределение национального дохода 66% 34% 49% 51% Модель общего экономического равновесия: числовой пример
- 23. Функция общественного благосостояния (ФОБ). W =
- 24. ФОБ Роулза: W = min{U1, U2, .
- 25. Парадокс Кондорсе Мари́ Жан Антуа́н Николя́ де Карита́, марки́з де Кондорсе́ (1743-1794)
- 26. Пример Три студента решили провести вечер вместе
- 27. Если на основе этой информации построить
- 28. Выбор посредством голосования по простому большинству.
- 29. Варианты подоходного налогообложения По большинству проходит проект II Экономическая эффективность и социальная справедливость
- 30. Выбор посредством голосования по простому большинству.
- 31. 4. Отсутствие диктатора: ни один индивид не
- 32. Критерий Парето: а) благосостояние общества повышается,
- 33. 01 02 QB,1 QA,2 QA,1 QB,2
- 34. Бартер: многовариантность результата
- 35. Купля-продажа: однозначность результата F QB1 QA1
Модель общего равновесия Л.Вальраса Walras L. Elements d`economie politique pure. 1874-1877.
Слайд 1
Тема 16. Общее равновесие и экономическая эффективность
Роль цен в национальной экономике.
Цены частичного и общего равновесия.
Модель общего экономического равновесия.
Экономическая эффективность и социальная справедливость.
Слайд 3Потребители: i = 1, 2, …, l.
Ui = U(Qi1, Qi2,
…, Qin, Fi) → max.
j = 1, 2, … , n – потребительские блага.
Fi– свободное (нерабочее) время.
Модель общего экономического равновесия
Слайд 5Фирмы, продающие j-е благо; v = 1, 2, …, V.
πv,j
= f(Qv,j ) → max; при Qv,j = ϕ(Lv,j,Kv,j).
Модель общего экономического равновесия
Слайд 6Условие равновесия на рынках благ (n уравнений):
Число уравнений: 2n +
Z + 1.
Число неизвестных Qj, Pj, w,rz: 2n + Z + 1.
Модель общего экономического равновесия
Слайд 8
Закон Вальраса: «Если в экономике, состоящей из n числа взаимосвязанных рынков,
на (n – 1) рынках установилось равновесие, то и на n-м рынке будет равновесие».
Следствие 1. При отсутствии общего равновесия сумма избытков на одних рынках равна сумме дефицитов на других.
Следствие 2. В модели ОЭР Вальраса число неизвестных на 1 больше числа независимых уравнений.
Решение проблемы:
в микроэкономике – одна из цен принимается за единицу;
в макроэкономике – добавление в систему уравнения равновесия на рынке денег.
Модель общего экономического равновесия
Слайд 9Алгебраическая модель
Поведение потребителя (спрос на блага и предложение труда):
Из
Модель общего
экономического равновесия
Слайд 14Поведение фирм:
Условие долгосрочного равновесия фирм – LAC = P:
Модель общего
экономического равновесия: числовой пример
Слайд 15Условие равновесия на рынке капитала:
Условие равновесия на рынке труда:
Условие
равновесия на рынке блага А:
Модель общего экономического равновесия: числовой пример
(5)
Слайд 17Результаты решения.
Предложение благ: QA = 196; QB = 80.
Спрос
на блага:
QA,1 + QA,2 = 97+ 99 = 196;
QB,1 + QB,2 = 43 + 37 = 80.
QA,1 + QA,2 = 97+ 99 = 196;
QB,1 + QB,2 = 43 + 37 = 80.
Спрос на труд: LA + LB = 316 + 120 = 436.
Предложение труда: L1 + L2 = 247+ 189 = 436.
Спрос на капитал: KA + KB = 47 + 53 = 100.
Равновесные цены: w = 1; r = 2,26; PA = 2,15; PB = 3.
Модель общего экономического равновесия: числовой пример
Слайд 18Результаты решения.
Доход домашних хозяйств: y1 = 247 + 2,26⋅40 =
337;
y2 = 189 + 2,26⋅60 = 324. y1 + y2 = 661.
y2 = 189 + 2,26⋅60 = 324. y1 + y2 = 661.
Ценность национального дохода:
PAQA + PBQB = 2,15⋅196 + 3⋅80 = 661.
Расходы 1-го домохозяйства: 2,15⋅97 + 3⋅43 = 337.
Расходы 2-го домохозяйства: 2,15⋅99 + 3⋅37 = 324.
Модель общего экономического равновесия: числовой пример
Слайд 22Распределение национального дохода
66%
34%
49%
51%
Модель общего экономического равновесия: числовой пример
Слайд 23Функция общественного благосостояния (ФОБ).
W = W(U1, U2, . . .
, Ul);
Функция Бентама не учитывает дифференциацию благосостояний индивидов, функция Нэша – учитывает.
Экономическая эффективность и социальная справедливость
Слайд 24ФОБ Роулза: W = min{U1, U2, . . . , Ul}.
Бедным дотацию D; с богатых налог Т.
Обоснование:
Экономическая эффективность и социальная справедливость
Слайд 26Пример
Три студента решили провести вечер вместе и им нужно решить –
где?
В соответствии с гипотезой порядкового измерения полезности:
В соответствии с гипотезой порядкового измерения полезности:
Слайд 27
Если на основе этой информации построить функцию общественной полезности по принципу
большинства, то при выборе между театром и дискотекой победит театр; при выборе между дискотекой и кино – победит дискотека, а при выборе между кино и театром – лучше будет кино, несмотря но то, что кино было признано хуже дискотеки, а последняя – хуже театра.
Возник «порочный круг» выбора на основе большинства.
Возник «порочный круг» выбора на основе большинства.
Слайд 28Выбор посредством голосования по простому большинству.
Варианты подоходного налогообложения
Парадокс Кондорсе.
Экономическая эффективность
и социальная справедливость
Слайд 29Варианты подоходного налогообложения
По большинству проходит проект II
Экономическая эффективность и социальная справедливость
Слайд 30Выбор посредством голосования по простому большинству.
III
I
I
II
II
III
U
U
проекты
проекты
Многовершинные предпочтения
Одновершинные предпочтения
Парадокс Кондорсе
Отсутствие парадокса
Кондорсе
бедные
средние
богатые
Слайд 314. Отсутствие диктатора: ни один индивид не может навязывать свои предпочтения
всем другим.
Теорема невозможности.
Arrow K. Social Choice and Individual Values. N.Y. 1951.
Необходимые свойства функции общественного благосостояния:
1. Область определения ФОБ должна включать все возможные комбинации индивидуальных предпочтений на множестве благ.
2. Если каждый член общества предпочитает альтернативу А альтернативе В, то и общество должно признать А лучше В.
3. Независимость от упорядочения двух альтернатив от третьей: если A > B при С < A и C < B, то и при С > A и C > B должно быть A > B.
Теорема: если существуют хотя бы 3 альтернативы, то не существует функции, которая бы отвечала одновременно всем 4 свойствам.
Доказывается, что свойства 1 – 3 гарантируют существование диктатора.
Geanakoplos J. Three Brief Proofs of Arrow`s Impossbility Theorem//COWLES FOUNDATION PAPER NO. 1116. 1996. (Всего 5 страничек).
Саватеев В.А., Шварц Д.А. Теорема Эрроу о диктаторе.М.2003.
Экономическая эффективность и социальная справедливость
Слайд 32Критерий Парето:
а) благосостояние общества повышается, если растет благосостояние хотя бы одного
члена общества и при этом благосостояние других не уменьшается;
б) экономика достигла оптимума, если при имеющихся производственных возможностях больше нельзя повысить благосостояние хотя бы одного члена общества, не уменьшая благосостояния других его членов.
Оптимальность по Парето в обмене: если при имеющихся количествах благ посредством их обмена между индивидами нельзя увеличить благосостояние хотя бы одного из них без уменьшения благосостояния других, то достигнут оптимум по Парето в обмене.
Экономическая эффективность и социальная справедливость
Слайд 3301
02
QB,1
QA,2
QA,1
QB,2
Коробка (диаграмма) Эджвуорта
Экономическая эффективность и социальная справедливость
Слайд 34Бартер: многовариантность результата
K
QB1
QA1
QB2
QA2
01
02
50
72
48
100
Экономическая эффективность и социальная справедливость
Слайд 35Купля-продажа: однозначность результата
F
QB1
QA1
QB2
QA2
02
tgβ = PB1/PA1
01
∙
Экономическая эффективность и социальная справедливость
