- Главная
- Разное
- Дизайн
- Бизнес и предпринимательство
- Аналитика
- Образование
- Развлечения
- Красота и здоровье
- Финансы
- Государство
- Путешествия
- Спорт
- Недвижимость
- Армия
- Графика
- Культурология
- Еда и кулинария
- Лингвистика
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Маркетинг
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Четыре модели арктической экономики презентация
Содержание
- 1. Четыре модели арктической экономики
- 2. Четыре модели арктической экономики
- 3. Количественные соотношения (на основе AHDR-2014)
- 4. Пять меридианных профилей России «юг-север-арктика»
- 5. Алмазный рудник Диавик Николай Похиленко: «…в
- 6. Подушевой ВРП и располагаемый доход домохозяйства, 2005, тыс. долл. ППС
- 7. Нефть против золота
- 8. Как периферия становится фронтиром?
- 9. Структура ВРП арктических территорий, 2005 г, %
- 10. Сценарии развития «арктик» до 2020 года
- 11. Выводы Государственная научно-техническая политика: крупные структуры, мало
Четыре модели арктической экономики
Слайд 5Алмазный рудник Диавик
Николай Похиленко:
«…в той же Канаде успехи в открытии
новых месторождений алмазов связаны с маленькими компаниями, которые быстро осваивают последние достижения науки. Они используют новые идеи, привлекают к работе крупных ученых. Это, на мой взгляд, и определяет стремительное развитие алмазной промышленности».
Подробнее: http://www.nkj.ru/archive/articles/383/
Николай Похиленко: как талант
может создать новую отрасль
Слайд 11Выводы
Государственная научно-техническая политика: крупные структуры, мало про таланты, предпринимателей, открытия, венчур,
инновационный поиск в Арктике
Где место Похиленко, Билибину, Иевлевой?
Малые формы не допущены в научно-техническую политику, в этом ключевая проблема.
Ответить на вызовы климатических изменений и неустойчивости «массовыми» решениями невозможно: штучно, мелко, индивидуально
Соотношение сил федерального центра, регионов, корпораций и малого бизнеса в этой научно-технической политике, ее выработке и реализации. Какими конкретно инструментами, институтами, мерами это нужно двигать?
Сочетание малых «прорывных» и крупных «постепенных» форм научно-технической политики
Взаимодействие малого бизнеса с крупными компаниями – ресурсными корпорациями Арктики
Где место Похиленко, Билибину, Иевлевой?
Малые формы не допущены в научно-техническую политику, в этом ключевая проблема.
Ответить на вызовы климатических изменений и неустойчивости «массовыми» решениями невозможно: штучно, мелко, индивидуально
Соотношение сил федерального центра, регионов, корпораций и малого бизнеса в этой научно-технической политике, ее выработке и реализации. Какими конкретно инструментами, институтами, мерами это нужно двигать?
Сочетание малых «прорывных» и крупных «постепенных» форм научно-технической политики
Взаимодействие малого бизнеса с крупными компаниями – ресурсными корпорациями Арктики
