Как оценить работу web-студии? Результаты Второго независимого Рейтинга web-студий Беларуси презентация

независимого Рейтинга
web-студий Беларуси

и получить дополнительный PR. На слуху лишь 10% компаний из тех, что представлены на белорусском рынке
Рейтинг дает возможность оценить свою позицию на рынке
Позволяет заказчику лучше ориентироваться при выборе web-cтудии и делать этот выбор на основании различных критериев
Позволяет оценить объемы рынка web-разработок
Рейтинг как фактор развития рынка

(130 в прошлом году)
В Байнете – 80 000 сайтов (70 000 в 2010 году), рост замедлился
Объем рынка сайтостроения – не менее $5 млн (5,5-7,2 в 2010 году)
Объем рынка web-разработок – $7-10 млн ($5 -7 млн в 2010 году). Некоторые оценки достигают нескольких десятков млн $
Объем рынка интернет-рекламы – $6,3 млн ($7,2 в 2010 году) падение 13% (всего по рынку рекламы – 28,6%)
Большинство сайтов Байнета – это корпоративные сайты и торговые площадки
Средняя стоимость корпосайта - $2400 ($3100 в 2010 г.), промо - $2100
У лидеров $4000-10000, промо на 20-50% дешевле
Отставание от Рунета на 3-4 года
Приглашение к участию в Рейтинге получили 150 компаний
В рейтинге приняло участие 40 web-студий (29 в 2010 году)

роли и значения веб-технологий в развитии бизнеса, низкий профессиональный уровень специалистов со стороны заказчиков, разработка сайта – конечная цель заказчика
Ограниченность бюджетов, низкая платежеспособность заказчика
Невостребованность качественных услуг в области веб-разработок из-за неготовности выделять средства

разработчиков
Отток квалифицированных кадров за рубеж, в другие отрасли; как следствие – их нехватка на внутреннем рынке
Отсутствие качественного образования в данной сфере, много самоучек (программисты, дизайнеры)
Низкая оплата труда специалистов в области web
Отсутствие возможности решения сложных задач, которые развивают студию и ее сотрудников. Основная задача – разработка сайтов с минимальным сервисом.
Нежелание разработчика инвестировать в развитие собственных технологий

web-маркетингу: доля расходов на создание сайтов в web-бюджетах составляет 10-30%
Рост доли игр, мобильных приложений, приложений для соцсетей, интерактивных сервисов, баннеров и др. web-проектов
Рост спроса на сайты с расширенным функционалом (интранет, экстранет, закрытые кабинеты)
Флеш-сайтов становится меньше, на первый план выходит юзабилити и эффективность работы с аудиторией
Рост интереса к использованию коробочных CMS
Часть студий уйдет с рынка вообще

работ за год
Уровень цен
Уровень клиентов
Креативность (фестивальные награды)
Экспертная оценка непосредственных результатов работы студий
Независимость
Прозрачность
Участие в рейтинге бесплатное

web-студии.
Время работы web-студии на рынке
Количество штатных сотрудников
Количество реализованных за год проектов (сайтов )
Стоимость типового проекта и промо-сайта
Количество мировых брендов, с которыми работала web-студия
Часть 3. Экспертная оценка
Удобство использования сайта (юзабилити)
Уровень дизайна
Техническая реализация

действительными и приведены для демонстрации

ТОП-5 web-студий (участники)

ТОП-5 web-студий (не участники)

дизайном, предложенный клиенту не менее чем в 2 вариантах дизайна с количеством шаблонов не менее 10 и с системой управления.

**количество завершенных проектов, которые приходятся на период с 1.09.2010 по 31.08.2011)

2-4.
Там, где количество от 10, стоимость проекта не более $500

исполнительный директор группы
Текарт (Россия)

Владимир Тыртов директор Группа МАХАОН (Россия)

Илья Никулин генеральный директор группы
Текарт (Россия)

Сергей Голованевский
заместитель генерального директора
QSOFT (Россия)

Сергей Тиньков
директор по развитию
Media5 (Россия)

Софья Погосян
старший аналитик DEFA Interaktiv (Россия)

Юрий Гугнин
руководитель производства
ADV (Россия)

Юрий Леонтьев менеджер проектов
Космос-Веб (Россия)

(Россия)

Сергей Прокофьев исполнительный директор Creative People (Россия)

Сергей Фененко директор интерактивного агентства Novocortex (Нидерланды)

Тарас Гетьманчук
UX директор
Айкен (Украина)

Андрей Лесив руководитель веб-студии McSite (Украина)

Илья Авдеев, арт-директор
GRAPE (Россия)

Сергей Оселедько
генеральный директор, Notamedia (Россия)

Состав экспертов Рейтинга web-студий 2011

общим средним уровнем работ. Почти половина работ выполнена в устаревшем стиле (дизайне, построении структуры сайтов). У многих сайтов есть проблемы с оформлением контента

Сергей Прокофьев, исполнительный директор Creative People (Россия)

Сергей Фененко , директор интерактивного агентства Novocortex (Нидерланды)

Прошли те времена, когда сам факт существования сайта до слез умилял заказчика. Сейчас сайты делают с целью маркетинга (продажи товаров/услуг) и брендинга. Только 3 из 40 присланных мне сайтов были в достаточной степени оптимизированы под «Яндекс» и Google.
В наше время можно сделать отличный дизайн сайта с помощью шаблонов / тем WordPress или Tumblr. Поэтому веб-продакшн студии, которые не могут делать потрясающий дизайн или очень сложные e-commerce сайты, будут зарабатывать еще меньше, чем сейчас.

Сергей Тиньков, директор по развитию Media5 (Россия)

Общий уровень на удивление достаточно низкий. Соответственно, шкалу от 1-10 задавал для участников именно данной выборки.
По сути, увидел всего несколько работ, которые я отнес бы к профессиональному уровню разработки, но и в них не нашел ничего выдающегося.
Общий уровень отнес бы к 2005 году RU/UA дизайна

к улучшению графических составляющих проектов, часто без вдумчивого анализа правильной подачи материала. Многие из представленных проектов больше уделяют внимания внешней составляющей, забывая про контент и удобство интерфейсов.
Очень большой разрыв между уровнем работ представленных в рейтинге, а также, по нашему мнению, в прошлом году работы участников рейтинга были сильнее по общему уровню.

Сергей Голованевский, заместитель генерального директора QSOFT (Россия)

Илья Авдеев, арт-директор GRAPE (Россия)

Честно говоря, ожидал большего с точки зрения дизайна. Общий уровень работ ниже среднего, к сожалению. Хотя некоторые сайты оставили очень приятное впечатление. При этом большинством сайтов на самом деле было удобно пользоваться, вся необходимая информация достаточно легко и быстро находилась. Т.е. рабочие «механизмы» создать в целом получилось. Осталось заключить их в гармоничную упаковку

web-студий были введены поправочные коэффициенты, которые определяли вес каждой группы показателей

внимание!