ВЛИЯНИЕ УРБАНИЗАЦИИ НА СТРУКТУРУ И РАЗНООБРАЗИЕ НАСЕЛЕНИЯ МЕЛКИХ ПОЗВОНОЧНЫХ ЖИВОТНЫХ СОСНОВЫХ ЛЕСОВ презентация

ЛЕСОВ

Самойлова Н.М.

и лесопарка города Миасс (G)

Семейства Z % G % Достоверность
различий
1. Трясогузковые 17,4 11,6 *
2. Иволговые 0,0 1,0
3. Врановые 0,0 1,7 *
4. Завирушковые 0,0 0,8
5. Славковые 6,3 16,8 *
6. Корольковые 0,4 0,0
7. Мухоловковые 23,4 21,3
8. Дл-хв синицы 0,0 0,8
9. Синицевые 12,5 5,2 *
10. Поползневые 2,2 0,0 *
11. Вьюрковые 36,0 40,1
12. Овсянковые 1,8 0,8

Миасс Общая плотность заселенности местообитаний заповедник - 320,7 ос./кв.км. лесопарк - 313,6 ос./кв.км.

Миасс (%)

Ильменского заповедника (Z) и лесопарка города Миасс (G)

Семейства Z % G % Досто верность различий
1. Жабовые 2,7 1,7 *
2. Лягушковые 31,9 37,5 *
3. Бурозубковые 38,6 25,1 *
4. Мышовковые 0,8 1,7
5. Жомяковые 21,7 29,8 *
6. Мышиные 4,3 5,2

лесопарка города Миасс Относительная численность общая заповедник - 34,2 ос./10кн-сут. лесопарк - 34,3 ос./10кн-сут.

лесопарка города Миасс (%)

(Z) и лесопарка города Миасс (G).

лесопарк Биотопы Сравнение структур населения мелких наземных позвоночных животных различных сосняков Ильменского заповедника и лесопарка города Миасс

Ics формы b Дендрограммы сходства населения мелких наземных позвоночных животных сосняков Ильменского заповедника (Z) и лесопарка города Миасс (G)

лесах Ильменского заповедник и лесопарка города Миасс

позвоночных животных в сосняках зеленой зоны города и заповедника очень близки. На лесопарковой территории наибольшей численности животные достигают в наименее нарушенных человеком биотопах.
.В городском лесопарке видовая структура изучаемого населения по показателям численности трансформирована по сравнению с фоновой территорией. Здесь ниже обилие одних экологических групп и жизненных форм, и выше – других.
.Несмотря на изменения структуры, α-разнообразие изучаемого населения лесопарковых сосняков сохранилось на уровне, характерном для аналогичных естественных биоценозов.