Возбуждение производства по делу презентация

и процессуальных отношений, связанных одной близлежащей процессуальной целью.

Стадии разрешения дела
(стадии-производства) –
производство в суде первой инстанции, производство в суде апелляционной инстанции и т.д.

Стадии рассмотрения дела –
«внутри» стадий-производств

ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

3. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

4. ВЫНЕСЕНИЕ ИТОГОВОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ

Фиксация процессуального результата – вынесение и объявление решения, определения о прекращении производства по делу, определения об оставлении искового заявления без рассмотрения

Рассмотрение и разрешение дела по существу

Обеспечение быстрого и правильного рассмотрения дела, как правило, в одном судебном заседании

Проверка юридической возможности начала процесса, наличия у обратившегося в суд лица права на обращение в суд и соблюдения им порядка реализации права

ИНСТАНЦИИ

Суд разрешает вопрос о возможности принятия к производству поданного искового заявления и возможности начала процесса.
Суд проверяет наличие у лица права на обращение в экономический суд (права на предъявление иска), а также проверяет соблюдение условий его реализации.
Отказ лицу в принятии искового заявления без соответствующего основания является грубейшим нарушением закона, означающим отказ лицу в доступе к правосудию.

в суд первой инстанции и поддерживать рассмотрение им конкретного иска, независимо от материально-правовой правоты и доказанности заявленных требований, т.е. «право на процесс» независимо от результата (в отличии от права на удовлетворение иска, наличие которого зависит от материально-правовой правоты истца).
Праву на предъявление иска корреспондирует обязанность суда принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением предусмотренных законодательством требований, провести по нему судебный процесс в соответствии с требованиями законодательства и постановить законное и обоснованное судебное решение.

Ч. 2 ст. 161 ХПК: Суд… обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Кодексом.

ПРАВО НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА

в совокупности предопределяет наличие у истца права на предъявление иска.
Отсутствие предпосылок – недостаток, который не может быть исправлен.








Предпосылки выводятся из оснований отказа в принятии искового заявления (ст. 164 ХПК) или прекращения производства по делу (ст. 149 ХПК) посредством формулирования противоположных фактов.

НЕТ ЛЮБОЙ ИЗ ПРЕДПОСЫЛОК

НЕТ ПРАВА НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА

ПРОЦЕСС НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НАЧАТ И ПРОДОЛЖАТЬСЯ (НЕУСТРАНИМЫЙ ПОРОК)

ОТКАЗ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ (абз. 2 ч. 1 ст. 164 ХПК),
а если производство по делу возбуждено –
ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ (абз. 2 ст. 149 ХПК)

ПРЕДПОСЫЛКИ ПРАВА НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА

искового заявления, если:
спор не подлежит рассмотрению в суде …;
имеются вступившие в законную силу постановления суда…, решение иностранного суда или иностранное арбитражное решение, принятые по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, за исключением случаев, когда суд… отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного арбитражного решения;
имеется вступившее в законную силу решение международного арбитражного (третейского) суда, третейского суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Предпосылки: права на предъявление иска (противоположные факты):

подведомственность дела суду

правоспособность сторон

отсутствие вступившего в законную силу решения суда, иностранного суда или иностранного арбитражного решения по тождественному спору

отсутствие вступившего в законную силу решения международного арбитражного (третейского) суда, третейского суда, иного постоянного арбитражного органа, находящихся на территории Республики Беларусь

– обстоятельства процессуально-правового характера, наличие которых в совокупности предопределяет соблюдение установленного законом порядка обращения в суд.
Ч. 1 ст. 6 ХПК: В суд … в целях защиты своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом, вправе обращаться юридические лица, индивидуальные предприниматели …







Эти недостатки можно исправить и опять подать исковое заявление.

НЕ СОБЛЮДЕНО ЛЮБОЕ ИЗ УСЛОВИЙ

НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК ОБРАЩЕНИЯ В СУД

ПРОЦЕСС НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НАЧАТ И ПРОДОЛЖАТЬСЯ (ПОРОК УСТРАНИМЫЙ)

ОСТАВЛЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ (ст. 162 ХПК) ИЛИ ВОЗВРАЩЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ (ст. 163 ХПК), а если производство по делу возбуждено – ОСТАВЛЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ (ст. 151 ХПК)

движения:
если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству будет установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 159 и 160 ХПК;
в случае уплаты государственной пошлины в меньшем размере, чем установлено законодательством.
  
Статья 163. Возвращение искового заявления

Суд … возвращает истцу исковое заявление …, если: …
дело неподсудно этому суду;
в производстве суда, … международного арбитражного (третейского) суда, третейского суда, иного постоянного арбитражного органа имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
в одном исковом заявлении соединены несколько требований к одному или нескольким ответчикам, когда эти требования не связаны между собой; …
 

Условия реализации права на предъявление иска (противоположные факты):

соответствие искового заявления и прилагаемых материалов ст. 159, 160 ХПК

уплата государственной пошлины

соблюдение досудебного порядка урегулирования спора

соблюдение правил подсудности

правильное соединение исковых требований

и т.д.

и возбуждение дела;
Ст. 164: отказ в принятии искового заявления, если нет предпосылок права на предъявление иска;
Ст. 163: возвращение искового заявления, если не соблюдены ряд условий реализации права на предъявление иска;
Ст. 162: оставление без движения, если не соблюдены иные условия реализации права на предъявление иска.

в суд;
Устанавливает только по определенным категориям дел, т.е. его соблюдение при обращении в суд является исключением, а не правилом
Устанавливается законодательным актом или договором.
Его несоблюдение влечет оставление искового заявления без движения (ст. 162 ХПК) или оставление его без рассмотрения (ст. 151 ХПК).
Цели: превентивная, уменьшение судебной нагрузки.
НО! Затрудняет порядок обращения в суд, снижает доступность правосудия.

ХПК.
3. Пункты 9-17 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда от 27.05.2011 № 6 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде первой инстанции» (далее – Постановление № 6 ).

споров или
(2) договором установлен досудебный порядок урегулирования спора, спор может быть передан на рассмотрение суда …, лишь при условии соблюдения такого порядка …

10 Постановления № 6)

ЗАКОНОДАТЕ-ЛЬНЫЕ АКТЫ

по спорам, возникающим между юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями, обязательным является предъявление претензии, если иное не установлено настоящим Кодексом, иными законодательными актами или договором.
Критерии обязательности досудебного порядка:
субъектный: сторонами спора должны быть юридические лица и (или) индивидуальные предпринимателя;
объективный: спор должен возникать из гражданских правоотношений.
Устанавливает досудебный порядок в претензионной (неюрисдикционной) форме.
Не обязателен по спорам, где одной из сторон является гражданин или организация, не являющаяся юридическим лицом!
П.2 ст. 10 ГК – образец процессуальной нормы, включенной в материальный закон!!!

СЛУЧАИ ДОСУДЕБНОГО ПОРЯДКА, УСТАНОВЛЕННЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМИ АКТАМИ

ОБЯЗАТЕЛЕН, ЕСЛИ ЭТО:

УСТАНОВЛЕНО ДОГОВОРОМ

УСТАНОВЛЕННО ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМИ АКТАМИ

П. 11 Постановления № 6 +
Письмо Высшего Хозяйственного Суда от 21.01.2011 № 02-38/120

ДОГОВОРОМ

В договоре стороны могут:
предусмотреть иной досудебный порядок (проведение переговоров, обращение к внесудебному медиатору) – п. 10 Постановления № 6
отказаться от обязательности претензионного порядка

При предъявлении исков, вытекающих из настоящего договора, соблюдение досудебного порядка урегулирования спора не является обязательным.
При обращении в суд с любыми требованиями вытекающими из настоящего договора, предъявление претензии не является обязательным.
Стороны своим соглашением исключают обязательность соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по требованиям, вытекающим из настоящего договора.

прокурора, государственных органов и иных органов в целях защиты государственных и общественных интересов, а также интересов других лиц (ч. 4 ст. 6 ХПК);
при обращении в экономический суд в порядке приказного производства (ст. 220 ХПК);
при «переходе» из приказного производства в исковое производство (ч. 4 ст. 224 ХПК);
при предъявлении встречного иска (ч. 1-2 ст. 167 ХПК);

актов стороны не вправе в досудебном порядке урегулировать спор:
исключение участника из общества; - признание сделки недействительной; - признание торгов недействительными; - признание недействительным решения общего собрания участников хозяйственного общества; - признание недействительной государственной регистрации недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним; - ликвидация юридических лиц; - о преимущественном праве покупки доли; - о преимущественном праве покупки отчуждаемой доли (части доли) в уставном фонде общества; - об обращении взыскания на заложенное имущество и др.
(Письмо Высшего Хозяйственного Суда от 21.01.2011 № 02-38/120)

заменяет по делу досудебный порядок.
П. 14 Постановления № 6:  Если при рассмотрении дела установлено, что претензия направлена истцом по ненадлежащему адресу (не по месту нахождения ответчика), имеет место несоблюдение претензионного порядка (ненадлежащее направление претензии). В этом случае хозяйственный суд вправе предложить сторонам урегулировать спор в примирительной процедуре. При недостижении примирения и рассмотрении экономическим судом спора по существу примирительная процедура рассматривается как досудебное урегулирование спора. При несогласии урегулировать спор в примирительной процедуре хозяйственный суд оставляет иск без рассмотрения.

ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМИ АКТАМИ:

Неюрисдикционный (претензионный) порядок:
ГК: ст. 60, 415, 422, 751
Закон от 13.06.2006 «О транспортно-экспедиционной деятельности» (ст. 30)
Юрисдикционный порядок:
Закон от 28.10.2008 «Об основах административных процедур» (ст. 30)
Закон от 05.01.2004 «Об оценке соответствия требованиям технических нормативных правовых актов в области технического нормирования и стандартизации» (ст. 34).

удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидируемому юридическому лицу.

П. 1, 2 ст. 415 ГК: Направление второй стороне проекта договора является досудебным порядком по иску о заключении договора.

П. 2 ст. 422 ГК: 2. Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законодательством либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

П. 1, 2 ст. 751 ГК: До предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном законодательством. Иск к перевозчику может быть предъявлен грузоотправителем или грузополучателем в случае полного или частичного отказа перевозчика удовлетворить претензию либо неполучения от перевозчика ответа в тридцатидневный срок.

решения в судебном порядке осуществляется после обжалования такого решения в административном (внесудебном) порядке, если иной порядок обжалования не предусмотрен законодательными актами.
В случае отсутствия органа, рассматривающего жалобу, административное решение уполномоченного органа может быть обжаловано непосредственно в суд.

Абз. 5 ч. 1 ст. 34 Закона от 05.01.2004 «Об оценке соответствия требованиям технических нормативных правовых актов в области технического нормирования и стандартизации»:
Заявители на подтверждение соответствия имеют право: …
обжаловать в Государственный комитет по стандартизации Республики Беларусь и (или) орган по аккредитации решения и (или) действия (бездействие) аккредитованного органа по сертификации или аккредитованной испытательной лаборатории (центра), а в случае несогласия с их решением - в суд;

и получение на нее ответа
либо истечение срока, установленного для ответа.
Правила соблюдения претензионного порядка:
Общие правила: Приложение 1 к ХПК
Содержание претензии – п. 2, включая фактическое и правовое обоснование, расчет и конкретные требования
К претензии прилагаются документы, обосновывающие требования, которые отсутствуют у получателя (п. 3)
Подписывается заявителем (руководитель или иное лицо по доверенности) и направляется заказной корреспонденцией
Направляется по юридическому адресу адресата и по иным известным адресам
Срок ответа на претензию – 1 месяц с даты получения (если иной срок не установлен законодательством или договором); ответ дается в письменной форме

мореплавания. Ст. 307-311, 316-317.
Кодекс внутреннего водного транспорта. Ст. 160-162.
Закон от 14.08.2007 «Об автомобильном транспорте и автомобильных перевозках». Ст. 57.
Закон от 13.06.2006 «О транспортно-экспедиционной деятельности». Ст. 30.
Закон от 15.12.2003 «О почтовой связи». Ст. 38.
Закона 19.07.2005 «Об электросвязи». Ст. 57.
Правила автомобильных перевозок грузов, утв. постановлением Совета Министров от 30.06.2008. № 970. П. 107-121.
Устав железнодорожного транспорта общего пользования, утв. постановлением Совета Министров от 02.08.1999. № 1196. П. 136-144.
Правила транспортно-экспедиционной деятельности, утв. постановлением Министерства транспорта от 30.12.2006. № 1766. П. 36-40.

доказательства надлежащего направления претензии должнику (почтовая квитанция, уведомление о вручении), в том числе для подтверждения истечения срока для ответа.
Форму и содержание претензии и перечень прилагаемых документов:
Содержание претензии должно соответствовать п. 2 Приложения 1 к ХПК и специальным правилам.

препятствует обращению в суд, если иной срок для ответа на претензию не установлен законодательством или договором.

Срок для ответа на претензию не истек

ст. 162 ХПК.

должны совпадать.
Содержание, расчет, размер предъявленных в суд требований могут изменяться по сравнению с содержащимися в претензии (например, с учетом срока, прошедшего с даты предъявления претензии) – (п. 12 Постановления № 6)

без движения (ст. 162 ХПК)

если дело принято к производству суда:
- оставление искового заявления без рассмотрения (абз. 5 ст. 151 ХПК);
введение примирительной процедуры

если вышестоящий суд обнаруживает, что решение вынесено при отсутствии доказательств соблюдения досудебного порядка:
отмена судебных постановлений с оставлением искового заявления без рассмотрения по абз. 5 ст. 151 ХПК (ст. 279, 296, 315 ХПК);
введение примирительной процедуры

что ответчик оспаривает соблюдение истцом порядка предъявления претензии?
Требуется ли соблюдение досудебного порядка при заявлении в ходе начатого процесса дополнительного искового требования? изменении предмета или основания иска? увеличении размера исковых требований? привлечении соответчика? замене ненадлежащего ответчика?
Действительно ли вышестоящие инстанции должны отменять правильное по существу решение лишь по мотиву несоблюдения досудебного порядка?

претензия не соответствует по содержанию или по форме требованиям ХПК или иных законодательных актов (например, нет расчета, ссылок на обстоятельства, подписана неполномочным лицом и т.д.);
претензия направлена не по месту нахождения ответчика;
исковое заявление подано в суд до истечения срока на ответ на претензию.

прилагаемым документам закреплены в ст. 159, 160 ХПК.
Направляется в суд по почте или сдается в канцелярию суда. Может быть подано в электронном виде (ч. 2 ст. 7 ХПК), но отсутствует утвержденный порядок такой подачи.
Председатель суда или его заместитель распределяет дела между судьями.
Судья принимает одно из процессуальных решений: возбудить производство по делу (ст. 161 ХПК), отказать в принятии искового заявления (ст. 164 ХПК), возвратить исковое заявление (ст. 163 ХПК), оставить исковое заявление без движения (ст. 162 ХПК).

в деле, их адреса, банковские реквизиты, контактные телефоны, электронные адреса;
описательная часть: обстоятельства дела (хронологически), ссылка на доказательства;
мотивировочная часть: ссылка на акты законодательства + расчет.
резолютивная («просительная») часть: точное обозначение исковых требований.
В конце - перечень приложений, иные сведения, подпись истца или представителя истца.

имени юридического лица исковое заявление подписывает его исполнительный орган (директор, генеральный директор, председатель правления, управляющий и т.д.) или представитель.
От имени гражданина или индивидуального предпринимателя исковое заявление подписывает сам истец или представитель. Абз. 6 ч. 1 ст. 160 ХПК: к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего исковое заявления, на его подписание. Это:
протокол общего собрания участников (акционеров) или приказ учредителя унитарного предприятия о назначении директора на должность, иной аналогичный документ
доверенность на представителя
Право представителя на подписание искового должно быть обязательно оговорено в доверенности.

лицом, которое указано в качестве подписавшего лица
Проставлен факсимильный оттиски подписи подписавшего лица
Не приложены доказательства полномочий подписавшего лица
Пороки приложенной доверенности (срок действия истек, подписана лицом, не имеющим полномочий выдавать доверенности и др.)
Неверное подписание расчета. Если расчет сделан в виде отдельного документа –он должен быть подписан тем лицом, которым подписано и исковое заявление.

Постановление Президиума Высшего Хозяйственного Суда от 29.06.2001 № 15 «О практике применения положений ХПК Республики Беларусь по вопросам обеспечения иска, возврата искового заявления и извещения сторон в порядке подготовки дела к судебному разбирательству»

правоспособности истца (документ, подтверждающий государственную регистрацию - выписка из ЕГР и т.д.)
2) документ об уплате государственной пошлины
Глава 27 НК, Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда от 27.05.2011 № 8 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине»

Ст. 159, ст. 160 ХПК

пошлины, которую истец должен сам рассчитать;
уплата производится в доход республиканского бюджета; получателем является Главное управление Министерства финансов Республики Беларусь по области по соответствующей области (месту нахождения суда);
должен быть указан раздел и параграф бюджетной классификации доходов (4-значная цифра, которая обозначает код доходов 3001 (физическое лицо), 3002 (юридическое лицо));
в платежном документе должно быть четко идентифицировано словами, по какому именно делу уплачивается пошлина («Оплата государственной пошлины за подачу в экономический суд г. Минска искового заявления ООО «Альфа» к ООО «Бета» о взыскании долга и пени в общей сумме 50.000.000 рублей»);
если госпошлина вместо истца уплачивается его представителем – в доверенности должно быть специально оговорено право уплаты госпошлины (п. 3 Постановления Пленума от 27.05.2011 № 8).

подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования (т.е. письменные доказательства)

П. 8 Постановления № 6: Суд не вправе оставить исковое заявление без движения по мотиву неполноты или ненадлежащей формы представленных доказательств (кроме доказательств, подтверждающих основания исковых требований).

Ст. 159, ст. 160 ХПК

полномочий лица, подписавшего исковое заявление.

Ст. 159, ст. 160 ХПК

быть приложены:
доказательства соблюдения досудебного порядка, если по данному делу он обязателен;
по заявлению о недействительности акта - текст акта;
по заявлению о заключении и изменении договора – проект договора или изменений к договору;
по иску прокурора в интересах конкретного лица – документ, подтверждающий согласие этого лица,
и др.

Ст. 159, ст. 160 ХПК

ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
СТ. 164 ХПК

ОСТАВЛЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
СТ. 162 ХПК

ВОЗВРАЩЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
СТ. 163 ХПК

для возбуждения дела, указанных в ст. 162-164 ХПК, при их отсутствии – возбуждает производство по делу.
Решается вопрос в течение 5 дней, с момента поступления заявления.

Ст. 134 ХПК: при исчислении процессуальных сроков, установленных в днях, не учитываются нерабочие дни.

возбуждении производства по делу/отказе в принятии искового заявления/возвращении искового заявления/оставлении искового заявления без движения должен быть решен в течение 5 дней со дня поступления искового заявления в суд
О принятии искового заявления и возбуждении производства по делу выносится определение
Вопрос о возбуждении производства по делу решается судом без проведения заседания (кроме дел об экономической несостоятельности (банкротстве)
Суд назначает подготовительное судебное заседание и указывает на действия сторон по подготовке
Определение направляется лицам, участвующим в деле, и является судебным уведомлением о подготовительном судебном заседании
Определение не может быть обжаловано.

– апелляционная, кассационная, надзорная жалоба

Только вместе с решением

Если возможность обжалования прямо предусмотрена в ХПК

Если определение препятствует движению дела

ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
СТ. 164 ХПК

ОСТАВЛЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
СТ. 162 ХПК

ВОЗВРАЩЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
СТ. 163 ХПК

истца отсутствуют предпосылки права на предъявление иска.
1. Спор не подлежит рассмотрению в экономическом суде.
Неподведомственность дела.
Отсутствие у истца или ответчика хозяйственной процессуальной правоспособности.
Отсутствие у лица юридической заинтересованности в предъявлении иска (???).
Заявлено требование, которое может быть реализовано в бесспорном порядке.
У истца уже имеется исполнительный документ по данному требованию.

в законную силу постановления экономического суда, или иного суда общей юрисдикции, решение иностранного суда или иностранное арбитражное решение, принятые по тождественному спору.
3. Имеется вступившее в законную силу решение третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда, находящегося на территории Республики Беларусь, принятое по тождественному спору.

Ч. 2 ст. 164 ХПК бланкетная:
экономический суд отказывает в принятии искового заявления также в иных случаях, предусмотренных законодательными актами.

(ст. 216 ХПК)
Истец ЛИШАЕТСЯ права вновь подать в суд тождественное исковое заявление
Истцу возвращается госпошлина (пп. 1.3. п. 1 ст. 259 НК).

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПРИНЯТО С НАРУШЕНИЕМ СТ. 164 ХПК

НА СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПРОИЗВОДСТО ПО ДЕЛУ ДОЛЖНО БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНО СТ. 149 ХПК

ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
СТ. 164 ХПК

ОСТАВЛЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
СТ. 162 ХПК

ВОЗВРАЩЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
СТ. 163 ХПК

права на предъявление иска.
Дело неподсудно этому экономическому суду.
Наличие тождественного спора, находящегося на рассмотрении другого суда (если решение уже вынесено и вступило в законную силу – отказ в принятии искового заявления ст. 164 ХПК).
В одном исковом заявлении соединены несколько требований, когда эти требования не связаны между собой (ст. 165 ХПК)

истцов, один ответчик
Несколько истцов, несколько ответчиков

ТРЕБОВАНИЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СВЯЗАНЫ ПО:
Основаниям возникновения (юридические факты, лежащие в основании требования): иск о взыскании долга по оплате товара и процентов за просрочку оплаты, иск о расторжении договора аренды и выселении и т.д.
Доказательствам, например, акт сверки, составленный на основании нескольких договоров

Ст. 165 ХПК

банк и (или) небанковскую кредитно-финансовую организацию за взысканием задолженности с ответчика, когда в соответствии с законодательным актом, иным нормативным правовым актом или договором она должна быть взыскана через банк и (или) небанковскую кредитно-финансовую организацию
До вынесения экономическим судом определения о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу от истца поступило заявление о возвращении искового заявления
До возбуждения дела истец вправе ходатайствовать о возвращении искового заявления. Заявление должно быть подписано полномочным лицом. Мотивы суд не проверяет.
Заявлены требования, которые в соответствии с законодательством должны быть рассмотрены в деле об экономической несостоятельности (банкротстве).
В силу ст. 86 Закона от 13 июля 2012 г. «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» с момента открытия конкурсного производства все имущественные требования к должнику могут быть предъявлены в порядке, установленном данным Законом: к управляющему, а возражения по результатам рассмотрения требований управляющим –в суд.
Не исполнено в срок, установленный судом, определение об оставлении искового заявления без движения

ХПК)
Истец НЕ ЛИШАЕТСЯ права вновь подать в суд тождественное исковое заявление.
Истцу возвращается госпошлина (пп. 1.3. п. 1 ст. 259 НК).

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПРИНЯТО С НАРУШЕНИЕМ СТ. 163 ХПК

НА СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА:
ОСТАВЛЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ (СТ. 151)
ПЕРЕДАЧА ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ В ИНОЙ СУД (СТ. 53)
РАЗЪЕДИНЕНИЕ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ (СТ. 165)

ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
СТ. 164 ХПК

ОСТАВЛЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
СТ. 162 ХПК

ВОЗВРАЩЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
СТ. 163 ХПК

условия реализации права на предъявление иска, при этом недостатки могут быть исправлены оперативно. Исковые материалы находятся в суде.

1. Нарушение требований ст. 159-160 ХПК (абз. 2 ч. 1 ст. 162 ХПК):
нарушены требования к содержанию, реквизитам искового заявления (ст. 159), например:
не указаны адреса лиц, участвующих в деле
нет конкретных исковых требований (предмет иска)
не приведены ссылки на доказательства
отсутствует расчет цены иска (может быть в виде отдельного подписанного полномочным лицом документа) и т.д.
нарушены требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению (ст. 159-160), например не приложены доказательства, на которые сделана ссылка в исковом заявлении, и т.д.

159-160 ХПК:
не приложение к исковому заявлению копий по числу ответчиков и третьих лиц (ч. 1 ст. 160);
не соблюдены правила подписания искового заявления: (ст. 159 + гл. 7 «Представительство»), например:
подписано лицом, чьи полномочия не указаны, или не подписано
подписано представителем без приложения доверенности
доверенность на представителя имеет пороки и т.д.
не соблюден досудебный порядок:
в тексте искового заявления не указано на соблюдение досудебного порядка
к исковому заявлению не приложены доказательства соблюдения досудебного порядка
не истек срок ответа на претензию
претензия и приложенные документы не соответствовали требованиям акта законодательства, что лишило ответчика возможности рассмотреть ее по существу.

с уплатой госпошлины (абз. 3 ч. 1 ст. 162 ХПК), например:
госпошлина уплачена в меньшем размере
не приложен документ об уплате госпошлины
приложенный документ об уплате госпошлины по форме или содержанию не соответствует требования законодательства, например:
приложена копия документа
в документе не указано, за подачу какого именно искового заявления уплачивается госпошлина и т.д.

оставления искового заявления без движения и определяемый судом срок (не более 15 дней), в течение которого истец должен устранить недостатки.

без движения не может быть обжаловано отдельно от решения, однако его законность может быть проверена при рассмотрении жалобы на определение о возвращении искового заявления по мотиву не исполнения требований, изложенных в определении об оставлении искового заявления без движения (п. 8 Постановления № 6)

При оставлении искового заявления без движения и установлении истцу срока для исправления недостатков суду необходимо исходить из всех обстоятельств в совокупности и учитывать:
характер недостатков,
время, необходимое для доставки копии судебного постановления с использованием средств почтовой связи,
наличие у истца реальной возможности исправить указанные хозяйственным судом недостатки в установленный срок
другие имеющие значение обстоятельства.
(п. 8 Постановления № 6)

письмо с указанием на номер и дату определения об оставлении искового заявления без движения и к нему прилагает документы, свидетельствующие об устранении недостатков:
исправленный текст искового заявления
документ об уплате госпошлины
документ о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора
документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание искового заявления
и др.
Если предоставленного истцу для устранения недостатков времени недостаточно – он вправе просить суд о продлении срока на устранение недостатков (ч. 1 ст. 139 ХПК), но в пределах максимум 15 дней со дня первоначального оставления без движения.

НАРУШЕНИЕМ СТ. 162 ХПК

НА СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА НЕДОСТАТКИ УСТРАНЯЮТСЯ СУДОМ И СТОРОНАМИ:
уточнение исковых требований
довзыскание госпошлины при вынесении решения
и.т.д

производства по делу

МАТЕРИАЛЫ ПЕРЕДАЮТСЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СУДА/ЕГО ЗАМЕСТИТЕЛЮ И ОН РАСПРЕДЕЛЯЕТ ИХ МЕЖДУ СУДЬЯМИ

СУДЬЯ ПРОВЕРЯЕТ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ И ПРИЛОЖЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ НА НАЛИЧИЕ ОСНОВАНИЙ, УКАЗАННЫХ
В СТ. СТ. 162-164 ХПК
И ПРИНИМАЕТ ОДНО ИЗ 4-х ОПРЕДЕЛЕНИЙ

О ВОЗБУЖДЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

ИТОГ