UNCITRAL аrbitration рroceedings CME Czech Republic B.V. vs. The Czech Republic презентация

студентки 2МЭП
Балова Елизавета
Шабанова Анна

телевизионной компании CNTS (joint venture company). Эта доля рассматривалась СМЕ как инвестиция, согласно ст.1 ДИД. Доля приобреталась постепенно в период с 1994 – 1997 гг.
Конечный бенефициар – Рональд Лаудер, гражданин США. Владелец СME и дочерних компаний, подконтрольных СМЕ.

компанией CET 21 (Чехия) и Советом Чешской Республики по СМИ о выдаче вещательной лицензии.
9 февраля 1993 г.- была выдана лицензия CET 21. При этом, во время переговоров подразумевалось, что СNTS будет фактически осуществлять вещательную деятельность.

телевизионный канал TV NOVA, который имел высокий рейтинг популярности и доход более 30 млн USD в 1998 году.
Условия использования лицензии:
СЕТ 21 – держатель лицензии, решает вопросы действия лицензии и предоставления прав на нее,
СNTS – осуществляет непосредственно вещательную деятельность на основании лицензии, продает эфирное время, создает телевизионные программы.

Dr. Železnŷ – был Генеральным директором как СЕТ 21
СNTS

на компании с целью изменения условий лицензии. Затем, вносятся изменения в закон «О СМИ», который давал право держателю лицензии отказаться от предыдущих условий




CET 21 изменяет условия лицензии, в связи с чем ослабевают связи между CET 21 и СNTS. Дополнительно заключается Service Agreement




В итоге, CET 21 в одностороннем порядке расторгает Service Agreement и заменяет СNTS на другую компанию




СNTS не может осуществлять вещательную деятельность и несет убытки.

уведомления ответчику, согласно ст.3 Регламента ЮНСИТРАЛ.
Оспаривались действия и бездействие чешского Правительства, которые нарушают положения Соглашения по поощрению и взаимной защите инвестиций между Королевством Нидерланды и Чешской и Словацкой Федеративной Республикой от 29 апреля 1991 года.

справедливого и равноправного режима;
обязательство предоставления полной безопасности и защиты;
обязательство применять к инвестициям нормы, предоставляющие не менее благоприятный режим, чем предусмотренный международным правом;
обязательство не препятствовать инвестициям, а также не лишать их Истца прямо или косвенно.

возместить расходы Истца.

Лондонского арбитража, по мнению ответчика, является окончательным и должно быть принято во внимание при рассмотрении дела на стадии решения вопроса о конкретных убытках.

ей защиты инвестиций.

Был применен критерий предсказуемости для установления причинно-следственной связи.

установлена обязанность полностью выплатить компенсацию.

Было также установлено, что Чешская Республика должна выплатить Истцу рыночную стоимость его инвестиций, определению которой была посвящена значительная часть процесса, а также издержки.

юридического лица».
Применимость принципа res judicata.