группа
- Главная
- Разное
- Дизайн
- Бизнес и предпринимательство
- Аналитика
- Образование
- Развлечения
- Красота и здоровье
- Финансы
- Государство
- Путешествия
- Спорт
- Недвижимость
- Армия
- Графика
- Культурология
- Еда и кулинария
- Лингвистика
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Маркетинг
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Уголовно-процессуальное доказывание: новые теории в современной науке презентация
Содержание
- 1. Уголовно-процессуальное доказывание: новые теории в современной науке
- 2. Идеология СССР разрушена. Но какие идеалы пришли на смену?
- 3. Причины кризиса правовой культуры: 1) кризис идей;
- 4. В сознании человека информация делится не на
- 5. Схема «субъект-структура- объект» Фильтр восприятия информация
- 6. Доказательство – это не информация, а ее интерпретация.
- 7. Классификация доказательств предложенная А.С. Александровым:
- 8. Сила судебных доказательств: доступностью восприятия речи слушателем;
- 9. Структура правовой аргументации: общие места юридические топики презумпции
- 10. Судебное доказательство
- 11. Источник
- 12. Нарративность процесса доказывания Рассказ стороны Воспринимается
- 13. «Заключением экспертизы установлено, что на внутренних поверхностях
- 14. Процесс доказывания в некотором, схож с театром Состязательный нарратив Следственный нарратив
- 15. Спасибо за внимание!
Идеология СССР разрушена. Но какие идеалы пришли на смену?
Слайд 1«Уголовно-процессуальное доказывание: новые теории в современной науке»
Небольсина Сабина 3 курс 8
Слайд 3Причины кризиса правовой культуры:
1) кризис идей;
2) заимствование норм права;
3) отсутствие конкуренции
идей в научном сообществе;
4) переизбыток нормативности.
4) переизбыток нормативности.
Слайд 4В сознании человека информация делится не на правильную или не правильную,
а на полезную или вредную относительно адаптации в окружающем мире.
Хорошо или
Плохо
Полезно или
Вредно
Слайд 8Сила судебных доказательств:
доступностью восприятия речи слушателем;
понятностью содержания речи;
готовностью адресата согласиться
с содержащимися в речи утверждениями;
индивидуальным эмоционально-волевым порогом восприятия речи адресата;
адекватностью речевой формы контексту судебной ситуации, другим внешним обстоятельствам сообщения.
индивидуальным эмоционально-волевым порогом восприятия речи адресата;
адекватностью речевой формы контексту судебной ситуации, другим внешним обстоятельствам сообщения.
Слайд 12Нарративность процесса доказывания
Рассказ стороны
Воспринимается только та информация, которая разумна для данных
событий т.е. то, что мы готовы воспринять
Нарративность
Слайд 13«Заключением экспертизы установлено, что на внутренних поверхностях двух накладных боковых карманов
и накладного кармана на левом рукаве куртки К-на имеются интенсивные точечные отложения железа. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что исследуемые поверхности карманов куртки К-на находились в контакте с предметом (предметами), изготовленными из сплава на основе железа. Этим предметом (предметами) мог быть любой предмет, изготовленный из сплава на основе железа. На внутренней поверхности карманов джинсов К-на имеются точечные и гомогенные отложения железа, входящие в состав самого материала джинсов».
Пример заключения эксперта:
