право
15.11.2017
- Главная
- Разное
- Дизайн
- Бизнес и предпринимательство
- Аналитика
- Образование
- Развлечения
- Красота и здоровье
- Финансы
- Государство
- Путешествия
- Спорт
- Недвижимость
- Армия
- Графика
- Культурология
- Еда и кулинария
- Лингвистика
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Маркетинг
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Теория судебных доказательств и доказательственное право презентация
Содержание
- 1. Теория судебных доказательств и доказательственное право
- 2. Литература: ● Владимиров Л. Е. Учение об
- 3. ● Уголовный процесс. Проблемные лекции / под
- 4. Примеры теоретической базы. РНБ:
- 5. Примеры теор. Базы. КиберЛенинка:
- 6. Примеры теор. Базы. КиберЛенинка:
- 7. Встречаемомость терминов «теория судебных доказательств» и «доказательственное право»
- 8. Использование Ngram Viewer по теме: Сравнение упоминаемости «прокурор», «судья», «следователь», «защитник» и «доказывание» Исследовательские варианты
- 9. Влияние личности на Google и науку?
- 10. Доказательственное право ─ нормы уголовно-процессуального права, устанавливающие
- 11. Распространенная дефиниция: Доказательственное право ─ часть
- 12. Значение доказательственного права: ● Влияет на все
- 13. Характеристика доказательственного права: ● Самостоятельная часть УПЗ
- 14. Предмет доказательственного права: уголовно-процессуальные отношения, связанные
- 15. Особенности доказательственного права для досудебного и судебных
- 16. Можно использовать как опорное понятие: Теория
- 17. Общее учение о судебно-уголовных доказательствах –
- 18. Характеристика теории (судебных) доказательств: ● Основы связаны
- 19. Характеристика теории формальных доказательств: ● Закрытый список
- 20. Характеристика теория свободного доказывания: ● Отсутствие
- 21. Характеристика англосаксонской теории доказательств: ● Необходимость разъяснения
- 22. Задание: 1) Дискуссия: теория судебных доказательств, реализованная
Литература: ● Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах. СПб., 1910 (Тула, 2000); ● Вышинский А. Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М., 1941; ● Трусов А.И. Основы теории судебных
Слайд 1Северо-Западный филиал
Российский государственный университет правосудия
Кафедра уголовно-процессуального права
Теория судебных доказательств
и
доказательственное
Слайд 2Литература:
● Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах. СПб., 1910 (Тула,
2000);
● Вышинский А. Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М., 1941;
● Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. М., 1960;
● Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973;
● Вышинский А. Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М., 1941;
● Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. М., 1960;
● Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973;
Слайд 3● Уголовный процесс. Проблемные лекции / под ред. В. Т. Томина,
И. А. Зинченко. М., 2013 (лекция 9 и 10)
● Ярыгина Л. А. Доказывание при производстве дознания в сокращенной форме: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2017 (защита 28 июня)
● Бойченко О. И. Пределы доказывания по уголовным делам: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2017 (защита 30 июня)
● Ярыгина Л. А. Доказывание при производстве дознания в сокращенной форме: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2017 (защита 28 июня)
● Бойченко О. И. Пределы доказывания по уголовным делам: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2017 (защита 30 июня)
Слайд 8Использование Ngram Viewer по теме:
Сравнение упоминаемости «прокурор», «судья», «следователь», «защитник» и
«доказывание»
Исследовательские варианты
Слайд 10Доказательственное право ─
нормы уголовно-процессуального права, устанавливающие
средства доказывания,
круг обстоятельств, подлежащих доказыванию,
правила собирания,
проверки и оценки доказательств,
правила распределения бремени доказывания
(бакавриат, Т. Ю. Вилкова)
правила распределения бремени доказывания
(бакавриат, Т. Ю. Вилкова)
Слайд 11Распространенная дефиниция:
Доказательственное право ─
часть уголовно-процессуального права, состоящая из совокупности норм,
определяющих цели, предмет,
порядок и содержание доказывания (В. А. Лазарева)
Нормы УПП о
?
Слайд 12Значение доказательственного права:
● Влияет на все стадии уголовного судопроизводства
● Регулируется деятельность
большинства участников уголовного судопроизводства (всех властных)
● Доминирует в деятельности властных участников
● Образует основной объем уг.-проц. деятельности всех участников
● Доминирует в деятельности властных участников
● Образует основной объем уг.-проц. деятельности всех участников
Слайд 13Характеристика доказательственного права:
● Самостоятельная часть УПЗ (главы 10, 11);
● Входит в
общие положения УПК;
● Само имеет общую и особенную часть
● Общая часть – то, что относится ко всем видам доказательств и доказыванию во всех стадиях
● Особенная часть – нормы и институты, касающиеся отдельных видов доказательств и особенностей доказывания
● Само имеет общую и особенную часть
● Общая часть – то, что относится ко всем видам доказательств и доказыванию во всех стадиях
● Особенная часть – нормы и институты, касающиеся отдельных видов доказательств и особенностей доказывания
Слайд 14Предмет доказательственного права:
уголовно-процессуальные отношения,
связанные с установлением релевантных обстоятельств уголовного дела,
посредством
собирания, проверке и оценке доказательств
Слайд 15Особенности доказательственного права для досудебного и судебных производств:
● определение различных уголовно-процессуальных
статусов субъектов доказывании
● отличающаяся детализация целей (задач) доказывания
● различное регулирование средств доказывания (правоотношений)
● стадийное отличие относительно результатов доказательственной деятельности
● отличающаяся детализация целей (задач) доказывания
● различное регулирование средств доказывания (правоотношений)
● стадийное отличие относительно результатов доказательственной деятельности
Слайд 16Можно использовать как опорное понятие:
Теория (судебных) доказательств ─
часть науки уголовного процесса,
изучающая
методологические и правовые основы доказывания.
(проф. В. А. Лазарева)
(проф. В. А. Лазарева)
методологически и основы познания в УП;
природа доказательств;
правовые свойства доказательств;
особенности доказывания в стадиях
Слайд 17Общее учение о судебно-уголовных доказательствах –
то, что решает дело в
уголовно- судебном порядке об установлении
наличности или отсутствии известного события,
с теми внешними и внутренними признаками,
которые имеют определенное уголовно- юридическое значение
(И. Я. Фойницкий)
наличности или отсутствии известного события,
с теми внешними и внутренними признаками,
которые имеют определенное уголовно- юридическое значение
(И. Я. Фойницкий)
Закон, отличие: как толкование
Слайд 18Характеристика теории (судебных) доказательств:
● Основы связаны с УУС 1864 г.
● Развитие
в послевоенный советский период
● Связь с основными доказательственными теориями:
─ теория формальных доказательств
─ теория свободного доказывания
─ англосаксонская теория доказательств
● Связь с основными доказательственными теориями:
─ теория формальных доказательств
─ теория свободного доказывания
─ англосаксонская теория доказательств
Ограничитель инквизитора
Внутреннее убеждение
Прецеденты
Слайд 19Характеристика теории формальных доказательств:
● Закрытый список видов доказательств
● Невозможность применения иного
как недопустимого
● Закрытый список
способов доказывания
● Механическая оценка
доказательств
● Закрытый список
способов доказывания
● Механическая оценка
доказательств
Один свидетель – не свидетель
Признание – царица доказательств
Слайд 20Характеристика теория свободного доказывания:
● Отсутствие списка видов доказательств. Любые не запрещенные
источники
● Отсутствие списка способов
доказывания. Любые не
запрещенные действия
● Равенство доказательств
(отсутствие их иерархии),
оцениваемых по внутреннему
убеждению
● Отсутствие списка способов
доказывания. Любые не
запрещенные действия
● Равенство доказательств
(отсутствие их иерархии),
оцениваемых по внутреннему
убеждению
Ст. 17 УПК, экспертиза?!
Слайд 21Характеристика англосаксонской теории доказательств:
● Необходимость разъяснения непрофессионалам правил доказывания
● Правила доказывания
на основе прецедентов
● Близко к свободе оценки доказательств
● Доказательства собирают
стороны. Относимость и
допустимость
● Состязательные правила
доказывания
● Близко к свободе оценки доказательств
● Доказательства собирают
стороны. Относимость и
допустимость
● Состязательные правила
доказывания
Слайд 22Задание:
1) Дискуссия: теория судебных доказательств, реализованная в отечественном законе?
2) Дискуссия: оптимальная
для досудебного и судебного производства теория судебных доказательств?
☺
Telegram-канал МАСП @maspt
☺
Telegram-канал МАСП @maspt
