Суд присяжных презентация

в нем двух самостоятельных коллегий и разграничение между ними компетенции: коллегия присяжных заседателей, состоящая из двенадцати человек, в своем вердикте разрешает вопросы факта (виновности подсудимого), а профессиональный судья, на основе вердикта присяжных выносит приговор, в котором разрешает вопросы права.

Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей федеральных судов общей юрисдикции проводится в Верховном Суде Российской Федерации, верховных судах республик, краевых, областных судах, судах городов федерального значения, автономной области и автономных округов, окружных военных судах.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации Раздел 11 Глава 42.
Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей.

списки кандидатов в присяжные заседатели и призванные в установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации порядке к участию в рассмотрении судом уголовного дела.

Присяжными заседателями и кандидатами в присяжные заседатели не могут быть лица:
Не достигшие к моменту составления списков кандидатов в присяжные заседатели возраста 25 лет.
Имеющие непогашенную или неснятую судимость.
Признанные судом недееспособными или ограниченные судом в дееспособности.
Состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств.

К участию в рассмотрении судом конкретного уголовного дела в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в качестве присяжных заседателей не допускаются также лица:
Подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений;
Не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство;
Имеющие физические или психические недостатки, препятствующие полноценному участию в рассмотрении судом уголовного дела.

Требования, предъявляемые к присяжным заседателям:

лицам.

Участвовать в осмотре вещественных доказательств, документов и производстве иных следственных действий.

Просить председательствующего разъяснить нормы закона, относящиеся к уголовному делу, содержание оглашенных в суде документов и другие неясные для них вопросы и понятия.

Вести собственные записи и пользоваться ими при подготовке в совещательной комнате ответов на поставленные перед присяжными заседателями вопросы.

Присяжные заседатели имеют право:

мнение по рассматриваемому уголовному делу до обсуждения вопросов при вынесении вердикта.
Общаться с лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельств рассматриваемого уголовного дела.
Собирать сведения по уголовному делу вне судебного заседания.
Нарушать тайну совещания и голосования присяжных заседателей по поставленным перед ними вопросам.

За неявку в суд без уважительной причины присяжный заседатель может быть подвергнут денежному взысканию.

В случае нарушения данных требований присяжный заседатель может быть отстранен от дальнейшего участия в рассмотрении уголовного дела по инициативе судьи или по ходатайству сторон. В этом случае отстраненный присяжный заседатель заменяется запасным.

Присяжные заседатели не имеют право:

Институт суда присяжных снова введён в России в 1993 году с принятием поправок в УПК РСФСР. С 1993 суд присяжных начал действовать в 9-ти регионах России: Московской, Рязанской, Саратовской, Ивановской, Ульяновской и Ростовской областях, Ставропольском, Алтайском и Краснодарском краях. Позднее суды присяжных появились и в других регионах, и с 1-го января 2010 года институт суда присяжных действует во всех регионах России.

«Бандитизм»
210 «Организация преступного сообщества»
211 «Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава»
227 «Пиратство»
263 «Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта»
267 «Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения»
269 «Нарушение правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов»
277 «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля»
290 «Получение взятки»

294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 303, 305, 317, 321, 322, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360.

только те вопросы, которые предусмотрены пунктами 1, 2 и 4 части первой статьи 299 настоящего Кодекса и сформулированы в вопросном листе. В случае признания подсудимого виновным присяжные заседатели также указывают в соответствии со статьей 339 настоящего Кодекса, заслуживает ли подсудимый снисхождения.

Вопросы, не указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются без участия присяжных заседателей председательствующим единолично.

вопроса:

Доказано ли то, что деяние имело место?
Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый?
Виновен ли подсудимый в совершении этого деяния?

Присяжные заседатели выносят вердикт в совещательной комнате.

Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из трех вышеуказанных вопросов, проголосовало большинство.

Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из трех вопросов проголосовало не менее шести присяжных.

Ответы на другие вопросы определяются простым большинством голосов присяжных заседателей.

Если голоса разделились поровну, то принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ.

Старшина присяжных провозглашает вердикт в зале судебного заседания.

РФ.

Оправдательный приговор в случае, когда коллегия присяжных дала отрицательный ответ хотя бы на один из трех вопросов, либо когда председательствующий судья признал отсутствие в деянии признаков преступления.

Обвинительный приговор в соответствии со статьями 302, 307, 308 УПК РФ.

Постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и о направлении дела на новое рассмотрение в ином составе суда в случае, когда, по мнению председательствующего судьи, имеются предусмотренные законом основания для вынесения оправдательного приговора, несмотря на обвинительный вердикт присяжных заседателей ч. 5 ст. 348 УПК РФ.

Разбирательство в суде присяжных заканчивается решением судьи.

слух юридической лексики самими присяжными. В настоящее время присяжные заседатели фактически начинают свое участие в процессе с «чистого листа». При отсутствии самых необходимых правовых знаний и опыта участия в судебных процессах получить правильное представление об обстоятельствах рассматриваемого уголовного дела для присяжных заседателей в связи с этим весьма затруднительно.

Проблема.

Переверзев В. В. «Некоторые проблемы российского суда с участием присяжных заседателей.»

присяжных в России
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B4_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%8F%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

Суд присяжных
http://www.index.org.ru/nevol/2006-7/11.html

Журнал «Молодой ученый» Переверзев В. В. «Некоторые проблемы российского суда с участием присяжных заседателей.»

Литература: