Становление и развитие трасологической идентификации. Научные основы трасологической идентификации презентация

развитие трасологической
идентификации. Научные основы
трасологической идентификации.

этап формирования общих основ теории, её исходных положений и принципов.

2)  C начала 50-х до конца 60-х гг. формирование на базе общих положений «объектовых» теорий: теории судебно-трасологической идентификации, судебно-графической идентификации и т. п.

3) C конца 60-х гг – по настоящий момент. Пересмотр, уточнение и дополнение нескольких общих постулатов теории криминалистической идентификации, так и исследование её частных приложений

криминалистической идентификации», опубликованная в первом номере журнала «Советское государство и право» за 1940 г.

доказательственном праве»;

1946 – брошюра Потапова «Введение в криминалистику»;

1947 – монография Б. И. Шевченко «Научные основы современной трасологии»;

1947 – докторская диссертация А. И. Винберга «Основы советской криминалистической экспертизы»;

1948 – статья Н.В. Терзиева «Идентификация в криминалистике».

доказательства тождества в результате исследования, называемого идентификацией. Термин «идентификация» по своему содержанию шире термина «отождествление». Последний обычно означает уже установленное тождество, тогда как первый- определенный процесс исследования, который может привести к выводу не только о наличии, но и об отсутствии тождества.

2) Метод идентификации является способом точного узнавания предметов и явлений; он объединяет в систему частные криминалистические методы и в различных видах и формах представляет собственно методологию криминалистического исследования.

изучения их как самостоятельного материала. Идентификации могут подлежать всевозможные материальные предметы и явления, их роды и виды, количества и качества, участки пространства и моменты времени, человеческая личность в целом, и её отдельные признаки, физические свойства, умственные способности, внешние действия человека и его психические акты.

4)С точки зрения способов идентификации в практике встречаются: а) объекты, по отношению к которым вопрос о тождестве или отсутствии тождества решается непосредственно следователем или судом; б) объекты, по отношению к которым тот же вопрос решается при помощи каких-либо систем регистрации, и в) объекты, по отношению к которым решение этого вопроса достигается экспертным путем.

б) разделение объектов идентификации на изменяемые и относительно неизменяемые; в) применение наиболее глубокого и детального, объединенного с синтезом анализа объектов идентификации; г) каждый сравниваемый признак исследуется в движении, т.е. устанавливается зависимость наблюдаемого состояния данного свойства от предшествующих и сопутствующих условий.

6)Существует четыре формы применения единого метода криминалистической идентификации: приметоописательная (сигналетическая), аналитическая, экспериментальная, гипотетическая.

каких-либо уточнений, положил в основу своей теории трасологической идентификации; и применительно к её содержанию сузил круг идентифицируемых объектов до трех видов: неодушевленные предметы, которые имеют и способны сохранять определенное внешнее строение, люди и животные.

специальным методом криминалистики.
Ограничение объектов идентификации предметами, людьми и животными, введенное Б.И. Шевченко для трасологии, Н.В. Терзиев распространил на идентификацию вообще.

Дополнил концепцию Потапова характеристикой значения групповой (родовой и видовой) идентификации; дал определение образцов для сравнения и описал предъявляемые к ним требования; обосновал наличие идентификации трех родов: по мысленному образу; по описанию или изображению; по следам или иным вещественным проявлениям, отражающим свойства идентифицируемого объекта.

криминалистической экспертизе; дал детальную характеристику видов криминалистической идентификации; подчеркнул, что «неподвижного тождества не существует, в свойствах объектов происходят изменения, которые путем анализа могут быть обнаружены и затем исследованы».

двух смыслах:
а) установление единичного объекта – индивидуальная идентификация;
б) определение групповой принадлежности – групповая идентификация.
В то же время совсем не означает, что эти процессы изолированы, оторваны друг от друга. Установление групповой принадлежности рассматривается в общей форме как первоначальная стадия индивидуальной идентификации. И лишь в некоторых случаях – как самостоятельный процесс исследования.

это «непременные условия для осуществления любого научного исследования в любой области науки и техники».

В.Я. Колдин – выделил такое понятие как «формы отождествления».
Их две: по материально-фиксированным и по чувственно-конкретным отображениям. Только материально-фиксированное отображение всегда является непосредственным объектом исследования.

животные), был поставлен под сомнение. Было предложено:
а) дополнить такими объектами как трупы и участки местности;
б) уточнить понятие «предметы»
Винберг, Эйсман – считали, что это могут быть только твердые тела, обладающие явно выраженными внешними признаками.
Митричев – включил в этот перечень сыпучие, жидкие и газообразные тела.


Расширение и обогащение понятийного аппарата теории криминалистической идентификации.
Предложено среди идентифицируемых объектов выделять – искомый – объект, свойства которого изучаются по отображению; и – проверяемый – свойства которого изучаются по образцам или непосредственно по объекту, представленному на экспертизу.
Появились термины «идентификационный период» и «идентификационное поле».

Углубились исследования процессов идентификации по мысленным образам. Этот аспект теории получил отражение в работах по тактике предъявления для опознания. (Г.И. Кучеров, П.П. Цветков, А.Н. Колесниченко).

исследования.
Система действий, выполняемых в определенной последовательности.
Теоретическая концепция, включающая учение об общих принципах и приёмах отождествления материальных объектов как способа установления истины по уголовному, гражданскому, административному, арбитражному делу.

устойчивость признаков, которыми обладает объект и которые выделяют его из числа подобных.
-Способность материи к отражению.