Российское уголовно-процессуальное законодательство на соответствие европейским стандартам по перехвату телефонных сообщений презентация

ЕСПЧ предусмотрел возможность злоупотребления полномочиями со стороны властей в сфере контроля и записи переговоров. Дело «Захаров v. Россия» от 4 декабря 2015 года ?

Слайд 1АНАЛИЗ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА НА СООТВЕТСТВИЕ ЕВРОПЕЙСКИМ СТАНДАРТАМ ПО ПЕРЕХВАТУ ТЕЛЕФОННЫХ

СООБЩЕНИЙ

Выполнила: студентка 3 курса Института правоохранительной деятельности ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»
Вершовская Анастасия Станиславовна


Научный руководитель: к.ю.н., доцент кафедры уголовного процесса Баранова Марина Александровна


Слайд 2
ЕСПЧ предусмотрел возможность злоупотребления полномочиями со стороны властей в сфере контроля

и записи переговоров.

Дело «Захаров v. Россия» от 4 декабря 2015 года

?


Слайд 3Статья 12

Никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную

и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств.


ВДПЧ

ЕКПЧ

Статья 8

1. Каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.
2. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной
безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и
свобод других лиц.


Слайд 4Европейские стандарты
по перехвату телефонных сообщений
КАЧЕСТВО ЗАКОНА
ПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ
ДОСТУПНОСТЬ


Слайд 5«КАЧЕСТВО ЗАКОНА»
А)
Отсутствие постановлений, дозволяющих осуществления контроля и записи переговоров
Отсутствие конкретизации в

выносимых постановлениях

Слайд 6Б)
«КАЧЕСТВО ЗАКОНА»
Отсутствие положения об уничтожении материалов
Статья 186 УПК РФ:

8. … Полученные

материалы, которые очевидно не связаны с целями прослушивания, следует уничтожать сразу же по достижении поставленной цели.

Слайд 7«КАЧЕСТВО ЗАКОНА»
В)
Противоречие содержания постановлений

Постановление
о получении информации
о соединениях между

абонентами и (или) абонентскими устройствами

Постановление о разрешении производства контроля и записи телефонных и иных переговоров


Слайд 8«ДОСТУПНОСТЬ»
Отказ в предоставлении копий постановлений
Отсутствие системы уведомлений


Статья 186 УПК РФ:

9. После

окончания следственного действия лицо, чьи переговоры прослушивались, должно быть уведомлено о факте прослушивания за исключением случаем, влекущих угрозу цели расследования

Слайд 9СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
vershovskaya23@gmail.com
vk.com/kotopanda23
kotopanda_


Обратная связь

Если не удалось найти и скачать презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое ThePresentation.ru?

Это сайт презентаций, докладов, проектов, шаблонов в формате PowerPoint. Мы помогаем школьникам, студентам, учителям, преподавателям хранить и обмениваться учебными материалами с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика