Производство в суде кассационной инстанции презентация

проверке законности и обоснованности вступивших в законную силу решений и определений и постановлений суда 1 и апелляционной инстанций

институт апелляции – совокупность гражданско-процессуальных норм, регулирующих деятельность апелляционного суда по проверке законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений и определений суда 1 инст., а также по вторичному рассмотрению и разрешению дела по существу.

законом срок подать жалобу, а прокурор принести протест на вступившее в законную силу решение , постановление, определение судов первой и апелляционной инстанций в суд кассационной инстанции с целью проверки законности и обоснованности их вынесения.

Отсюда можно выделить ряд существенных моментов института кассационного обжалования:

в законную силу решений, определений и постановлений судов 1 инст. и апеляционной инстанций (обеспечивается вынесение законных решений и определений).

Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность

Решений, определений суда 1 инстанции, вступившие в законную силу

Постановления, определения суда апелляционной инстанции, вступившие в законную силу

кассационной инстанции проверяет соответствие судебных актов требованиям законности и обоснованности)

к судебному акту как юрисдикционному акту

Законность
(вынесено в строгом соответствии с подлежащими применению нормами материального права и при правильной реализации судом процессуальных норм) .

Обоснованность (с изложением всех имеющих значение для дела обстоятельств, всесторонне и полно выясненных в судебном заседании и приведением доказательств в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела , правах/обязанностях сторон )

инст. могут ориентироваться - в каких случаях правильно разрешен спор, а в каких нет.

4) имеются свои особенности по порядку подачи жалобы/протесту, по составу суда, по срокам, по пределам рассмотрения дела, по полномочиям суда кассационной инстанции и т.д.

особенности.

1) Данная стадия характеризуется и особым субъектным составом (суды кассационной инстанции), лица имеющие право подачи апелляционной жалобы/ принесения протеста.
2) Предметом кассационного обжалования являются суд акты, вступившие в законную силу.
3) Одна функция - проверка законности и обоснованности суд актов, вступивших в законную силу,
4) Суд кассационной инстанции располагает более широкими полномочиями (ст. 383-20 ГПК)

При этом правоотношения, возникающие при производстве в суде кассационной инстанции, имеют вторичный характер, т.к. они могут возникнуть только после рассмотрения дела по существу в суде 1 инстанции/ в суде 1 и апелляционной инстанций.

обжалование

Право на принесение протеста

стороны и другие лица участвующие в деле;
правопреемники сторон и 3 лиц с самостоятельными требованиями (ст. 54).
Суд представители – при наличии соответствующей доверенности (кроме законных представителей) – ст. 61, 62 ГПК.
Лица и не участвовавшие в процессе, но в отношении прав и обязанностей которых было принято решение, определение, постановление (ст. 383 – 1 (2), п.п.4 ч.1 ст. 366 ГПК).

прокурору, участвовавшему в рассмотрении дела.

Генеральный прокурор Республики Казахстан и его заместители,

прокуроры областей и приравненные к ним прокуроры и их заместители,

вправе опротестовать судебное решение независимо от участия в рассмотрении дела

суда апелляционной инстанции (вступают в силу с момента их оглашения)

Рассматриваются областным и приравненным к нему судом в составе не менее 3 судей (кассационная инстанция).

суда, которому адресуется жалоба или протест;
      2) наименование лица, подающего жалобу или протест;
      3) указание на решение, постановление и определение, которые обжалуются или опротестовываются;
      4) указание, в чем заключается неправильность решения, постановления и определения, а также просьба лица, подающего жалобу или протест;
      5) перечень прилагаемых к жалобе или протесту письменных материалов.

Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. Кассационный протест подписывается прокурором.
      2. К кассационной жалобе, поданной представителем, если право кассационного обжалования специально не оговорено в выданной ему доверенности на ведение дела или если он не участвовал в процессе во время разбирательства дела в суде первой инстанции, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.

Жалобы, протесты адресуются и подаются (приносятся) в суд кассационной инстанции с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

При необходимости судья может обязать лицо, подающее кассационные жалобу или протест, представить копии приложенных к жалобе или протесту письменных доказательств по числу лиц, участвующих в деле.

в законную силу решения, постановления, определения судов первой или апелляционной инстанции.

Если нарушен указанный срок – жалоба/протест остаются без рассмотрения и возвражаются

Суд кассационной инстанции

судья оставляет жалобу (протест) без движения, назначает срок для исправления недостатков.
(Если нарушено требования по содержанию, копии документов по числу лиц)
Данное действие оформляется постановлением (ст. 336 ГПК).

Если исправит – считается принятым

Если не исправит – возвращается

приравненного к нему суда после получения кассационной жалобы или протеста обязан:

 1) истребовать материалы гражданского дела;
 2) направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы или протеста и приложенных к ним письменных материалов, предоставив срок на подачу отзыва;
 3) известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы или протеста;
  4) известить прокурора о назначенных к рассмотрению делах.

суд проверяет законность и обоснованность судебных актов первой и апелляционной инстанции по имеющимся в деле материалам в пределах доводов жалобы, протеста.  

Суд кассационной инстанции в пределах заявленного иска исследует новые доказательства, которые не были представлены суду первой и апелляционной инстанции по уважительным причинам.
 

(50 тыс. тенге)

Удовлетворено полностью

Компенсация морального вреда
(50 тыс. тенге )

Отказано в удовлетворении

Обжалуется истцом

Проверяется законность и обоснованность решения суда 1 или апелляционной инстанции в пределах доводов жалобы и протеста

должен рассмотреть дело по кассационным жалобе или протесту в месячный срок со дня его поступления.

из судей (ст. 383-17 ГПК)

Объяснения лиц участвующих в деле (ст. 383-18 ГПК)

Заключение прокурора

Вынесение и оглашение постановления

рассматривается,
б) по чьей жалобе или протесту и постановление какого суда решение какого суда подлежит рассмотрению,
Председательствующий выясняет, кто из участвующих в деле лиц явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия

Ст. 383- 16 Последствия неявки в судебное заседание лиц участвующих в деле – не является препятствием

явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и представителей. Первыми выступают лицо, подавшее кассационную жалобу или протест, и его представитель. В случае обжалования решения обеими сторонами первым выступает истец.

участвующих в деле, по всем вопросам, связанным с разбирательством дела в кассационной инстанции, разрешаются судом после заслушивания мнения других лиц, участвующих в деле.

вправе:       1) оставить решение, постановление и определение судов первой или апелляционной инстанции без изменения, а жалобу или протест – без удовлетворения;      
2) отменить решение, постановление и определение судов первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если дело не рассматривалось в апелляционном порядке, или в суд апелляционной инстанции, но в ином составе судей, если ошибки, допущенные судом первой или апелляционной инстанции, не могут быть исправлены кассационной инстанцией. Суд кассационной инстанции не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, а также о том, какое решение должно быть вынесено при новом рассмотрении дела;      

полностью либо в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 247, 249 настоящего Кодекса;      
4) отменить решение, постановление и определение суда апелляционной инстанции, оставив в силе решение суда первой инстанции;      
5) изменить решение, постановление, определение или вынести новый судебный акт, отменив решение суда первой инстанции или решение, постановление суда апелляционной инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, если по делу не требуется собирания или дополнительной проверки доказательств, обстоятельства дела установлены судом первой или апелляционной инстанции полно и правильно, но допущена ошибка в применении норм материального права.

судебных прений, суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения, о чем председательствующий объявляет находящимся в зале судебного заседания лицам.
Все встают.

Присутствие кого-либо в совещательной комнате не допускается.

 
 

инст. круг обстоятельств, имеющих значение для дела;

доказаны ли обстоятельства имеющие значения дела, которые суд 1 инст. считает установленными;

соответствуют ли выводы суда, изложенным в решении обстоятельствам дела;

не нарушены ли нормы материального и процессуального права;

правильно ли применены нормы материального и процессуального права;

какие факты установлены самим судом апелляц инст., какими доказательствами подтверждаются.

Какими нормами материального и процессуального права следует руководствоваться при новом разрешении дела.

постановлений.
      2. В постановлении суда кассационной инстанции должны быть указаны:       1) дата и место вынесения постановления;       2) наименование и состав суда, вынесшего постановление;       3) лицо, подавшее кассационные жалобу или протест;       4) краткое содержание обжалуемого акта суда первой и/или апелляционной инстанций, кассационных жалобы или протеста и письменных отзывов на них, объяснений лиц, участвующих при рассмотрении дела в кассационной инстанции;       5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;       6) выводы по результатам рассмотрения кассационных жалобы или протеста.     

пяти дней.

Допускается оглашение резолютивной части постановления, которая приобщается к материалам дела.      
суд кассационной инстанции вправе рассмотреть вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок, вынести дополнительное постановление или разъяснить вынесенное постановление, не изменяя его существа. Постановление суда кассационной инстанции по указанным вопросам вступает в силу со дня вынесения.

(при условии соблюдения кассационного порядка обжалования )

Надзорная судебная коллегия ВС РК
(выносит надзорное постановление)

Пленарное заседание ВС РК (в исключительных случаях по представлению Председателя ВС РК/ протесту Генерального прокурора, если принятое постановление может привести к тяжким необратимым последствиям жизни, здоровью, экономики и безопасности )

В исключительных случаях по протесту Генерального прокурора (решения суда 1 инстанции, постановления суда апелляционной инст.)

в порядке надзора

Право на принесение протеста

стороны и другие лица участвующие в деле;
правопреемники сторон и 3 лиц с самостоятельными требованиями (ст. 54).
Суд представители – при наличии соответствующей доверенности (кроме законных представителей) – ст. 61, 62 ГПК.

Генеральный прокурор Республики Казахстан

года с момента вступления постановления в законную силу.

Есть исключения - бессрочно (если нарушаются конституционные права и свободы человека и гражданина и Конституционный совет признал неконституционным акт )

в апелляционном порядке
 
      1. Основаниями к отмене либо изменению решения суда в апелляционном порядке являются:      
1) неправильное определение и выяснение круга обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
  3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела;    
4) нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.
      2. Не может быть отменено правильное по существу решение суда по одним лишь формальным соображениям.

права считаются нарушенными или неправильно примененными, если суд:
не применил закон, подлежащий применению;
применил закон, не подлежащий применению;
неправильно истолковал закон;      
неправильно применил аналогию закона или аналогию права.

суда первой инстанции подлежит отмене, независимо от доводов жалобы, протеста в случаях, если:       1) дело рассмотрено судьей, не имеющим право на рассмотрение этого дела;      
2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного заседания;      
3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судопроизводство;      
4) суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;      
5) решение не подписано судьей или подписано не тем судьей, который указан в решении;      
6) в деле отсутствует протокол судебного заседания;     
  7) в деле отсутствует протокол отдельного процессуального действия, составление которого было согласно статье 255 настоящего Кодекса обязательно.    
   2. При наличии других процессуальных нарушений решение подлежит отмене, если эти нарушения привели или могли привести к неправильному разрешению дела.

оставить решение без изменения, а жалобу или протест без  удовлетворения;      
2) изменить решение суда первой инстанции;
3) отменить решение суда первой инстанции и вынести новое решение;      
4) исключен Законом РК от 17.02.2012 № 565-IV (вводится в действие с 01.07.2012);       
5) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 247 и 249 настоящего Кодекса.

должны быть указаны: дата и место вынесения апелляционного постановления; наименование суда, вынесшего апелляционное постановление; состав суда; стороны; другие лица, участвующие в деле, и представители; предмет спора или заявленное требование; существо исковых требований и возражений на них; обстоятельства дела, установленные судом первой инстанции; мотивы, которыми руководствовался суд первой инстанции при вынесении решения или определения.
2. Кроме того, в постановлении суда апелляционной инстанции указываются:       1) наименование лица, подавшего апелляционную жалобу или протест;       2) требования лица, подавшего жалобу или протест, их обоснование;       3) основания, по которым суд апелляционной инстанции оставляет решение без изменения, отменяет либо изменяет решение суда первой инстанции;       4) мотивы, по которым суд апелляционной инстанции пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;
5) выводы суда апелляционной инстанции.

новых доводов в мотивировочной части апелляционного постановления указывается только на отсутствие предусмотренных настоящим Кодексом оснований для внесения изменений в судебный акт либо его отмены.
      В случае приведения в апелляционной жалобе, протесте новых доводов, не являвшихся предметом рассмотрения в суде первой инстанции, в мотивировочной части постановления должны быть указаны основания, по которым новые доводы признаны необоснованными.      
4. Содержание апелляционного решения, принятого в случае, предусмотренном подпунктом 3) статьи 358 настоящего Кодекса, должно соответствовать требованиям статьи 221 настоящего Кодекса.       5. В случаях и порядке, предусмотренных статьями 230-232 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок, вынести дополнительное решение, постановление или разъяснить вынесенное решение, постановление, не изменяя его существа. Решение, постановление суда апелляционной инстанции по указанным вопросам вступают в силу со дня вынесения.

– ст. 187 (2) ГПК.
Б) не явились - в случае признания причин их неявки уважительными (надлежащим образом извещены) - ст. 187 (3).
В) (стороны просят суд рассмотреть дело без их участия) - если суд признает обязательным участие сторон в судебном заседании, если это необходимо по обстоятельствам дела ст. 187 (5).
Г) неявки по уважительной причине представителя лица участвующего в деле (по ходатайству лиц участвующего в деле) – ст. 187 (6);
Д) неявка в суд заседание свидетеля, эксперта, специалиста (если невозможно рассмотрение дела в их отсутствие) – ст. 188 (1);
Е) неявка переводчика (если его замена невозможна) – ст. 188 (2);
Ж) при массовом нарушении порядка – ст. 179(6).
З) при удовлетворении отвода или самоотвод судьи.
И) представления или истребования дополнительных доказательств – ст. 189;
К) предъявления встречного иска – ст. 189;
Л) привлечения к участию в деле других лиц – ст. 189
М) замена ненадлежащего ответчика. И т. д.

отложения; действия и кто должен их совершить (кто должен и когда представить доказательства); время место проведения нового суд заседания.

Определение не подлежит обжалованию, т.к. оно не преграждает движение дела.

Время нового суд заседания объявляется явившимся под расписку.

При отложении суд вправе допросить явившихся свидетелей (если присутствуют стороны) – ст. 190 ГПК – целесообразность. Могут быть вызваны в вновь.

временное прекращение судом процессуальных действий на неопределенный срок по предусмотренным законом обстоятельствам, препятствующим дальнейшему движению дела.
 

предполагает совершение каких-либо процессуальных действий (кроме мер по обеспечению доказательств и иска). Отложение предполагает совершение процессуальных действий.

Основания для приостановления прямо предусмотрены в законе, перечень исчерпывающий (ст. 242, 243). Основания отложения самые разнообразные.

Приостановление производства происходит на неопределенный срок. Срок зависит от существования обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства. Когда эти обстоятельства отпадут – возобновляется производство.

Приостановление возможно как на стадии подготовки (ст. 172), так и стадии суд разбирательства. Отложение – только на стадии суд разбирательства (говорили о том что независимо от кто явился, а кто нет судья открывает суд заседание).

С приостановлением - течение всех не истекших сроков приостанавливается. Со дня возобновления производства течение всех сроков продолжается (ст. 127). Отложение не влияет на течение процессуальных сроков (дело должно быть рассмотрено в 2-х мес срок.).

При приостановлении производства дальнейшее движение дела временно прекращается, т.е. никакие процессуальные не совершаются. При отложении процесс может развиваться, т.е. совершаются определенные проц действия.

Определение о приостановлении может быть обжаловано или опротестовано (ст. 245 ГПК). При отложении нет.

242)
факультативное (ст. 243).

гражданским делам в форме решений,
определений, постановлений и приказов.

21 ГПК, обладающими общими чертами правоприменительного акта и своими особенностями.

Общие черты:
это акты правоприменительные, т.е. создаются на основе и в соответствии с применяемыми нормами материального и процессуального права;
имеют разовое значение и применяются к конкретной ситуации;
представляют собой официальный акт-документ.

Особенности:
1) волевой акт органа
2) цель – защита прав, свобод, законных интересов сторон, 3 лиц.
3) выносится в определенном процессуальном порядке
имеют определенную структуру;
является обязательным для всех;
вступают в законную силу.

1 инст.
2) постановления, определения апелляцинной инст.
3) постановления суда кассационной инст.
4) постановления суда надзорной инст.

ГПК )

Решение
(ст. 217 ГПК)

Определение (ст. 251 ГПК)

Судебный приказ - акт судьи, вынесенный по заявлению взыскателя о взыскании денежных сумм или истребовании имущества от должника по бесспорным требованиям без вызова должника и взыскателя для заслушивания их объяснений и без судебного разбирательства.

Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится в форме решения.

Акт суда первой инстанции, которым дело не разрешается по существу, выносится в форме определения.

решению суда 1 инстанции

Предъявляемые к решению как юрисдикционному акту

Предъявляемые к решению как акту разрешающему спор по существу

Законность
(вынесено в строгом соответствии с подлежащими применению нормами материального права и при правильной реализации судом процессуальных норм) .

Обоснованность (с изложением всех имеющих значение для дела обстоятельств, всесторонне и полно выясненных в судебном заседании и приведением доказательств в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела , правах/обязанностях сторон )

Полнота
(ст. 231 ГПК)

Точность
(ст. 230 ГПК)

Ясность
(ст. 232 ГПК)

Безусловность

Соблюдение процессуальной формы вынесения решения и его реквизитов (ст. 215, 217, 221, 229)

Обязательна по каждому делу

Цель стадии – подготовка с целью обеспечения своевременного и правильного разрешения дела

Задачами являются (ст. 166 ГПК):

1) уточнение обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;
2) определение правоотношений сторон и закона, которым следует руководствоваться;
3) разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле и других участниках процесса;
4) определение доказательств, которые каждая сторона должна представить в обоснование своих утверждений.

разбирательству

опрашивает истца по существу заявленных им требований, выясняет у него возможные со стороны ответчика возражения, предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства, разъясняет истцу его процессуальные права и обязанности
в необходимых случаях вызывает ответчика, опрашивает его по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения против иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены; по особо сложным делам предлагает ответчику представить письменные объяснения по делу, разъясняет ответчику его процессуальные права и обязанности;
разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований, а также решает вопрос о замене ненадлежащего ответчика
разъясняет сторонам их право разрешить спор в порядке медиации либо обратиться за разрешением данного спора в арбитраж или третейский суд и последствия такого действия
обеспечивает получение сторонами разъяснения организациями профессиональных медиаторов порядка и принципов процедуры медиации;
извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;
разрешает вопрос о вызове свидетелей в судебное заседание;
по ходатайству сторон или по собственной инициативе назначает экспертизу, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в деле специалиста, переводчика;
по ходатайству сторон истребует от организаций или граждан доказательства;
в случаях, не терпящих отлагательства, производит, с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;
Направляет судебные поручения;
разрешает вопрос об обеспечении иска;
по просьбе истца выносит определение о возвращении поданного им заявления;
совершает иные необходимые процессуальные действия.

Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании

по всем категориям гражданских дел

Обязательны только по определенным категориям гр. дел.

Действия, направленные на прекращение производства по делу или на оставление заявления без рассмотрения

1.Вынесение определения о подготовке дела к суд. разбирательству.
2. Направление ответчику копии иска и приложенных документов (требуется отзыв от ответчика)
3. Вынесение определения о назначении дела к суд. разбирательству .
4. Извещение участников о времени, месте и дате рассмотрения дела.

1.Вынесение определения о производстве за счет заявителя публикации в местной газете о возбуждении дела (гл. 32 ГПК признание гражданина безвестно отстутствующим…)
2. Суд обязывает органы опеки и попечительства предоставить в суд заключение об обоснованности и о соответ. усыновления интересам ребенка (гл. 36-1 ГПК)

Мировое соглашение, передача дела на рассмотрение третейского / арбитражного суда.
Процедура медиация.
Прекращение производства по делу.

«О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»

1. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству является обязательной частью стадии производства в суде первой и апелляционной инстанции

2. судья обязан еще при принятии заявлений в производство суда неукоснительно соблюдать требования статей 150 и 151 ГПК об обосновании подаваемых в суд заявлений доказательствами.       
3. Судья обязан по каждому делу в том числе и по делам, поступившим по подсудности из других судов вынести определение о подготовке дела к судебному разбирательству с указанием в нем конкретных действий, которые являются необходимыми для своевременного и правильного разрешения спора.

ранее вынесенный по делу судебный акт отменен в кассационном или надзорном порядке с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
 
5. Определение о подготовке дела к судебному разбирательству обжалованию или опротестованию не подлежит.
 
6. Судьям при подготовке гражданских дел к судебному разбирательству надлежит разъяснять истцам и ответчикам предусмотренные статьей 47 ГПК процессуальные права и обязанности, а также правовые последствия неисполнения стороной этой процессуальной обязанности.      
7. Для более точного определения характера спора и уточнения других вопросов, имеющих значение для правильного разрешения дела, истец и ответчик могут быть вызваны к судье на беседу одновременно, если судья признает это необходимым.

лиц, прокурора, государственных органов, представителя и др.
 
9. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд вправе в соответствии со статьей 91 ГПК вынести определение о назначении экспертизы. При решении вопроса о назначении экспертизы суд обязан известить надлежащим образом стороны о времени и месте рассмотрения ходатайства истца или ответчика о назначении экспертизы, однако неявка этих лиц в суд не является препятствием к рассмотрению ходатайства о назначении экспертизы. Суд разъясняет сторонам, явившимся в суд, право на формулирование вопросов, которые следует поставить перед экспертами, однако окончательный круг вопросов, на которые надлежит ответить эксперту, указывается судьей в определении о назначении экспертизы.      
10.      18. В соответствии со статьей 255 ГПК при совершении в период подготовки дела к судебному разбирательству таких отдельных процессуальных действий, как осмотр письменных или вещественных доказательств, назначение экспертизы, утверждение условий мирового соглашения соглашения об урегулировании спора в порядке медиации, должен составляться протокол судебного заседания.

11. При совершении других отдельных процессуальных действий при подготовке дела к судебному разбирательству протокол не составляется, но может быть составлен по усмотрению суда или по ходатайству лиц, участвующих в деле.
12. Также на в Нормативном постановлении ВС РК регулируются вопросы обеспечения доказательств, соединение/разъединение исков, обеспечение иска, сроки подготовки и т.д.

Подготовительный этап (ст. 180 – 191)

Исследование обстоятельств дела

Судебные прения и реплики

Заключение прокурора

Вынесение решения по делу

2) определение правоотношений сторон и закона, которым следует руководствоваться;
3) разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле и других участниках процесса;
4) определение доказательств, которые каждая сторона должна представить в обоснование своих утверждений.

требованием о защите нарушенного или оспариваемого субъективного права или охраняемого законом интереса путем разрешения спора о праве.

Иск состоит из:
материально-правовых требований (требование истца к ответчику).
процессуальных требований (требования истца к суду) .
Без одного из видов требований - нет иска.


Вывод - Иск служит процессуальным средством разрешения спора о праве между сторонами материально-правового отношения.

2) основание
3) содержание

мнению, подлежит судебной защите (материально-правовое требование истца).


Пример. Так, предметом иска о восстановлении на работе является право на выполнение определенной работы в каком-либо учреждении, организации и т.д.

также правоотношение в целом.









,




Вывод: предметом иска может быть утверждаемое истцом предположительно существующее или отрицаемое им правоотношение.

Истец в одних случаях может быть заинтересован

в подтверждении судом существования определенного правоотношения

в других случаях — его отсутствия (Истец утверждает, что совершенная с ответчиком сделка недействительна).

Так, основанием иска могут служить факты нарушения условий сделки, факты нарушения какого-либо субъективного права, факты причинения вреда, наступление срока или условия и т.д.

в суд за защитой нарушенного или ос­париваемого права. Содержание иска определяется истцом, исходя из способа судебной защиты, предусмотренной законом (ст. 9 ГК).

Способы защиты - признания прав; восстановления положения, существовавшего до нарушения права; пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; взыскания убытков, неустойки; признания сделки недействительной; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношений; 

 










 
В соответствии с этим :
а)

истец может просить суд

о присуждении ответчика к исполнению определенного действия
(например, возмещения убытков, уплаты конкретной денежной суммы, передачи определенного имущества) или к воздержанию от какого-то действия (например, от действий, вызывающих шум, загрязняющих соседний участок);

о признании существования /отсутствия какого-либо правоотношения, субъективного права или обязанности;

об изменении / прекращении правоотношения истца с ответчиком (преобразование правоотношения)

.
 
Индивидуализация иска необходима для решения вопросов:
1) не был ли предъявляемый иск уже принят к своему рассмотрению другим судом
2) не был ли он ранее рассмотрен и разрешен судом.

Для этого суд должен определить имеется ли тождество иска.

Тождественными являются иски, в которых совпадают предмет, основание и субъекты (стороны).

искового заявления
 
      1. Судья отказывает в принятии искового заявления, если:             2) имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон или соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации;      
3) имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение арбитража или третейского суда и об этом стало известно суду.

      1. Судья возвращает исковое заявление, если:

5) в производстве этого же или другого суда либо арбитража или третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
Статья 249. Основания оставления заявления без                   рассмотрения

      4) в производстве этого или другого суда либо арбитража или третейского суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

суда обязать ответчика совершить определенное действие или воздержаться от совершения действия).

Иски о признании (иск о подтверждении наличия/отсутствия права (правоотношения)

Иски о преобразовании
(иск, направленный на изменение / прекращение существующего с ответчиком правоотношения).

По харак. спорного материального правоотношения

Иски из гражданск. правоотнош.

Иски из семейных правоотнош.

Иски из трудовых правоотнош

Иски из других правоотнош.

По харак. защищаемого интереса

Личные

Иски в защиту др. лиц

Иски в защиту неопред. круга лиц

Встречный иск

Процессуальные (направлены чтобы доказать неправомерность возникновения процесса. нарушение порядка на предъявление иска )

Материально-правовые – направлены на опровержение фактов основания иска (необоснованные требования истца).

встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению

его предъявления

Отказ в принятии заявления (ст. 153 ГПК )

Возбуждение дела (ст. 152 ГПК)

Оставления заявления без движения (ст. 155 ГПК)

Судья проверяет соответствие заявления реквизитам и требованиям закона

Невозможно вторичное обращение

Своевременное исправление недостатков

Неисправление недостатков

Заявление считается неподанным

Возможно вторичное обращение

разбирательству

опрашивает истца по существу заявленных им требований, выясняет у него возможные со стороны ответчика возражения, предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства, разъясняет истцу его процессуальные права и обязанности
в необходимых случаях вызывает ответчика, опрашивает его по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения против иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены; по особо сложным делам предлагает ответчику представить письменные объяснения по делу, разъясняет ответчику его процессуальные права и обязанности;
разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований, а также решает вопрос о замене ненадлежащего ответчика
разъясняет сторонам их право разрешить спор в порядке медиации либо обратиться за разрешением данного спора в арбитраж или третейский суд и последствия такого действия
обеспечивает получение сторонами разъяснения организациями профессиональных медиаторов порядка и принципов процедуры медиации;
извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;
разрешает вопрос о вызове свидетелей в судебное заседание;
по ходатайству сторон или по собственной инициативе назначает экспертизу, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в деле специалиста, переводчика;
по ходатайству сторон истребует от организаций или граждан доказательства;
в случаях, не терпящих отлагательства, производит, с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;
Направляет судебные поручения;
разрешает вопрос об обеспечении иска;
по просьбе истца выносит определение о возвращении поданного им заявления;
совершает иные необходимые процессуальные действия.

Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании