Прикладная цивилистика, или что важно знать, чтобы стать практикующим цивилистом презентация

 ≠ язык теории права ≠ язык отраслей права.
Язык отрасли подразумевает наличие собственных определений, терминов, критериев понятий.

РФ: "Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора".

отказ от исполнения обязательства не допускается».

Ст. 405 ГК РФ: «Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков».

Ст.523 ГК РФ: «Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450)».

Ст. 619 ГК РФ: «По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: …»

Ст. 717 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы».

от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным».

«Требование о расторжении договора отлично от права на односторонний отказ от его исполнения, поскольку односторонний отказ от исполнения договора производится без обращения в суд, и соответственно, в силу самого факта его осуществления договор считается расторгнутым» Определение ВАС РФ от 14.09.2009 N ВАС-11925/09 по делу N А32-15416/2008-69-207

«Исходя из пункта 6.2 договора аренды его действие может быть прекращено до истечения, указанного в пункте 6.1 срока в случае, предусмотренном пунктом 2.4.3 договора, а также односторонним расторжением договора.
Поэтому суды первой и апелляционной инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в договоре аренды условия о возможности его досрочного расторжения по требованию арендодателя (Постановление Президиума ВАС РФ от 16 февраля 2010 г. № 13057/09).

Подробнее: https://zakon.ru/blog/2016/12/12/razlichat_a_ne_smeshivat

разработке договорных условий, оценке рисков и юридической квалификации ситуации. Для клиента юрист переводит с юридического на русский и наоборот.
2) Суд – в рамках судебного спора необходимо убедить судью, что случившиеся фактическое событие – это выгодный нам юридический термин, и отсечь иные трактовки. То есть перевести фактуру в квалификацию.

настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (общее разъяснение из закона)
Изменение курса иностранной валюты по отношению к рублю нельзя расценивать как существенное изменение обстоятельств, являющееся основанием для изменения договора (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017) (точечное разъяснение судебной практики)
Инфляционные процессы не относятся к числу обстоятельств, возникновение которых нельзя было предвидеть (Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2017 N 306-ЭС17-2823 по делу N А12-28452/2016) (точечное разъяснение судебной практики)

в договоре.

это понимание экономических процессов, экономики договоров, переговорных возможностей, дополнительно вшитых юридических рычагов экономического воздействия, оптимизация транзакционных издержек.

При работе с судьями это необходимость при необходимости объяснить судье экономику события – например механику выполнения работ, возникновение экономического результата работ, или последствия отмены сделки.

При понимании нормотворчества всегда необходимо учитывать экономику – например при решении о диспозитивном или императивном характере нормы, выборе последствия недействительности.

и желании ими воспользоваться. При таких обстоятельствах заявленное исковое требование подлежит удовлетворению, а понесенные подрядчиком затраты – компенсации» (п. 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24 января 2000 г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

«В отсутствие положительного заключения экспертизы результат работ, подлежащих оплате не достигнут, работы не имеют потребительской ценности» (Определение Верховного суда РФ от 14.03.207 года по делу № 304-ЭС17-395 по делу №А67-6418/2015)

это одностороннее изменение договора, неустойка всегда влияет на цену контракта и ключевые условия обязательства, которые при ее снижении не изменяются.

«Необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия (Постановления Президиума ВАС от 14.02.2012 № 12035/11 и от 13.01.2011 № 11680/10)

Неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ППВАС №31)

при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов».

и обязанности сторон договора, является императивной, если она содержит явно выраженный запрет на установление соглашением сторон условия договора, отличного от предусмотренного этой нормой правила (например, в ней предусмотрено, что такое соглашение ничтожно, запрещено или не допускается, либо указано на право сторон отступить от содержащегося в норме правила только в ту или иную сторону, либо названный запрет иным образом недвусмысленно выражен в тексте нормы).
При отсутствии в норме, регулирующей права и обязанности по договору, явно выраженного запрета установить иное, она является императивной, если исходя из целей законодательного регулирования это необходимо для защиты особо значимых охраняемых законом интересов
Если норма не содержит явно выраженного запрета на установление соглашением сторон условия договора, отличного от предусмотренного в ней, и отсутствуют критерии императивности, указанные в пункте 3 настоящего постановления, она должна рассматриваться как диспозитивная. В таком случае отличие условий договора от содержания данной нормы само по себе не может служить основанием для признания этого договора или отдельных его условий недействительными по статье 168 ГК РФ. (ППВАС №16 от 14.03.2014 г. )

Пленума ВАС РФ «О свободе договора и ее пределах» Карапетов А.Г., Бевзенко Р.С. (2 части)

«Пятиступенчатый тест императивности нормы»

Практика применения арбитражными судами постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» авторы – Карапетов А.Г., Фетисова Е.М. (47 стр.)

Карапетов Артем Георгиевич

обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга».
«По смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.
Положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ.» (ППВС №54 от 22.11.2016 года).

согласования договора.

Если в договоре есть обязанность, то должен быть четко определен срок ее исполнения, форма ее исполнения, и санкция.

особенно важное значение. Нормы о форме сделок, их недействительности, заключению, расторжению договоров – универсальны и встречаются практически в множестве споров.
Институт отказа от исполнения обязательства или расторжения договора, всплывает практически в любом споре т.к.:

П. 4 ст. 453 ГК РФ: «Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон».

того или иного факта:
Ст. 65 АПК РФ: «Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений» + Презумпция добросовестности (п. 5 ст. 10 ГК РФ) + Отсутствие возражений в ходе исполнения договора (ст. 719 ГК РФ в подряде).
Специальные правила могут быть установлены в практике (снижение по ст. 333 ГК РФ).
Ключевые обязанности необходимо подтверждать первичными документами (акты, накладные, платежные поручения и т.д.).
Удобный способ исполнения обязательств - пассивная форма (бездействие). Снижает транзакционные издержки, и должно быть прямо предусмотрена договором.

изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (Ст. 153 ГК РФ).

Распорядительные сделки – это сделки оформляющие исполнение обязанностей.

Действия по исполнению своих договорных прав и обязанностей являются распорядительными сделками. А это значит, к ним подлежат применению все общие положения о сделках (Глава 9 ГК РФ): нормы о форме сделок, одобрения сделок, их недействительности.

разъединило между сделку-договор, создающее обязательство уступить (цессию) и саму уступку как распорядительный акт также являющуюся сделкой.

Ст.61.1 Закона о несостоятельности (банкротстве) позволяет оспаривать не только договоры должника но и его действия по договору – платежи, зачеты, цессии, уведомления об оплате в пользу третьих лиц, то есть распорядительные сделки)