презентация 3.2. функциональные принципы презентация

разбирательства
Непосредственность судебного разбирательства

применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Ст. 1 и ст. 11 ГПК РФ
Установленная гражданская процессуальная форма
Установленный процессуальный статус участников процесса
Устанавливает и гарантирует другие принципы
Требование к законности судебных постановлений

распоряжения правом;
Свобода защиты своего права

Яблочков Т.М., Рязановский В.А.: «свободная распоряжаемость субъективного права»

vigilantibus jura scripta sunt

Nemo invitus agere cogitur

Nemo judex sine actore

Judex ne eat ultra petita partium, ultra petita non cognoscitur

определения предмета и основания иска
Право определения ответчика по иску
Право определения способа защиты права

суд не может рассматривать дело без требования;
суд не может выйти за пределы требований (искл. ст. 196 ГПК РФ)
суд не может изменить иск
суд выносит решение по заявленным требованиям

Распоряжение истцом своим требованием (иском)
Изменить предмет или основание иска
Увеличить или уменьшить размер исковых требований
Отказаться от иска

суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права третьих лиц

Ст. 39, 173 ГПК РФ

Право ответчика
Признать иск

Право сторон
Заключить мировое соглашение

проверка/пересмотр будут осуществляться в пределах жалобы)
Право обращения судебного постановления к принудительному исполнению

Иные права (?):
Пророгационные соглашения
Третейское соглашение

присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК Российской Федерации). Вследствие этого суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе.
Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2013 N 5-КГ13-113
По смыслу названного положения статьи 196 (часть 3) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, деятельность суда заключается в даче правовой оценки именно тем требованиям, которые были заявлены. Иное означало бы нарушение принципа диспозитивности как важнейшего принципа гражданского процесса.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВС РФ от 24 июня 2008 г. N 11 О ПОДГОТОВКЕ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
Следует иметь в виду, что в случае предъявления иска не всеми лицами, которым принадлежит оспариваемое право, судья не вправе привлечь таких лиц к участию в деле в качестве соистцов без их согласия, поскольку в соответствии с принципом диспозитивности лицо, которому принадлежит право требования, распоряжается своими правами по своему усмотрению. Судья должен известить таких лиц об имеющемся в суде деле.

как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом» – статья 56 ГПК РФ

и правоотношения
Разыскивает доказательства

Суд не должен разыскивать и принимать во внимание факты и доказательства, которые не заявлены сторонами

Задача собирания процессуального материала возлагается:
На суд
На суд и стороны
На стороны

Объяснения сторон, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, заключение эксперта, аудио-видеозаписи.

делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Ст. 14 ГПК РСФСР 1964 г.
Суд обязан, не ограничиваясь представленными материалами и объяснениями, принимать все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон.

Истина – фактические обстоятельства (юридические факты)

быть обоснованным
Ст. 330 ГПК РФ:
Правильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела
Доказанность обстоятельств
Соответствие выводов суда установленным фактам

jura novit curia
Ст. 57 – суд вправе предложить представить доказательства
Ст. 57 – суд по ходатайству сторон оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств
Ст. 56 – суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать
Ст. 56 – суд выносит обстоятельства (юридические факты) на обсуждение
Ст. 79 – суд по своей инициативе может назначить экспертизу
Ст. 67 суд оценивает доказательства
Ст. 249 – по делам из публичных отношений суд вправе по своей инициативе истребовать доказательства (ex officio)

1531-О
Одной из важнейших задач гражданского судопроизводства является правильное разрешение гражданских дел (статья 2 ГПК Российской Федерации). Суд в силу части второй статьи 12 и части второй статьи 56 данного Кодекса осуществляет общее руководство процессом, в том числе определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, а также выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались, что является необходимым условием для достижения указанной цели.
Именно из принципа судейского руководства процессом, а также принципа самостоятельности судебной власти вытекает закрепленное в статье 67 ГПК Российской Федерации дискреционное полномочие суда по оценке доказательств, необходимое для эффективного осуществления правосудия.

процессе (указание на факты, доказывание фактов итп)

Ст. 35 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, имеют право:
знакомиться с материалами дела,
делать выписки из них,
снимать копии,
представлять доказательства и участвовать в их исследовании,
задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам;
заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств;
давать объяснения суду в устной и письменной форме;
приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам,
возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле

Равное содействие со стороны суда.

устно
Ст. 193 ГПК РФ: объявление судебного решения
Объявление состава суда
Разъяснение прав
Показания свидетеля
Оглашение письменных доказательств

ПИСЬМЕННОСТЬ
Ст. 131 ГПК РФ: исковое заявление
Ст. 230 ГПК РФ: протокол судебного заседания
Ст. 199 ГПК РФ: судебное решение
Заключение эксперта
Апелляционные, кассационные и надзорные жалобы

исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.
+ исследование в судебном заседании (вкл. видео-конференцсвязь и осмотр на месте)
+ только тот суд, который рассматривает дело (дело рассматривается при неизменном составе судей)

Исключения:
Ст. 62,63 судебные поручения
Ст. 64-66 обеспечение доказательств

происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха.
До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела.
Ст. 199 ГПК РФ: Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела.

Приостановление производства по делу глава 17 ГПК

Отложение судебного разбирательства
Ст. 169 ГПК

Перерыв
Ст. 157 ГПК

быть выслушанным
Принцип процессуальной экономии
Принцип правовой определенности
Принцип справедливого судебного разбирательства