Презентация на тему Пределы доказывания и бремя доказывания

Литература: ☹ ■ Нахова Е. А. Роль презумпций и фикций в распределении обязанностей по доказыванию. Саратов, 2006 ГПП ■ Вульф В. Я. Обязанность доказывания в советском уголовном процессе: Автореф. дис. …

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1



Пределы доказывания
и бремя доказывания

Пределы доказывания и бремя доказывания

Слайд 2Литература: ☹
■ Нахова Е. А. Роль презумпций и фикций в распределении

обязанностей по доказыванию. Саратов, 2006 ГПП
■ Вульф В. Я. Обязанность доказывания в советском уголовном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1963 !
■ Шумский Г. А. Презумпция невиновности и обязанность доказывания на предварительном следствии: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2000.
Литература: ☹ ■ Нахова Е. А. Роль презумпций и фикций в распределении

Слайд 3Литература: ☹
■ Авилов А. В. Субъекты обязанности доказывания в уголовном судопроизводстве:

автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2011
■ Смежные отрасли:
─ теория права
─ административно-процессуальное
─ гражданско-процессуальное
─ налоговое процессуальное и т. д.





Литература: ☹ ■ Авилов А. В. Субъекты обязанности доказывания в уголовном судопроизводстве:

Слайд 4■ Доп. источник - scholar.google.ru







scholar.google.ru/

■ Доп. источник - scholar.google.ru        scholar.google.ru/

Слайд 5■ Доп. источник - cyberleninka.ru







■ Доп. источник - cyberleninka.ru

Слайд 6■ Возможные способы описания исследований бремени доказывания:
─ бремя доказательства
─ обязанность доказывания

распределение обязанностей
─ onus probandi
─ onus proferendi










Поисковые запросы

■ Возможные способы описания исследований бремени доказывания: ─ бремя доказательства ─ обязанность

Слайд 7■ Сравнительные аспекты между институтами и группами норм:









■ Сравнительные аспекты между институтами и группами норм:

Слайд 8■ Дефиниция

Бремя доказывания (лат. onus probandi) ̶

Обязанность определенного участника уголовного судопроизводства

доказать
обстоятельства, входящие в предмет доказывания








Главный
факт

Локальные предметы доказывания

■ Дефиниция  Бремя доказывания (лат. onus probandi) ̶  	Обязанность определенного

Слайд 9■ Узкое или широкое понимание бремени доказывания в зависимости от V

ПД
Узкое (В. А. Лазарева):
─ обязанность доказывания самого события;
─ обязанность доказывания его противоправности;
─ обязанность доказывания степени противоправности (для преступления);
─ исключение преступности деяния и возможности привлечения лица








■ Узкое или широкое понимание бремени доказывания в зависимости от V ПД

Слайд 10Широкое (Смирнов, Калиновский):
─ оснований задержания;
─ оснований применения мер пресечения;
─ оснований применения

мер принуждения (штрафов, приводов);
─ оснований проведения следственных действия (обыска, выемки и т. д.);
─ оснований принятия процессуальных решений (приостановлении ПС, закрытии СР и т. д.)








Поиск локального предмета (бремени) в теме

Широкое (Смирнов, Калиновский): ─ оснований задержания; ─ оснований применения мер пресечения; ─

Слайд 11 ■ Отличие onus probandi от onus proferendi

Бремя утверждения (onus proferendi)


обязанность участника уголовного судопроизводства
заявить суду об юридических фактах, на которых основаны требования или возражения на требования противоположной стороны



Соотношение с ЛПД и бременем доказывания ЛПД?

■ Отличие onus probandi от onus proferendi  Бремя утверждения (onus

Слайд 12 ■ Классическое распределение бремени доказывания
ч. 2 ст. 14 УПК РФ:
Бремя

доказывания обвинения и опровержения доводов защиты, лежит на стороне обвинения



Относительно главного факта ПД?

■ Классическое распределение бремени доказывания 	ч. 2 ст. 14 УПК РФ:

Слайд 13 ■ Зависимость распределение бремени доказывания от:

─ типа уголовного процесса

─ типа

системы доказывания






Наличие сторон

Классификация источников доказательств

Особенности доказывания в досудебном и судебном производстве?

■ Зависимость распределение бремени доказывания от:  ─ типа уголовного процесса

Слайд 14 ■ Актуальность для состязательного типа
Л. Е. Владимиров:
1) Бремя доказывания лежит

на обвинителе. Обвинитель должен доказать все существенные пункты своего обвинения;
2) Бремя доказывания может переместиться на подсудимого в случаях:
─ Необходимости для действия разрешения, полномочия;
─ сильного предположения в сторону обвинения








■ Актуальность для состязательного типа Л. Е. Владимиров: 1) Бремя доказывания

Слайд 15 3) Бремя доказывания перемещается на подсудимого, если ему известен или

должен быть ближе известен факт, подлежащий доказыванию на суде










Есть ли перемещение бремени доказывания (в досудебном и судебном производствах) в нашем законе?

ДЗ!

3) Бремя доказывания перемещается на подсудимого, если ему известен или должен

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое ThePresentation.ru?

Это сайт презентаций, докладов, проектов, шаблонов в формате PowerPoint. Мы помогаем школьникам, студентам, учителям, преподавателям хранить и обмениваться учебными материалами с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика