- Главная
- Разное
- Дизайн
- Бизнес и предпринимательство
- Аналитика
- Образование
- Развлечения
- Красота и здоровье
- Финансы
- Государство
- Путешествия
- Спорт
- Недвижимость
- Армия
- Графика
- Культурология
- Еда и кулинария
- Лингвистика
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Маркетинг
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Пределы доказывания и бремя доказывания презентация
Содержание
- 1. Пределы доказывания и бремя доказывания
- 2. Литература: ☹ ■ Нахова Е. А. Роль
- 3. Литература: ☹ ■ Авилов А. В. Субъекты
- 4. ■ Доп. источник - scholar.google.ru scholar.google.ru/
- 5. ■ Доп. источник - cyberleninka.ru
- 6. ■ Возможные способы описания исследований бремени доказывания:
- 7. ■ Сравнительные аспекты между институтами и группами
- 8. ■ Дефиниция Бремя доказывания (лат. onus
- 9. ■ Узкое или широкое понимание бремени доказывания
- 10. Широкое (Смирнов, Калиновский): ─ оснований задержания; ─
- 11. ■ Отличие onus probandi от onus
- 12. ■ Классическое распределение бремени доказывания ч.
- 13. ■ Зависимость распределение бремени доказывания от:
- 14. ■ Актуальность для состязательного типа Л.
- 15. 3) Бремя доказывания перемещается на подсудимого,
Слайд 2Литература: ☹
■ Нахова Е. А. Роль презумпций и фикций в распределении
обязанностей по доказыванию. Саратов, 2006 ГПП
■ Вульф В. Я. Обязанность доказывания в советском уголовном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1963 !
■ Шумский Г. А. Презумпция невиновности и обязанность доказывания на предварительном следствии: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2000.
■ Вульф В. Я. Обязанность доказывания в советском уголовном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1963 !
■ Шумский Г. А. Презумпция невиновности и обязанность доказывания на предварительном следствии: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2000.
Слайд 3Литература: ☹
■ Авилов А. В. Субъекты обязанности доказывания в уголовном судопроизводстве:
автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2011
■ Смежные отрасли:
─ теория права
─ административно-процессуальное
─ гражданско-процессуальное
─ налоговое процессуальное и т. д.
■ Смежные отрасли:
─ теория права
─ административно-процессуальное
─ гражданско-процессуальное
─ налоговое процессуальное и т. д.
Слайд 6■ Возможные способы описания исследований бремени доказывания:
─ бремя доказательства
─ обязанность доказывания
─
распределение обязанностей
─ onus probandi
─ onus proferendi
─ onus probandi
─ onus proferendi
Поисковые запросы
Слайд 8■ Дефиниция
Бремя доказывания (лат. onus probandi) ̶
Обязанность определенного участника уголовного судопроизводства
доказать
обстоятельства, входящие в предмет доказывания
обстоятельства, входящие в предмет доказывания
Главный
факт
Локальные предметы доказывания
Слайд 9■ Узкое или широкое понимание бремени доказывания в зависимости от V
ПД
Узкое (В. А. Лазарева):
─ обязанность доказывания самого события;
─ обязанность доказывания его противоправности;
─ обязанность доказывания степени противоправности (для преступления);
─ исключение преступности деяния и возможности привлечения лица
Узкое (В. А. Лазарева):
─ обязанность доказывания самого события;
─ обязанность доказывания его противоправности;
─ обязанность доказывания степени противоправности (для преступления);
─ исключение преступности деяния и возможности привлечения лица
Слайд 10Широкое (Смирнов, Калиновский):
─ оснований задержания;
─ оснований применения мер пресечения;
─ оснований применения
мер принуждения (штрафов, приводов);
─ оснований проведения следственных действия (обыска, выемки и т. д.);
─ оснований принятия процессуальных решений (приостановлении ПС, закрытии СР и т. д.)
─ оснований проведения следственных действия (обыска, выемки и т. д.);
─ оснований принятия процессуальных решений (приостановлении ПС, закрытии СР и т. д.)
Поиск локального предмета (бремени) в теме
Слайд 11 ■ Отличие onus probandi от onus proferendi
Бремя утверждения (onus proferendi)
─
обязанность участника уголовного судопроизводства
заявить суду об юридических фактах, на которых основаны требования или возражения на требования противоположной стороны
обязанность участника уголовного судопроизводства
заявить суду об юридических фактах, на которых основаны требования или возражения на требования противоположной стороны
Соотношение с ЛПД и бременем доказывания ЛПД?
Слайд 12 ■ Классическое распределение бремени доказывания
ч. 2 ст. 14 УПК РФ:
Бремя
доказывания обвинения и опровержения доводов защиты, лежит на стороне обвинения
Относительно главного факта ПД?
Слайд 13 ■ Зависимость распределение бремени доказывания от:
─ типа уголовного процесса
─ типа
системы доказывания
Наличие сторон
Классификация источников доказательств
Особенности доказывания в досудебном и судебном производстве?
Слайд 14 ■ Актуальность для состязательного типа
Л. Е. Владимиров:
1) Бремя доказывания лежит
на обвинителе. Обвинитель должен доказать все существенные пункты своего обвинения;
2) Бремя доказывания может переместиться на подсудимого в случаях:
─ Необходимости для действия разрешения, полномочия;
─ сильного предположения в сторону обвинения
2) Бремя доказывания может переместиться на подсудимого в случаях:
─ Необходимости для действия разрешения, полномочия;
─ сильного предположения в сторону обвинения
Слайд 15 3) Бремя доказывания перемещается на подсудимого, если ему известен или
должен быть ближе известен факт, подлежащий доказыванию на суде
Есть ли перемещение бремени доказывания (в досудебном и судебном производствах) в нашем законе?
ДЗ!
