Правозащитная организация: Солдатские матери Санкт-Петербурга. Практика судов презентация

его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.

стоящей перед специальным комитетом по разделу 62 Закона №. 3421/2005 - оценить серьезность убеждений личности и помешать любой попытке злоупотребления возможностью освобождения со стороны лиц, которые могут выполнять военную службу. Суд признает ценность такого интервью, считая, что риск того, что некоторые призывники могут притворяться отказчиками от военной службы по соображениям совести, и оно не может быть полностью исключено.

по жалобе Плахутина
право на замену военной службы альтернативной гражданской службой не означает, что гражданину предоставлено ничем не обусловленное 26 право выбора между военной службой и альтернативной гражданской службой и что само по себе отрицательное представление гражданина о военной службе и его нежелание в связи с этим проходить военную службу дают ему право на ее замену альтернативной гражданской службой.

№ 10
62. Оценка достоверности – это процесс, призванный определить, можно ли, в свете всей информации, имеющейся в распоряжении сотрудника, принимающего решение, в целом считать утверждения заявителя, касающиеся основных элементов ходатайства, правдиво изложенными в целях определения права на получение статуса беженца. Если при всех искренних стараниях заявителя предоставить доказательства, касающиеся основных фактов, остаются определенные сомнения в отношении некоторых фактов, изложенных заявителем, то утверждения, по которым отсутствуют доказательства, следует толковать в пользу заявителя, если общая достоверность ходатайства удовлетворяет сотрудника, принимающего решение.

человека: Тридцать пятая сессия 6–23 июня 2017 года. Ежегодный доклад Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека и доклады Управления Верховного комиссара по правам человека и Генерального секретаря от 01 мая 2017 года
16. В своих резолюциях Совет по правам человека и ранее Комиссия по правам человека призвали государства, которые не признают заявления об отказе от несения военной службы по соображениям совести действительными без соответствующей проверки, создать независимые и беспристрастные компетентные органы, поручив им вынесение решений об обоснованности отказа от военной службы в каждом конкретном случае.
В этих резолюциях и в замечании общего порядка № 22 Комитета по правам человека подчеркивается, что не должно быть никаких различий между лицами, отказывающимися от военной службы по соображениям совести, по признаку характера их конкретных убеждений.

свои убеждения противоречащие несению военной службы одним словом (пацифистские, религиозные, анархистские и др.). 2. Какие конкретные факты отталкивают Вас от службы в армии/Что в армии (идеи об армии) неприемлемо для Вас? 3. Связан ли Ваш отказ идти в армию с проявлениями внешнего мира (неуставные отношения, плохая социальная защищенность) или они связаны с проявлениями вашего внутреннего мира (идейным не согласием)? Обоснуйте свой ответ. 4. Согласились бы Вы служить в армии, где во время прохождение службы строго будут соблюдаться все уставные нормы, армейский коллектив будет дружным, а после ее прохождения государство предоставило Вам дополнительные социальные привилегии? Обоснуйте свой ответ. 5. Согласились бы Вы (не проходя службу в должности рядового) сразу стать представителем командования армии и почему? 6. Видите ли Вы возможность своего нахождения в армии на хозяйственной должности? Обоснуйте свой ответ. 7. Можно ли отнести причины Вашего отказа от военной службы связанными с защитой фундаментальных ценностей (право на жизнь, свободу, священное предписание и др.) вас и/или окружающих. 8. Создает ли служба в армии угрозу нарушения данных ценностей? 9. Какие блага материальные или не материальные Вы планируете извлечь для себя и/или общества, государства в результате прохождения альтернативной гражданской службы? 10. Отталкивает ли Вас отдельная составляющая службы в армии или для Вас неприемлем институт армии и идея в него заложенная в целом?
11. Готовы ли Вы к условиям труда при прохождении альтернативной гражданской службы?

маму, девушку, бабушку и т. д.) нападут?»
Что было бы со страной (с людьми) если бы все отказались от военной службы (Как вариант, если бы все отказывались от службы в Великую Отечественную войну)?
Вы считаете себя патриотом? И если да, то почему Вы не хотите защищать свое Отечество?
Ваш отец и дед служили, Вы что считаете себя лучше или что они были неправы?
Откуда Вы взяли, что насилие в армии есть?
Насилие и преступления есть и в гражданской жизни.
Подчиняться приказам придется и на работе. Вы будите выполнять приказы работодателя во время АГС?
Вы готовы горшки на Дальнем Востоке выносить, за больными престарелыми инвалидами?
А вот мне кажется, что у Вас не убеждения, а негативное отношение к армии? Вы просто боитесь временных тягостей военной службы.
Вы любите спорт, например бокс, биатлон, компьютерные игры?
Вы против насилия, но призывная комиссия может направить Вас проходить службу в госпиталь или в МЧС – Вы готовы помогать людям?

развитием АГС
https://soldiersmothers.ru/alternativnaya-sluzhba
https://vk.com/stoparmy
http://www.army-hr.ru/
http://xn--80aagkqbapdv6awe4hqb.xn--p1ai/
http://www.pmem.ru/index.php?id=1409
http://antimilitary.narod.ru/

работы и (или) учебы гражданина (для работающих (работавших) и (или) обучающихся (обучавшихся)). К заявлению гражданин вправе приложить другие документы.

заявление на АГС

1. Пацифистские
2. Религиозные
3. Ценности свободы
4. Анархистские
5. Ценности семьи
Экономические убеждения
«Прогрессионистские» убеждения (я нужнее здесь)
Сохранение определенного уклада своей жизни
Политические
Правовые
Иные убеждения, противоречащие несению военной службы.