Правовые основы, организационные формы судебно-психиатрической экспертизы в уголовном процессе презентация

УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

лекция

задачи судебно-психиатрической экспертизы в уголовном процессе
2.1.Судебно-психиатрическая экспертиза подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений,
2.2. Судебно-психиатрическая оценка психических расстройств, возникших после совершения преступления,
2.3. Судебно-психиатрическая экспертиза свидетелей, потерпевших

деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания»( ст. 14 УК РФ)

года положил начало созданию института освобождения душевнобольных от уголовной ответственности

которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Юридический
Не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия)
Не может руководить своими действиями

малообратимыми нарушениями психической деятельности, носящими динамический характер, не заканчивающиеся выздоровлением (шизофрения, маниакально-депрессивный психоз, эпилепсия)

и обратимость (интоксикационные и реактивные психозы и пр.)
Трудность экспертизы таких расстройств связана в большинстве случаев с необходимостью ретроспективной диагностики и судить о нем приходится по свидетельским показаниям и иным материалам дела

и изменением личности

один из трех вышерассмотренных признаков (хроническое, временное психическое расстройство, слабоумие), но соответствующее главному требованию о его болезненной природе (расстройства личности, психический инфантилизм)

ибо юридический критерий невменяемости предусматривает такую степень (тяжесть) психической болезни, которая исключает возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими

состояние подэкспертного в период инкриминируемого ему деяния

Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.
2. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных в-в или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных в-в или других одурманивающих в-в, подлежит уголовной ответственности.

состояния лица в определенный период времени, который интересует следственные органы или суд

Сербский Владимир Петрович (1858-1917) - один из основоположников судебной психиатрии в России, создатель научной школы экспертизы

УК РФ
Ст. 195-207 УПК РФ,
Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
«Инструкцией об организации производства судебно-психиатрических экспертиз в отделениях судебно-психиатрической экспертизы государственных психиатрических учреждений», утвержденной Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 30 мая 2005 г. N 370.

196 УПК РФ)

когда необходимо установить:
 психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, если возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
 психическое или физическое состояние потерпевшего, если возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение

полноценности обвиняемого: пребывание в психиатрических больницах в прошлом, прохождение ранее любого вида психиатрической экспертизы, наличие в анамнезе менингита, черепно-мозговых травм; обучение во вспомогательной школе;
Особенности поведения обвиняемого и подозреваемого во время следствия
ходатайство родственников с указанием на «странное» поведение участника процесса
ходатайство самих обвиняемых в связи с изменением мироощущения и самосознания
Особенности совершенного преступления

правонарушения и не страдает ли им в настоящее время. Если страдает, то каким именно?

правонарушения, то исключало ли это психическое расстройство его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими в полной или не в полной мере ?

он в применении к нему принудительных мер медицинского характера, предусмотренных законодательством и каких именно?

экспертизы:

представить экспертам необходимые для дачи заключения материалы (судебное дело, истории болезни, амбулаторные карты – подлинники, данные, характеризующие личность обвиняемого и др.)
допросить свидетелей о конкретных примерах «странного» поведения обвиняемых, записать (по возможности) дословно их показания относительно кажущихся нелепыми высказываний и поведения.
изъять у обвиняемых, вызывающих сомнение в их психическом здоровье, письма, дневники, записки, касающиеся их самочувствия

Основная
Дополнительная
Повторная
Комплексная

из вводной части, исследовательской части и заключения (выводов)

и соматического статуса,
отношение подэкспертного к исследуемой юридической ситуации

которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера.

судебно-психиатрической экспертизы”

констатирует психическое состояние лица (свидетеля или потерпевшего) на предмет их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания.
строится по аналогии с понятием вменяемости, а следовательно, единства формулы, содержащей медицинский и юридический критерии.

правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания?

отношении него противоправных действий?
имеются ли у потерпевшего какие-либо личностные особенности, которые оказали влияние на его поведение в криминальной ситуации?
мог ли потерпевший (потерпевшая) по психическому состоянию оказывать сопротивление в криминальной ситуации?
может ли потерпевший по своему психическому состоянию в настоящее время участвовать в судебно-следственных действиях?