Подготовка дела к судебному разбирательству. Судебное разбирательство презентация

ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

3. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

4. ВЫНЕСЕНИЕ ИТОГОВОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ

Фиксация процессуального результата – вынесение и объявление решения, определения о прекращении производства по делу, определения об оставлении искового заявления без рассмотрения

Рассмотрение и разрешение дела по существу

Обеспечение быстрого и правильного рассмотрения дела, как правило, в одном судебном заседании

Проверка юридической возможности начала процесса, наличия у обратившегося в суд лица права на обращение в суд и соблюдения им порядка реализации права

от 27.05.2011 № 5
«О некоторых вопросах подготовки дел к судебному разбирательству» (далее – Постановление № 5 ).

проходят в обязательном порядке все возбужденные дела, в том числе после отмены ранее вынесенных постановлений решения с направлением дела на новое рассмотрение
начинается непосредственно после возбуждения производства по делу
качественная подготовка способствует реализации принципа процессуальной экономии, исключает отложение судебного разбирательства дела
важнейшим элементом стадии подготовки является подготовительное судебное заседание

как правило, в одно судебном
заседании
Задачи (ст. 168 ХПК):
установление содержания правоотношений сторон и определение законодательства, которым следует руководствоваться при судебном разбирательстве (предварительная правовая квалификация правоотношений);
определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (определение предмета доказывания по делу);
решение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и иных участников хозяйственного процесса;
обеспечение представления необходимых доказательств лицами, участвующими в деле.

которые
может совершить суд при подготовке.
Кроме этих действий, суд может также принять, например, меры по обеспечению доказательств в соответствии со ст. 109 ХПК (п. 7 Постановления №5).
Действия по подготовке указываются в определении о возбуждении производства по делу или может быть вынесено отдельное определение.

судебного заседания

Mаксимум 15 дней

Вынесение определения о возбуждении производства по делу

Максимум 2 месяца

Определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное разбиратель-ство и вынесение итогового постановле-ния

Mаксимум 5 дней

судебное заседание проводится не позднее 15 дней со дня, когда в суд представлены документы, подтверждающие устранение недостатков.
При назначении примирителя – подготовительное судебное заседание проводится не позднее 15 дней со дня вынесения определения о завершении примирительной процедуры.
Если хотя бы одна сторона находится за границей – подготовительное судебное заседание проводится не ранее 1 месяца со дня поступления искового заявления в суд.

Ст. 169,
ч. 3 ст. 170 ХПК

по делу и (или) подготовке дела к судебному разбирательству указать конкретную дату, к которой ответчик должен представить отзыв (ч. 2 ст. 166 ХПК).
Если отзыв на иск не представлен, суд вправе:
отложить судебное разбирательство (ч. 1 ст. 179 ХПК);
рассматривать дело по имеющимся в нем материалам и доказательствам (ст. 178 ХПК).

законодательными актами (например, не проводится по делам о банкротстве)
проводится и в случае отмены ранее вынесенных постановлений решения с направлением дела на новое рассмотрение
дата подготовительного судебного заседания, как правило, назначается судом в определении о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу
процессуально фиксирует достижение целей стадии подготовки дела к судебному разбирательству, но не завершает данную стадию

меры к примирению сторон и заключению мирового соглашения;
разрешает ходатайства;
определяет достаточность представленных доказательств;
рассматривает другие вопросы и совершает иные процессуальные действия, направленные на правильное и своевременное разрешение спора или рассмотрение дела.

свои доводы по всем возникающим в заседании вопросам.
Обязаны:
обосновать свою позицию в отношении предмета и основания иска
пояснить суду о своем намерении подтвердить каждое из представленных доказательств
представить по предложению суда дополнительные доказательства
обосновать свои требования и возражения ссылками на нормативные правовые акты.

ХПК (п. 19 Постановления № 5).
Неявка надлежаще извещенных сторон и других лиц не препятствует его проведению (ч. 1 ст. 171 ХПК).
Если сведения о надлежащем извещении сторон отсутствуют, суд проводит подготовительное судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, принимает меры для их надлежащего уведомления и выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству (п. 18 Постановления № 5).

вынесением определения о назначении дела к судебному разбирательству.
Содержание определения – ст. 174 ХПК. В определении констатируется, что дело подготовлено к судебному разбирательству.
С этого момента начитает течь срок рассмотрения дела и вынесения
решения (ст. 175 ХПК).

ОБЩИЙ СРОК –
2 МЕСЯЦА

доказательства
В заседании присутствуют обе стороны (все лица, участвующие в деле).
Все присутствующие лица согласны на «немедленный переход» в основное заседание (отказ мотивировать не нужно.
Неявка надлежаще уведомленного ответчика не препятствует «немедленному переходу» в основное заседание.
При неявке истца «немедленный переход» в основное заседание невозможен; основное заседание назначается на другой день (за исключением случаев наличия ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие).

обеспечение сохранности предмета спора, имущества ответчика, на реализацию иных целей, связанных с исполнением решения.
Ч. 2 ст. 113 ХПК: Обеспечение иска допускается на любой стадии хозяйственного процесса, если непринятие мер по его обеспечению может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

может применяться на всех стадиях процесса в суде первой инстанции после возбуждения производства по делу
до возбуждения производства по делу применение мер обеспечения иска невозможно.
на более поздних стадиях меры обеспечения иска трансформируются в меры по обеспечению исполнения решения (ст. 206 ХПК) и меры по обеспечению исполнения исполнительных действий (ст. 348 ХПК)
по правилам ХПК экономический суд также решает вопрос об обеспечении исков, заявленных в третейские и международные арбитражные суды

деле (ч. 1 ст. 113 ХПК)
ходатайство о применении мер обеспечения иска должно быть письменным и может содержаться в тексте искового заявления или в отдельном процессуальном документе; реквизиты документа – ст. 114 ХПК
в ходатайстве заявитель должен обосновать и доказать, почему непринятие мер обеспечения иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения

наложение ареста на недвижимость или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц;
наложение ареста на денежные средства, находящиеся на счетах в банках и (или) небанковских кредитно-финансовых организациях;
запрещение ответчику совершать определенные действия;
возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия;
запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;
приостановление взыскания по исполнительному документу или иному документу, допускающим взыскание в бесспорном (безакцептном) порядке, в случае предъявления исков о признании таких документов не подлежащими исполнению;
приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста;
временное ограничение права гражданина или индивидуального предпринимателя, являющихся ответчиками, на выезд из Республики Беларусь;
иные меры, предусмотренные настоящим Кодексом и иными законодательными актами.

лиц, участвующих в деле (ex-parte), в течение 3 дней со дня его поступления в суд
По итогам рассмотрения выносится определение, которое может быть обжаловано (ч. 7 ст. 115 ХПК)
Суд может отказать в применении мер обеспечения иска, если (ч. 6 ст. 115 ХПК): 1. Сочтет недостаточным обоснование причин 2. Применение мер может существенно нарушить права других лиц, связанных с объектом обеспечения.
Возможны замена (ст. 117 ХПК) или отмена (ст. 119 ХПК) мер обеспечения иска вынесшим его судом

об обеспечении иска
Подача судье, вынесшему определение, ходатайства об отмене мер обеспечения иска по ст. 119 ХПК
Подача судье, вынесшему определение, ходатайства о замене одной меры другой по ст. 117 ХПК (например, наложение ареста на имущество вместо наложения ареста на денежные средства на расчетном счете)

реквизиты счета (банк, номер счета и т.д.)
Арест налагается не на счет, а на имеющиеся на этом счете денежные средства
Арест налагается в пределах суммы иска
Экземпляр определения с печатью суд отправляет в банк и банк приостанавливает расходные операции по счету

Хозяйственного Суда от 27.05.2011 № 6 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде первой инстанции»

П. 13 Постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда от 29.09.2010 № 39 «О некоторых вопросах применения ХПК при рассмотрении дел о проверке законности ненормативных правовых актов органов местного управления и самоуправления, действий (бездействия) их должностных лиц»

№ 6 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде первой инстанции» (далее – Постановление № 6),
Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда от 05.12.2012 № 11 «О культуре судебной деятельности при осуществлении правосудия» (далее – Постановление № 11).
Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 23.12.1999 № 14 «О повышении культуры судебной деятельности и улучшении организации судебных процессов»
Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 20.12.2013 № 11 «Об обеспечении гласности при осуществлении правосудия и о распространении информации о деятельности судов»

рассмотрение и разрешение спора по существу (П. 35 Постановления № 6).

а судебных заседаний может быть несколько.
Судебное заседание может проводиться для разрешения отдельных процессуальных вопросов, а не для разрешения дела по существу (подготовительное судебное заседание, заседание для рассмотрения вопроса от отмене мер обеспечения иска, об отсрочке, рассрочке исполнения судебного решения и т.д.).

с помощью ВКС (видеоконференцсвязи) –
ст. 176-1 ХПК,
п. 35 Постановления № 6,
п. 17 Постановления № 11.

заседания

Mаксимум 15 дней

Вынесение определения о возбуждении производства по делу

Максимум 2 месяца

Определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное разбиратель-ство и вынесение итогового постановле-ния

Mаксимум 5 дней

о назначении дела к судебному разбирательству (ч. 1 ст. 175 ХПК)
2. Сокращенные (1 месяц со дня поступления искового заявления в суд):
по категориям дел, указанным в ч. 2 ст. 175 ХПК: по спорам в отношении находящегося в государственной собственности имущества; по спорам о признании недействительными записей в государственных реестрах (регистрах, кадастрах); по спорам, связанным с государственной регистрацией и ликвидацией (прекращением деятельности) юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; по спорам об исключении имущества из акта описи или освобождении от ареста
по неисковым делам (ст. 219 ХПК)
3. Удлиненные (7 месяцев со дня вынесения определения о назначении дела к судебному разбирательству) – по делам с участием иностранных лиц (ч. 3 ст. 175 ХПК)

дела, установленные ХПК, могут быть продлены председателем суда или его заместителем
Мотивы продления: в исключительных случаях с учетом особой сложности дела
Процессуальное оформление: ходатайство (представление) судьи с резолюцией председателем суда или его заместителя

суда, «служебные» сроки
Пропуск судом служебного срока не является основанием для отмены решения, однако может повлечь применение к судье мер дисциплинарной и иной персональной ответственности

существу (исследование доказательств, судебное следствие) – гл. 8, ст. 182, ст. 184 ХПК.
Судебные прения и реплики – ст. 187 ХПК.
Вынесение и объявление решения – гл. 21 ХПК.

в данном судебном заседании или его надлежит отложить.
Для этого суд последовательно выясняет вопросы , которые можно условно разделить на 3 группы:
Можно ли рассмотреть дело при данной явке участников процесса и с учетом их ненадлежащего или ненадлежащего уведомления (ст. 177, ст. 179)?
Можно ли рассмотреть дело при данном составе суда?
Можно ли рассмотреть дело при данном наборе доказательств?

4 ст. 179 ХПК

Надлежаще извещен?

Нет

Да

Отложение

Поступило ли заявления истца о судебном разбирательстве дела в его отсутствие?

Нет

Да

Оставление искового без рассмотрения (ст. 151 ХПК), если ответчик не требует разбирательства дела по существу

Рассмотрение дела

и суд удовлетворяет данное ходатайство, если признает причины неявки уважительными (ч. 5 ст. 179 ХПК).

ОТВЕТЧИК – ч. 1, 3 ст. 177, ч. 4 ст. 179 ХПК

Надлежаще извещен?

Нет

Да

Отложение

Разбирательстве дела в его отсутствие, если иное не установлено ХПК

ПОСЛЕДСТВИЯ НЕЯВКИ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА

отложении разбирательства дела и суд удовлетворяет данное ходатайство, если признает причины неявки уважительными (ч. 5 ст. 179 ХПК).

ИНОЕ ЛИЦО, УЧАСТВУЮЩЕЕ В ДЕЛЕ – ч. 1, 4 ст. 177, ч. 4 ст. 179 ХПК

Надлежаще извещен?

Нет

Да

Отложение

Не препятствует судебному разбирательству дела в его отсутствие

ПОСЛЕДСТВИЯ НЕЯВКИ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА

рассмотреть дело в его отсутствие?

Нет

Да

Отложение

Не препятствует разбирательству дела

п. 35 Постановления № 6.
Основная форма уведомления - это судебное определение, которое направляется заказным письмом с уведомлением о вручении.
Уведомление считается надлежащим, если извещение (ст. 142 и ч. 5 ст. 140 ХПК):
а) вручено или считается врученным;
б) это сделано заблаговременно, чтобы лицо имело необходимое время для подготовки и обеспечения явки в суд.

Уведомление по юридическому адресу считается надлежащим, даже если адресат «физически» не получил корреспонденцию.

участвующих в деле лиц
разъяснение лицам, участвующим в деле, процессуальных прав и обязанностей
удаляет из зала судебного заседания свидетелей
и т.д.

по правилам, установленным гл. 8, ст. 181-182 ХПК

свою позицию по делу, подводят итоги судебного разбирательства, высказывают свое мнение об исследованных доказательствах, установленных фактах, подлежащих применению нормах материального права и о том, как должно быть разрешено дело.
Очередность выступлений определяется судьей (ч. 3 ст. 187 ХПК).

первой и апелляционной инстанции протокол составляется о каждом судебном заседании (исключая подготовительное судебное заседание), а также о совершении отдельного процессуального действия все судебного заседания (например, осмотр вещественного доказательства в месте его нахождения) – ч. 1 ст. 189 ХПК
В судах кассационной и надзорной инстанций ведение протокола обязательно только в случаях, прямо предусмотренных законодательными актами – ч. 5 ст. 293 ХПК + ч. 7 ст. 312 ХПК

ХПК.
Протокол ведет секретарь – помощник судьи.
Протокол составляется не позднее следующего дня после окончания судебного разбирательства, по сложным делам – не позднее 5 дней с даты подписания.
Наряду с протоколом в силу ч. 10 ст. 189 ХПК судом может вестись стенографическая запись, аудио-, видеозапись. В этом случае протокол составляется в «усеченном» виде (Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда от 29.06.2011 №15 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами ч. 10 ст. 189 ХПК»).
На протокол могут быть поданы замечания

179 ХПК)
Перерыв в судебном заседании (ст. 186 ХПК).

части
Основания - ст. 145, 146 ХПК
Возможно в судах всех инстанций и на всех стадиях рассмотрения дела
В суде первой инстанции возможно как при подготовке дела (в подготовительном судебном заседании), так и в судебном разбирательстве (п. 22 Постановления № 5)
О приостановлении производства по делу выносится определение, которое может быть обжаловано (ч. 2 ст. 148 ХПК)

на неопределенный срок, до момента устранения обстоятельств, вызвавших приостановление (п. 27 Постановления №6). Суд при приостановлении производства по делу не назначает дату нового судебного заседания.
Приостановление производства по делу приостанавливает течение всех процессуальных сроков (ст. 137 ХПК). Производство по делу может быть приостановлено сколь угодно долго
По приостановленному делу нельзя совершать никаких процессуальных действий, кроме направления запросов о предоставлении информации об обстоятельствах, повлекших приостановление (п. 27 Постановления № 6)

ли обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу
После отпадения оснований, повлекших приостановление, производство по делу возобновляется

суд обязан приостановить производство по делу.
Всегда являются препятствием для дальнейшего рассмотрения дела.

Факультативные: при их наличии суд приостанавливает производство по делу только в том случае, если он являются препятствиями для рассмотрения дела.

Ст. 146 ХПК

дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемому в порядке конституционного, гражданского, хозяйственного, уголовного или административного судопроизводства или иным компетентным органом;
пребывание ответчика - индивидуального предпринимателя или гражданина в участвующей в боевых действиях части Вооруженных Сил …;
утрата индивидуальным предпринимателем или гражданином, являющимися стороной по делу, дееспособности;
иные случаи, предусмотренные законодательными актами (например, в силу абз. 2 ч. 1 ст. 37 Закона от 13 июля 2012 г. «Об экономической несостоятельности (банкротстве) С момента вынесения судом определения о возбуждении производства по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) приостанавливается по ходатайству руководителя должника, временного управляющего или иных лиц в общем или хозяйственном суде либо другом государственном органе производство по делу, связанному со взысканием с должника денежных средств и (или) иного имущества должника).

экспертизы;
реорганизация юридических лиц и (или) организаций, не являющихся юридическими лицами, являющихся лицами, участвующими в деле;
выбытие стороны из дела (смерть физического лица – стороны, реорганизация юридического лица - стороны;
привлечение индивидуального предпринимателя или гражданина, являющихся лицами, участвующими в деле, для исполнения государственной обязанности;
поступление в суд ходатайства индивидуального предпринимателя или гражданина, являющихся лицами, участвующими в деле, находящихся в составе Вооруженных Сил …;
нахождение индивидуального предпринимателя или гражданина, являющихся лицами, участвующими в деле, в длительной служебной командировке либо лечебном учреждении;

иностранного государства, международным арбитражным (третейским) судом, третейским судом, иным постоянным арбитражным органом другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения этого дела;
обращение суда с запросом в компетентные органы и (или) организации;
направление материалов в следственные органы;
назначение примирителя для проведения примирительной процедуры;
иные случаи, предусмотренные законодательными актами.

долго до отпадения обстоятельств, послуживших основаниями для приостановления.
После отпадения обстоятельств производство по делу возобновляется
Возобновление производства по делу может быть произведено как по инициативе лиц, участвующих в деле, так и по инициативе суда
Вопрос о возобновлении производства по делу решается по общему правилу без извещения лиц, участвующих в деле. Возобновив производстве, суд назначает дату и место заседания, о чем извещает лиц (п. 28 Постановления № 6)

определение
Определение о возобновлении не может быть обжаловано, определение об отказе в возобновлении может быть обжаловано
После возобновления производства по делу разбирательство начинается сначала (принцип непосредственности)

части
Основания - ст. 179 ХПК
Невзирая на то, что отложение – институт Особенной части, тем не менее оно возможно в судах всех инстанций
Отложение разбирательства дела осуществляется на определенный срок
При отложении суд сразу же назначает дату нового судебного заседания
Отложение дела при наличии оснований возможно неоднократно, неограниченное количество раз

обжаловано
По отложенному делу можно совершать процессуальные действия
Отложение не приостанавливает и не прерывает течение срока рассмотрения дела, поэтому дату нового судебного заседания суд должен назначать в пределах данного срока
Новое судебное заседание после отложения начинается сначала (принцип непосредственности)

производства по делу

Подготовительное судебное заседание. Определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное разбирательство

11.03.2016

01.04.2016

?

Дата нового судебного заседания после отолжения

???

?

?

Срок рассмотрения дела – 2 месяца

рассмотрения дела в данном судебном заседании

откладывает…»
«Суд обязан отложить…»
Например, ч. 2 ст. 177,
ч. 3 ст. 179 (неявка переводчика),
ч. 4 ст. 179 (неявка ненадлежаще извещенного лица), и др.

«Суд вправе отложить…»
Например, ч. 4 ст. 185 (нарушение порядка в зале суд. разбирательства) и др.

ст. 179 ХПК:
неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле или иных участников хозяйственного процесса
необходимость представления дополнительных доказательств
необходимость совершения дополнительных процессуальных действий.

Невозможность рассмотрения дела в данном судебном заседании (ч. 1 ст. 179 ХПК)

в ч. 1 ст. 179 ХПК:
привлечение к участию в деле новых лиц, участвующих в деле
изменение истцом предмета, основания, размера иска
удовлетворение отвода судьи
предъявление встречного иска
необходимость выработки условий мирового соглашения
заявление дополнительных требований
введение примирительной процедуры
и т.д.

Невозможность рассмотрения дела в данном судебном заседании (ч. 1 ст. 179 ХПК)

процессуальных сроков приостанавливается.
Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается
(ст. 137 ХПК)

Течение сроков не приостанавливается и не прерывается.
Возможно в пределах общих сроков, установленных
ст. 175 ХПК.
Судья сразу назначает дату следующего заседания.

Отложение

законе на возможность перерыва, например,
ч. 4 ст. 185 ХПК – в случае нарушения порядка в судебном заседании
длительность судебного заседания;
в связи с ночным временем;
в связи с выходными днями;
для предоставления доказательств и т.д.
Срок – не более 5 дней. После перерыва разбирательство дела продолжается
Выносится протокольное определение.
Если лица не явились после перерыва, они считаются уведомленными, а дело рассматривается в их отсутствие (ч. 5 ст. 186 ХПК)