Особенности судебной речи презентация

Содержание

Виды судебной речи: Обвинительная речь. Защитительная речь. Самозащитительная речь. Речь потерпевшего и его представителя. Речи гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном процессе. Речь истца и ответчика в гражданском процессе. Речь

Слайд 1Особенности судебной речи
Старший преподаватель кафедры
Уголовно-процессуального права и криминалистики,
Магистр юридических наук

Брамонтов Р.С.

Слайд 2Виды судебной речи:
Обвинительная речь.
Защитительная речь.
Самозащитительная речь.
Речь потерпевшего и его представителя.
Речи гражданского

истца и гражданского ответчика в уголовном процессе.
Речь истца и ответчика в гражданском процессе.
Речь прокурора в гражданском процессе.
Реплики.


Слайд 3При выборе позиции по смягчению наказания в речи излагаются:
обстоятельства, смягчающие ответственность;
характеристика

условий жизни и воспитания;
характеристика взаимоотношений в семье, трудовом коллективе, личной жизни;
характеристика уголовного правонарушения;
характеристика личности подсудимого.
анализ норм материального права;
просьба к суду о назначении наиболее мягкого наказания.




Слайд 4Статья 23 УПК РК. Осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия

сторон
Статья 331 УПК РК. Непосредственность и устность судебного разбирательства
Статья 383 УПК РК. Содержание и порядок судебных прений
Статья 384 УПК РК. Последнее слово подсудимого
Статья 429 УПК РК. Порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции (п. 6)
Статья 494 УПК РК. Порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции, решения суда кассационной инстанции (п. 3)
Статья 651 УПК РК. Прения сторон в суде с участием присяжных заседателей
Статья 652 УПК РК. Реплики и последнее слово подсудимого в суде с участием присяжных заседателей

Слайд 5Обвинительная речь
Обычно под обвинительной речью понимается речь прокурора в судебных прениях.
В

логическом плане обвинение представляет собой деятельность, направленную на изобличение лица в совершении правонарушения.
В материально-правовом отношении основой обвинения являются фабула обвинения и правовая квалификация.


Слайд 6Особенности обвинительной речи:
Специфическая правовая направленность (обоснование наличия события и состава уголовного

правонарушения, доказывание виновности подсудимого).
Приоритет в хронологическом отношении (обвинительная речь предваряет речь защитника и последнее слово подсудимого).
Категоричность и наступательность.
Четкая структура.



Слайд 7Предпочтительная структура обвинительной речи:
Вступительная часть.
Изложение обстоятельств дела.
Анализ и оценка доказательств, исследованных

в ходе судебного разбирательства.
Квалификация уголовного правонарушения.
Характеристика личности подсудимого.
Предложения о виде и размере наказания.
Анализ причин и условий совершения уголовного правонарушения.
Заключение.

Слайд 8Основной целью вступительной части обвинительной речи является установление контакта с аудиторией

и подготовка слушателей к восприятию обстоятельств рассматриваемого дела.
Существуют разные приемы построения вступительной части:
указание на характерные особенности дела (морально-этические, юридические, фактические);
изложение программы выступления;
встречаются случаи, когда вступительная часть отсутствует.
Вступительная часть обвинительной речи должна логически непротиворечиво переходить в изложение обстоятельств дела.

Слайд 9В рамках изложения обстоятельств дела обвинитель в общих чертах воссоздает фабулу

произошедшего.
В современной судебной практике выделяют хронологический и систематический способы изложения обстоятельств дела.


Слайд 10Анализ и оценка доказательств занимает центральное место в обвинительной речи.
Именно анализ

и оценка доказательств убеждают суд в правильности позиции обвинителя и заставляют прислушаться к его мнению.

Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Судья, прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном рассмотрении доказательств в их совокупности, руководствуясь законом и совестью (ст. 125 УПК РК).



Слайд 11Основываясь на анализе и оценке доказательств обвинитель переходит к квалификации уголовного

правонарушения.
Квалификация уголовного правонарушения формулируется лаконично и точно.


Слайд 12Характеристика личности подсудимого является обязательным элементом обвинительной речи и необходима для

правильной квалификации уголовного правонарушения, выяснения целей и мотивов его совершения, а также для объективного определения степени общественной опасности уголовного правонарушения и лица, его совершившего.
В характеристике личности подсудимого приводятся сведения, отражающие его социальные свойства, физическое и психическое состояние.
Характеристика личности подсудимого должна даваться на основании доказательств, исследованных в судебном заседании.



Слайд 13В следующей части речи обвинитель высказывает свои соображения по поводу меры

наказания, которую он предлагает применить к подсудимому, указывая, какие именно обстоятельства суду необходимо учесть при назначении вида и размера наказания.
В этой же части обвинительной речи следует затронуть вопрос о необходимости удовлетворения гражданского иска или обосновать отказ в таком требовании.

Слайд 14В обвинительной речи прокурор обязан провести анализ причин и условий, способствовавших

совершению уголовного правонарушения.
Прокурор вправе просить суд о вынесении по делу частного определения.

Слайд 15Заключительная часть обвинительной речи является ее логическим завершением и подводит итоги

всего выступления.
Заключительная часть обвинительной речи отличается краткостью и сильным эмоциональным воздействием на слушателей.



Слайд 16Защитительная речь


Слайд 17В общее понятие «защитительная речь» входит речь адвоката, выступающего защитником подсудимого

при рассмотрении уголовного дела в судебных прениях, а также речь представителя гражданского истца или гражданского ответчика.
Участие защитника в судебных прениях дает ему возможность подвергнуть критике версию обвинения и изложить суду все доводы в пользу подсудимого.

Слайд 18Пределы доказывания участников судебных прений не совпадают. Обвинитель обязан доказать безоговорочную

вину подсудимого. Адвокат обеспечивает защиту законных прав и интересов подсудимого в соответствии с избранной позицией защиты.






Слайд 19Конституция РК (ст. 77): 
обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность;
любые сомнения в

виновности лица толкуются в пользу обвиняемого;

УПК РК (ч. 2 ст. 121)
Обязанность доказывания наличия оснований уголовной ответственности и вины подозреваемого, обвиняемого лежит на обвинителе.

Слайд 20
Афоризм французских адвокатов

«Мы пришли в суд не для того, чтобы

что-либо доказать, а лишь для того чтобы показать, что прокурор ничего не доказал».


Слайд 21Основные процессуальные темы защитительной речи определяются кругом вопросов, разрешаемых судом при

постановлении приговора (ст. 390 УПК РК):
доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
является ли это деяние уголовным правонарушением;
доказано ли совершение этого деяния подсудимым;
виновен ли подсудимый в совершении этого уголовного правонарушения;
имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие его ответственность и наказание;
подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им уголовное правонарушение;
какое наказание должно быть назначено подсудимому;
подлежит ли удовлетворению гражданский иск и в каком размере и др.

Слайд 22Общие особенности защитительной речи:
Морально-психологическая направленность.
Хронологическая последовательность по отношению к обвинительной речи.
Специфическая

правовая направленность (защита прав и законных интересов подсудимого).
Обусловленность ее структуры, содержания и формы избранной позицией защиты.


Слайд 23Содержание и структура защитительной речи строго индивидуальны и зависят от специфики

конкретного дела.

В основе построения речи должен лежать главный тезис защиты, отражающий избранную позицию.

Основные элементы защитительной речи:
Вступительная часть.
Изложение и анализ фактических обстоятельств дела.
Анализ и оценка доказательств.
Характеристика подзащитного.
Заключительная часть.





Слайд 24Вступительная часть защитительной речи должна естественно вытекать из материалов дела и

соответствовать дальнейшему содержанию речи. Вступительная часть способствует правильному пониманию позиции защитника, заинтересовывает слушателей и является продолжением темы, затронутой в обвинительной речи.
Варианты вступительной речи:
указание на специфические особенности дела;
упоминание отдельных положений обвинительной речи;
обобщенное изложение позиции защитника.


Слайд 25Изложение и анализ фактических обстоятельств дела осуществляется защитником по тем же

общим правилам, что и прокурором в обвинительной речи. Здесь также присутствуют хронологический либо систематический способ изложения фактических обстоятельств дела.
В защитительной речи защитником делается акцент на тех обстоятельствах дела, которые могут способствовать вынесению оправдательного приговора либо смягчить ответственность подсудимого в зависимости от выбранной защитником позиции.

Слайд 26Анализ и оценка доказательств является наиболее важным и решающим разделом защитительной

речи. В данной части защитник производит критический анализ всех доказательств и их источников, приводит убедительные соображения в обоснование своих выводов.
При анализе доказательств необходимо показать их соответствие другим материалам дела.

Слайд 27Характеристика личности подсудимого получает разное освещение в обвинительной и защитительной речи.
В

речи защитника, как правило, раскрывается внутренний мир подсудимого, его мировоззрение, психология и переживания. При этом защитнику следует избегать общих фраз, словесных штампов и соблюдать чувство языковой меры.
При анализе данных о личности подсудимого защитник вправе использовать только те доказательства, которые были исследованы в ходе судебного следствия.



Слайд 28В зависимости от специфики рассматриваемого дела в защитительной речи могут приводиться

сведения об особенностях темперамента, характера, воли, интеллекта подсудимого, наличия или отсутствия у него жизненного и профессионального опыта.
Иногда в защитительных речах производится сопоставительная характеристика личности потерпевшего и подсудимого.
Узловое место в характеристике личности подсудимого занимает анализ причин и условий, способствующих совершению уголовного правонарушения.




Слайд 29В заключительной части своей речи защитник подводит ее итоги и обращается

с просьбой к суду. Эта просьба является квинтэссенцией выстроенной защитником линии защиты и определяет всю структуру защитительной речи.

Слайд 30Статья 392 УПК РК. Виды приговоров
Приговор суда может быть обвинительным или

оправдательным.
Статья 393 УПК РК. Обвинительный приговор
Статья 394 УПК РК. Оправдательный приговор


Слайд 31При выборе позиции по смягчению наказания в речи излагаются:
обстоятельства, смягчающие ответственность;
характеристика

условий жизни и воспитания;
характеристика взаимоотношений в семье, трудовом коллективе, личной жизни;
характеристика уголовного правонарушения;
характеристика личности подсудимого.
анализ норм материального права;
просьба к суду о назначении наиболее мягкого наказания.




Слайд 32При выборе позиции по переквалификации обвинения в речи излагаются:
критический анализ доказательств

обвинения;
анализ норм материального права;
доводы о необходимости переквалификации уголовного правонарушения;
обоснование новой квалификации;
просьба к суду о переквалификации уголовного правонарушения.



Слайд 33При выборе позиции по оправданию подсудимого в речи излагаются:
критический анализ доказательств

обвинения;
изложение доказательств невиновности подсудимого;
анализ норм материального права;
просьба к суду об оправдании подсудимого.



Слайд 34Судебная речь в гражданском процессе


Слайд 35Лицами, участвующими в деле, признаются стороны; третьи лица; прокурор; государственные органы;

органы местного самоуправления; юридические лица или граждане, вступающие в процесс по основаниям, предусмотренным статьями 55 и 56 ГПК РК; заявители и иные заинтересованные лица по делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства (ст. 43 ГПК РК).

Слайд 36Сторонами в гражданском процессе являются ИСТЕЦ и ОТВЕТЧИК.
Истцами являются граждане и

юридические лица, предъявившие иск в защиту своих нарушенных или оспариваемых прав и свобод.
Ответчиками являются граждане и юридические лица, к которым предъявлено исковое требование (ст. 47 ГПК РК).


Слайд 37Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Дела юридических лиц ведут в суде их руководители и (или) их представители (ст. 57 ГПК РК).

Слайд 38Каждая сторона должна ДОКАЗАТЬ те обстоятельства, на которые она ссылается как

на основания своих требований и возражений (ст. 72 ГПК РК).

Глава 7 ГПК РК
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ


Слайд 39Объяснения лиц, участвующих в деле, об известных им обстоятельствах, имеющих значение

для дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими собранными по делу доказательствами. Объяснения указанных лиц могут быть УСТНЫМИ и письменными (ст. 79 ГПК РК).


Слайд 40Производство в суде первой инстанции (раздел 2 ГПК РК)


Слайд 41Упрощенное производство (подраздел 1 ГПК РК):
Приказное производство (Глава 12 ГПК РК).
упрощенное

(письменное) производство (Глава 13 ГПК РК)
ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО (подраздел 2 ГПК РК).
Особое исковое производство (подраздел 3 ГПК РК).
Особое производство (подраздел 4 ГПК РК).
Производство по восстановлению утраченного судебного или исполнительного производства (подраздел 5 ГПК РК).
Производство по рассмотрению заявлений о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора РК (подраздел 6 ГПК РК).

Слайд 42Исковое производство
Предъявление иска (глава 14 ГПК РК).
Обеспечение иска (глава 15 ГПК

РК).
Подготовка дела к судебному разбирательству (глава 16 ГПК РК).
Примирительные процедуры (глава 17 УПК РК).
СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО (глава 18 УПК РК).
Решение суда и его исполнение (глава 19 УПК РК).



Слайд 43Суд обязан ЗАСЛУШАТЬ объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле,

показания свидетелей, заключения экспертов, заключения государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного (письменного) производства.
Разбирательство дела в судебном заседании происходит УСТНО. (ст. 186 ГПК РК).


Слайд 44Ходатайства лиц, участвующих в деле, и представителей по вопросам, связанным с

разбирательством дела, разрешаются после ЗАСЛУШИВАНИЯ мнения лиц, участвующих в деле (ст. 195 ГПК РК).

Слайд 45После исследования всех доказательств судья выясняет у лиц, участвующих в деле,

и представителей, имеются ли дополнения. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет исследование дела законченным и переходит к СУДЕБНЫМ ПРЕНИЯМ (ст. 216 ГПК РК).

Слайд 46Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, и их

представителей.
Участники судебных прений не вправе в своих выступлениях ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.
Сначала выступает истец, а затем – ответчик и его представитель (ст. 217 ГПК РК).

Слайд 47После произнесения речей всеми участниками судебных прений они могут выступить с

репликой в связи со сказанным в речах. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю (ст. 218 ГПК РК).


Слайд 48Прокурор, не являющийся стороной по делу, даёт письменное заключение по существу

спора в целом после судебных прений, которое приобщается к материалам гражданского дела (ст. 219 ГПК РК).

Слайд 49Структура судебной речи по гражданскому делу:
Вступительная часть.
Изложение фактических обстоятельств дела.
Анализ правовых

норм.
Анализ и оценка доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.
Опровержение доводов процессуального оппонента.
Изложение собственных доводов.
Обращение с просьбой к суду и заключение.

Слайд 50Устный характер судебной речи
Р.С. Брамонтов


Слайд 51Современный язык существует
в письменной и устной формах.



Слайд 52Письменная речь обдумана и подготовлена заранее, тщательно отредактирована и графически закреплена.

Для письменной речи характерно строгое соблюдение языковых норм, использование сложных синтаксических конструкций, преобладание литературной лексики.


Слайд 53Устная речь создается непосредственно в процессе общения. Для устной речи характерна

словесная импровизация, использование простых синтаксических конструкций, свобода в выборе лексических средств. Также ключевыми характеристиками устной речи является необратимость речевого потока и звуковое деление речи на отдельные отрезки – сегменты.

Слайд 54Судебная речь является разновидностью устной публичной речи, положение которой условно определяется

на пересечении письменного литературного и устного языка. По своему содержанию судебная речь близка к письменному литературному языку, однако устная форма ее реализации обуславливает определенную спонтанность и наличие разговорных конструкций.


Слайд 55Три класса устной речи:
устная речь, имеющая определенный письменный текст в качестве

прототипа;
устная речь, которая может иметь, но не обязательно имеет письменный прототип;
устная речь, которая заведомо не может иметь письменного прототипа.




Слайд 56Судебная речь относится ко второму классу устной речи.


Слайд 57Анатолий Федорович Кони
«Я, никогда не писавший речей предварительно, позволю

себе в качестве старого судебного деятеля сказать молодым деятелям: не пишите речей заранее, не тратьте времени, не полагайтесь на помощь этих сочиненных в тишине кабинета строк».

Слайд 58Петр Сергеевич Пороховщиков
«Не исписав несколько сажен или аршин бумаги,

вы не скажете сильной речи по сложному делу!»

Слайд 59Константин Константинович Арсеньев
Подготовка речи зависит от индивидуальных особенностей оратора. Кто расположен

и способен к импровизации, у того заранее приготовленная речь выйдет искусственной, вялой, холодной; и наоборот, импровизация редко удается тем, чья сила заключается преимущественно в тщательной отделке речи, в многочисленных примерах.


Слайд 60Владимир Данилович Спасович
Писал тексты речей полностью, но произносил их как экспромт.


Слайд 61Федор Никифорович Плевако
Иногда писал речь подробно, иногда это были полунамеки.


Слайд 62Александр Иванович Урусов
Любил составлять для себя особые таблицы, на которых в

концентрических кругах изображал улики и доказательства.

Слайд 63Советские юристы отмечали, что важнейшую часть подготовки выступления составляет работа над

содержанием. Готовить речь – значит думать, вынашивать мысли, отбирать из них те, которые особенно значимы, отшлифовывать их, располагать в определенном порядке.


Слайд 64Подготовка судебной речи начинается с изучения материалов дела. После этого определяется

тема речи и целевая установка. Затем необходимо подобрать материал, критически проанализировать и систематизировать его; определить, в каком порядке следует излагать материал по каждому конкретному делу. Во время судебного следствия работа над речью продолжается: судебный оратор собирает данные, полученные и проверенные в судебном процессе, вносит в предварительную схему речи все поправки и дополнения. Последние дополнения и поправки в речь вносятся уже на стадии судебных прений.

Слайд 65Судебная речь не может быть чтением письменного текста. Выполнить функцию воздействия

в судебном процессе и оказать должное влияние на присяжных заседателей или профессиональных судей может только речь, творчески формируемая в процессе ее произнесения, когда она кажется слушателям импровизированной. Значит, судебная речь может быть подготовлена в плане содержания и композиции, но с точки зрения выбора языковых средств она является спонтанной.


Слайд 66Устность судебной речи обуславливает переход от 3-го лица к 1-му и

2-му лицу. Разговорность судебной речи обеспечивает наиболее эффективное восприятие того, о чем говорит выступающий.


Слайд 67 Спонтанность устной судебной речи обуславливает:
самоперебивы;
паузы обдумывания;
повторы.


Слайд 68Устная судебная речь должна соответствовать требованиям благозвучия, что достигается соблюдением орфоэпических

и акцентологических правил.


Слайд 69Орфоэпия представляет собой раздел языкознания, изучающий единство звукового оформления устной речи

всех носителей языка.

Слайд 70Орфоэпические ошибки:
неправильный выбор твердого или мягкого согласного перед Е в заимствованных

словах: кон[Т’]екст, а не кон[Т]екст, [Т]ен[Д]енция, а не [Т’]ен[Д’]енция.
лишние звуки (буквы) в слове: беспрецедентный, а не беспрецеНдентный, юрисконсульт, а неюрисТконсульт.
замена звуков (букв) в слове: заём, а не заЙм.
пропуск звука (буквы): конъюнктура, а не конъЮКтура, эксгумация, а не эСГумация.


Слайд 71Акцентология представляет собой раздел языкознания, изучающий особенности и функции ударения.


Слайд 72По своему содержанию судебная речь является монологом. Вместе с тем специалисты

отмечают необходимое присутствие в ней признаков диалога. Цель диалогизации судебной речи заключается в вовлечении слушателей в процесс коллективного размышления, заострить внимание аудитории на значимых для оратора моментах.


Слайд 73Основные приемы диалогизации судебной речи:
прием адресации;
обращение к адресату с помощью глаголов;
риторические

вопросы и восклицания;
вопросно-ответные комплексы;
использование местоимения «мы»;
цитирование.


Слайд 74Благодарю за внимание!


Обратная связь

Если не удалось найти и скачать презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое ThePresentation.ru?

Это сайт презентаций, докладов, проектов, шаблонов в формате PowerPoint. Мы помогаем школьникам, студентам, учителям, преподавателям хранить и обмениваться учебными материалами с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика