Объективная сторона преступления презентация

бездействие)
3. Общественно опасное последствие
4. Причинная связь и ее значение
5. Факультативные признаки объективной стороны

ТЕМА 8
Вопросы

сторону преступного деяния.

ТЕМА 8
Вопрос 1

законом;

общественно опасные последствия;

причинная связь между совершенным деянием и последствием.

Обязательные признаки объективной стороны

ТЕМА 8
Вопрос 1

преступления исключает его.
2. Признаки объективной стороны являются главным критерием разграничения преступлений между собой и преступления от неприступного деяния.

Значение объективной стороны преступления

ТЕМА 8
Вопрос 1

как следствие на вид и размер наказания.
4. На основании объективной стороны в ряде случаев можно судить о субъективной стороне преступления (мотивах, цели, направленности умысла), а также иных, значимых обстоятельствах дела (времени совершения общественно опасного деяния, личности виновного и т.п.).

Значение объективной стороны преступления

ТЕМА 8
Вопрос 1

вред охраняемым уголовным законом общественным интересам.

ТЕМА 8
Вопрос 2

мир, соответствующим образом изменяя его.
2. Уголовная противоправность, т.е. преступное деяние прямо запрещено уголовным законом.
3. Общественная опасность заключается в том, что преступное деяние причиняет вред охраняемым законом общественно значимым отношениям и интересам.
4. Осознанность и воля, заключаются в том, что виновный, совершая преступление, осознает фактический характер и способен руководить своим поведением.

Обязательные признаки преступного деяния

ТЕМА 8
Вопрос 2

основе мускульных сокращений).

Формы преступного деяния

ТЕМА 8
Вопрос 2

Внешне действие может выражаться в следующих формах:
совершение механических телодвижений;
письменная форма;
устная форма;
конклюдентная форма;
действие, совершенное с использованием механизмов либо агрегатов.

сложное действие (операция) — совокупность взаимосвязанных между собой телодвижений, направленных на достижение общего результата;
в) преступная деятельность продолжительная по времени систематическая деятельность.

Виды действий В зависимости от степени сложности

ТЕМА 8
Вопрос 2

возложенной налицо законом обязанности.

Формы преступного деяния

ТЕМА 8
Вопрос 2

служебного положения лица;
из взаимоотношений с потерпевшим;
из профессии потерпевшего;
из предшествующего поведения виновного;
из прямого указания на то закона.

Обязательные признаки преступное бездействие

ТЕМА 8
Вопрос 2

случае, если виновный лишен такой возможности, содеянное не может быть признано преступлением.

3. Невыполнение виновным требуемых от него действий. Лицо, имея реальную возможность осуществить требуемое от него действие, не выполняет его, тем самым причиняя вред охраняемым законом ОО.

Обязательные признаки преступное бездействие

ТЕМА 8
Вопрос 2

в результате совершения преступления.

ТЕМА 8
Вопрос 3

имущества и т.п.).

Нематериальные последствия
внешне не выражены, но имеют реальную общественную опасность (вред деловой репутации, нарушение работы крупной организации и т.п.).

Виды последствий

ТЕМА 8
Вопрос 3

материального ущерба.
Моральный вред – противоправное воздействие на психику потерпевшего, в результате чего страдают его честь, достоинство, наносится ущерб деловой репутации.

Виды преступных последствий в зависимости от содержания общественного интереса

ТЕМА 8
Вопрос 3

муниципальных, общественных, коммерческих органов либо учреждений, объектов жизнеобеспечения.
Социально-политический вред.
Экологический вред.

Виды преступных последствий в зависимости от содержания общественного интереса

ТЕМА 8
Вопрос 3

с необходимостью обусловливает наступление другого (следствия).

ТЕМА 8
Вопрос 4

ООД, а после этого наступает ООП).
2) Именно причина обусловливает наступление следствия (ООП наступает непосредственно от совершения преступления, если бы не было деяния, то и вред бы не наступил).
3) Наступление последствия является закономерным, а не случайным результатом. (наступление ООП было неизбежным).
4) Причина является ближайшей по отношению к следствию.

Обязательные признаки причинной связи

ТЕМА 8
Вопрос 4

застрелить жертву из снайперской винтовки уже во время путешествия, но промахнулся, и попал в флягу с отравленной водой. Вода вытекла и жертва погибла от жажды.
В результате оказывается, что первый убийца непосредственно убийство не совершал, поскольку жертва не пила отравленной воды (разумеется, имела место попытка убийства, прекращённая помимо воли убийцы).

Парадокс о двух убийцах

ТЕМА 8
Вопрос 4

попытка имела место и здесь), поскольку в жертву не попал. Более того, он, пусть непроизвольно, несколько продлил жизнь жертвы, лишив её возможности выпить отравленную воду.
Тем не менее жертва погибла, и совершенно очевидно, что если бы не действия убийц, то этого бы не произошло.

ТЕМА 8
Вопрос 4

эквивалентная теория

Теория адекватности (адекватной причины)

ТЕМА 8
Вопрос 4

причинно-следственной связи, согласно которой ответственность может наступать лишь за те действия, которые напрямую и непосредственно вызывают наступление последствия.
Например, наступление смерти является непосредственным последствием удара ножом в сердце.
Недостаток, не может разрешить ситуации причинения последствия, вызванного несколькими факторами, например, когда смерть потерпевшего была осложнена возникшим заболеванием либо смертельная травма причинена действиями нескольких лиц.

ТЕМА 8
Вопрос 4

sine qua non)
предполагает, что причиной наступления последствий будет являться любое деяние, которое выступает необходимым условием их наступления (Бури, Ф. Лист и др.). При этом все условия, которые внесли вклад в преступный результат, признаются эквивалентными (равноценными).

ТЕМА 8
Вопрос 4

нанесло ему ранение пальца руки, от которого потерпевший скончался в связи с потерей крови (поскольку страдал гемофилией).

Недостаток не определяет четких критериев, ограничивающих круг деяний, явившихся причинами наступивших последствий.

ТЕМА 8
Вопрос 4

типичные причины, которые вызвали бы такие последствия в подавляющем большинстве случаев (И. Криз, М. Рюмейн и др.).
Согласно теории адекватности, наступление смерти, например, от легкого удара не является типичным, смертельный результат не соответствует легкому удару, не адекватен ему.

ТЕМА 8
Вопрос 4

болезнь мозга, поэтому хватило легкого удара для наступления смерти, однако такой удар нельзя признать адекватной причиной наступления смерти потерпевшего.

Недостаток, исключает возможность нетипичных причинно-следственных связей.

ТЕМА 8
Вопрос 4

и др.).
ПРИМЕР, ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ и др.
Средства преступления — предметы в преступлении непосредственно не используемые, но облегчающие его совершение (машина, на которой преступник вывез похищенные из квартиры потерпевшего вещи).
Способ совершения преступления — совокупность приемов и методов, используемых виновным для совершения преступления (тайный способ совершения кражи и т.п.).

ТЕМА 8
Вопрос 5

(обстановка общественного бедствия или массовых беспорядков, необходимая оборона и т.п.).
Место совершения преступления — определенное пространство, где совершается преступление (квартира, помещение, хранилище и др.).
ПРИМЕР, п. «б» ч. 2 и п.п. «а»,«б» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Время совершения преступления — определенный период, в течение которого совершается преступление. (военной время, время нереста рыб и др.).

ТЕМА 8
Вопрос 5

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1994 г. № 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег и ценных бумаг»
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»
5. Уголовное право. Общая и особенная части: учебник для бакалавров / В.В. Сверчков. – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013.

ТЕМА 8
Литература