Слайд 1Множественность лиц в обязательствах
Множество лиц в обязательствах
Слайд 2Цель : Научиться отличать простой тип обязательственных отношений от более сложных
Задача 1:Ознакомиться с понятием
Обязательства
Задача 2: Рассмотреть и усвоить виды множественных обязательств
Слайд 3Обязательство следует понимать в 3 аспектах:
1) обязанность лица совершить определенное действие
2)
документ
3)обязательственное правоотношение
Слайд 4В науке является дискуссионным определение обязательства: ряд ученых понимает под ним
одну правовую связь между кредитором и должником (право и корреспондирующая ему обязанность); другая группа ученых считает, что обязательством являются обязательственные правоотношения (вся совокупность взаимных прав и обязанностей кредитора и должника).
Слайд 5Простой случай обязательственного отношения, с точки зрения числа его участников, это
тот, когда в нем участвуют один кредитор (creditor - reus stipulandi) и один должник (debitor - reus promittendi). "Reus" от слова res сначала означало участвующего в деле, т.е. как на активной, так и на пассивной стороне; лишь позднее за словом reus сохранилось значение ответчика в гражданском деле, подсудимого - в уголовном деле.
Promittere значит обещать, принимать на себя обязательство; stipulari значит выговорить в свою пользу, притом не только по стипуляции, но и по любому виду обязательства: должник, обещает, кредитор "стипулирует".
Но есть обязательственные отношения, более сложные по числу участников: с несколькими должниками, с несколькими кредиторами.
Слайд 6Виды множественных обязательств
активный– несколько лиц не стороне кредитора.
посильный – несколько лиц
на стороне должника.
смешанный
Слайд 7Обязательства со множественностью лиц так же могут быть:
долевыми (каждый должник отвечает
в своей доле, кредитор имеет право требовать только свою долю).
2) солидарными (кредитор имеет право предъявить требования в полном объеме; при солидарной обязанности должник так же отвечает в полном объеме).
Слайд 8Единый тип совокупного обязательства у юристов-классиков.
Новейшие авторы приходит к выводу о
том, что сложный и запутанный вопрос о различии между корреальными и солидарными обязательствами основан на недостаточно критическом отношении к источникам и по существу является беспредметным созданием весьма поздних, преимущественно германских, "теоретиков". С этой точки зрения считается, что не было двух категорий совокупных обязательств, корреальных и солидарных, а был один тип; будем именовать его солидарным.
В классическую эпоху считалось, что иски нескольких совокупных (раньше говорили: корреальных, теперь говорят солидарных) кредиторов или к нескольким солидарным должникам являются исками об одном и том же (de eadem re), вследствие чего предъявление иска, точнее litis contestatio, одним из кредиторов или к одному из должников влечет за собой погашение других прав требования.