Использование в правовом исследовании анализа особенностей правосознания участников правоотношений и психологических методов презентация

методов и теорий

РЯЗАНОВА АННА
1 ГРУППА 1 КУРС МАГИСТРАТУРЫ МПИ

чувств, настроений, представлений, взглядов, в которых выражается отношение к праву, правовым явлениям, в том числе к действующему и желаемому праву, к деятельности юридических органов и учреждений, а также к действиям и поступкам, совершаемым в правовой сфере (Учебник под ред. Л.А. Морозовой)
Потребности, интересы, мотивы, установки, воля – необходимые компоненты процесса формирования и применения права
Восприятие, осознание и соблюдение правовых норм зависит от правосознания конкретного субъекта

оснащенности рабочего места
качество законодательства
состояние законности в стране

определения причин и условий, способствующих совершению правонарушений
Общественное ***для выявления способов совершенствования правоприменительной деятельности

представителями неюридической науки - социальной психологии
методы (тесты, шкалы и т. д.) были модифицированы для изучения политико-правовых явлений, правосознания граждан, мотивов их правомерного либо противоправного поведения

Психологические приемы и способы исследования / методы юридической психологии
Беседа (интервьюирование)
Наблюдение
Биографический метод
Обобщения независимых характеристик
Анализ результатов деятельности
Проективный (прожективный) тест

закрепления No. 1 (напр., Франция, Германия, Россия) - существует отдельная норма, исключающая применение иностранного права в случае противоречия публичному порядку, т.е. оговорка внешне отделена от коллизионной нормы
1.1 позитивная – внутренние нормы права, которые применяются всегда (Франция, Алжир)
1.2 негативная – отдельные нормы применимого иностранного права не применяются)
Способ закрепления No. 2 (напр., ГК Луизианы) - применимое право определяется с учетом ущерба публичным интересам (policies) государств, коллидирующих в правоотношении, т.е. п/п используется как единый критерий для определения применимого права (метод оценки последствий применения нормы, модификация принципа наиболее тесной связи)