Слайд 14. Исполнительная власть иногда характеризуется как:
- административная власть;
- внесудебное принуждение;
- административное
правосудие;
- управление подчиненными объектами;
- воздействие на неподчиненных лиц;
- политико-правовая категория;
- юрисдикционная деятельность;
- государственное управление.
Верны ли подобные характеристики? Предложите свой вариант ответа.
Слайд 2Ответ
Административная власть- в широком смысле подвид государственной власти, деятельность органов исполнительной власти, связанная с осуществлением исполнительных и распорядительных функций.
Внесудебное принуждение- принуждение осуществляемое исполнительными органами (должностными
лицами) непосредственно в процессе их повседневной деятельности.
Административное правосудие- данная характеристика не верна.
Управление подчиненными объектами- данная характеристика не верна.
Воздействие на неподчиненных лиц-
Политико-правовая категория. Исполнительная власть - абстрактная политико-правовая категория, указывающая на существование государственной власти, которая призвана исполнять законы, претворять в жизнь их правовые нормы, обеспечивать бесперебойное функционирование государственных органов, защищать права и свободы человека, поддерживать общественный порядок и безопасность.
Слайд 3Ответ
Юрисдикционная деятельность- рассмотрение и разрешение уполномоченными на то органами государственной исполнительной
власти споров, возникающих между сторонами административно-правовых отношений, в которых интересы одной из сторон каким-либо образом ущемляются либо нарушаются.
Государственное управление. В широком понимании — это регулирующая деятельность государства в целом (деятельность представительных органов власти, исполнительных органов государственной власти, прокуратуры, судов и т. д.). Государственное управление в узком понимании — это административная деятельность, т. е. деятельность исполнительных органов государственной власти на уровне как Российской Федерации, так и ее субъектов. В административном праве понятие государственного управления рассматривается в узком понимании.
Слайд 4Кейс 4.
Водитель С. был привлечен начальником РОВД к административной ответственности в
виде применения к нему административного штрафа в размере 350 руб. за уклонение от прохождения государственного технического осмотра принадлежащего его жене автотранспортного средства «Фольксваген», которым он управлял по доверенности. С. обжаловал данное постановление начальника РОВД в областной суд, так как считает, что для проведения государственного технического осмотра требуется много, по его мнению, необязательных для указанной процедуры документов. Областной суд отказал ему в удовлетворении жалобы.
Вопросы и задания к кейсу:
Имеются ли в данном случае нарушения норм материального и процессуального права?
Слайд 5Ответ
П.2 ст. 12.1 КоАП РФ Управление легковым такси, автобусом или грузовым
автомобилем, предназначенным и оборудованным для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированным транспортным средством, предназначенным и оборудованным для перевозок опасных грузов, которые не прошли государственный технический осмотр или технический осмотр, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.
Следовательно
Слайд 6Ответ
ГПК
п.2 Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего
применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
Следовательно , нарушение норм материального и процессуального права имеются.