Удовлетворенность жизнью в странах с переходной экономикой презентация

Содержание

Контекст Соц-эк. преобразования, произошедшие в странах с переходной экономикой, едва ли не самые крупные в современной истории Процесс перехода не был ни гладким и ни легким, но: С 1998-1999 по настоящее

Слайд 1Удовлетворенность жизнью в странах с переходной экономикой
Сергей Гуриев и Екатерина

Журавская
Российская экономическая школа

Слайд 2Контекст
Соц-эк. преобразования, произошедшие в странах с переходной экономикой, едва ли не

самые крупные в современной истории
Процесс перехода не был ни гладким и ни легким, но:
С 1998-1999 по настоящее время – во всех странах региона наблюдается устойчивый экономический рост

Слайд 3Подушевой ВВП по ППС, $2000 (Восточная Европа и Балтия)


Слайд 4Подушевой ВВП по ППС, $2000 (страны бывшего СССР, без Балтии)


Слайд 5Контекст (продолжение)
Экономические достижения стран с переходной экономикой не ограничиваются только ростом

ВВП: потребление растет темпами, опережающими ВВП
Любые показатели (агрегированное потребление на душу, автомобили, жилье, питание, отдых, и т.д.)


Слайд 6Различные показатели динамики потребления


Слайд 7Постановка проблемы (продолжение)
Однако: позитивная динамика объективных экономических показателей не соответствует отношению

населения к жизни и к реформам
Многие социологические опросы
В том числе Deaton (2008) на основании Gallup
Так ли это?
С чем это связано?
Что из этого следует?

Слайд 8Опрос населения в 28 странах с переходной экономикой в 2006 (ЕБРР)
В

том числе, 75% венгров, 70% украинцев, 70% кыргызстанцев, 63% болгар, и 61% молдаван не согласны с утверждением об улучшении экономической ситуации


Слайд 9Неудовлетворенность экономическим и политическим положением в стране транслируется в общую неудовлетворенность

от жизни

Самые массовые опросы об удовлетворенности жизнью в мире проводит «World Values Survey»
Также «World Gallup Poll» и EBRD провели опросы в 2006
Ответ на вопрос
В общем и целом, учитывая все факторы, насколько вы удовлетворены своей жизнью в настоящее время?
По 10-балльной шкале, где 1 – «неудовлетворен», а 10 – «полностью удовлетворен»
По всем странам: Среднее = 7, Ст. отклонение = 2.2


Слайд 10Верно ли, что жители стран с переходной экономикой более несчастны, чем

жители других стран с похожим экономическим положением?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно учесть факторы, определяющие счастье:
На уровне стран:
ВВП на душу населения (до уровня беднейших развитых стран), инфляция, неравенство, безработица
На уровне индивидов:
пол, возраст (нелинейно), семейное положение, относительный и абсолютный семейный доход, образование, наличие работы
Удовлетворенность жизнью в странах с переходной экономикой в среднем на 1.5 балла меньше в 3-й волне WVS (1994-1999) и на 1 балл меньше в 4-й волне WVS (1999 - 2003)
Эти различия статистически значимы
Эти различия существенны: ст.отклонение по всем странам 2.2 балла


Слайд 113-я волна WVS: 1994-1999 (всего 51 страна, включая 21 страну с

ПЭ)

Удовлетворенность жизнью

ВВП на душу по ППС


Слайд 124-я волна WVS: 1999 - 2003 (всего 66 стран, включая 19

стран с ПЭ)


Удовлетворенность жизнью

ВВП на душу по ППС


Слайд 13Есть ли разница в динамике?
Счастье более волатильно в странах с переходной

экономикой
И более чувствительно к изменению уровня дохода
а значит с увеличением ВВП с конца 90-х, уровень счастья должен догонять «нормальный»

Между 2 и 3 волнами (середина 90х) Между 3 и 4 волнами (начало 2т-х)


Слайд 14Мы дополнили данные WVS данными ЕБРР за 2006


Мы дополнили данные WVS

данными ЕБРР за 2006

Левая шкала – счастье; правая шкала – подушевой ВВП; отрезки - дов. интервал для счастья


Слайд 15По данным Российского мониторинга экономического состояния и здоровья населения (РМЭЗ)

Счастье
Дов.

Инт.

Дов. Инт.
ВВП на душу по ППС

Счастье

ВВП на душу


Слайд 16Нет тренда в уровне счастья:


Слайд 17Уровень счастья падает в:
Несмотря на положительную динамику в половине стран, в

2006 году страны с ПЭ по-прежнему значимо более несчастны (по данным WGP)



Слайд 18Качество данных объясняет 1/3 разницы
Везде в опросы попадают относительно бедные и

=> несчастные
Доход среднего респондента = 85% ВВП на душу, в ПЭ = 40%
Люди с быстро растущим доходом, с меньшей вероятностью участвуют в опросах в ПЭ, чем в других странах
в МРЭЗ темп роста потребления респондентов в 2-3 раза ниже, чем по стране

Рост потребления по данным РМЭЗ из национальных счетов:

РМЭЗ

Росстат


Слайд 19В чем причины аномально низкого счастья?
Гипотезы
Во время глубинных интервью, проведенных Институтом

Сравнительных Социальных Исследований (ЦЭССИ), респонденты называли следующие причины неудовлетворенности жизнью (не связанные с материальным положением)
«Невозможность успеть за быстроменяющимся миром»
«Снижение качества и доступности общественных благ»
«Нестабильность»
«Рост неравенства»
«Изменения представлений о хорошей жизни»


Слайд 20Неадекватность опыта и навыков, накопленных в плановой экономике
Реформы заставили многих переучиваться,

чтобы выжить в новых условиях
Чем старше человек, тем сложнее это делать и тем меньше отдача на инвестиции в человеческий капитал

Счастье

Возраст

Страны со сравнимым уровнем дохода

Страны с ПЭ


Слайд 21Люди, получившие образование до начала реформ, существенно менее счастливы, чем те,

кто закончил учиться при новом строе

Неадекватность человеческого капитала объясняет еще 1/3 разницы


Слайд 22Изменения в общественных благах и макроэкономической нестабильности
В переходных экономиках
резко ухудшились

и/или подорожали общественные блага (образование и здравоохранение)
резко увеличилась макроэкономическая нестабильность и неопределенность будущих доходов (волатильность ВВП)
Учет этих факторов в сумме сокращает загадку несчастья в переходных экономиках на оставшуюся треть
Это не означает, что аномальности в уровне счастья нет, но что у людей в плановой экономике сложились аномально высокие ожидания об уровне общественных благ и стабильности (недостижимые для существующего уровня дохода)
Действительно, общественные блага и нестабильность особенно сильно снижают уровень счастья для старших поколения

Слайд 23Рост неравенства и «ориентиров»

В той степени, в которой это возможно,

они не объясняют разницы в счастье
Действительно, неравенство в переходных экономиках отрицательно влияет на счастье (в отличие от остальных стран!), но эффект небольшой
В Восточной Европе счастье упало ничуть не меньше, чем в странах бывшего СССР

Слайд 24Перспективы
Все причины отставания удовлетворенности жизнью – временные
Человеческий капитал обновляется и

люди привыкают к новым условиям
И к меньшему (но адекватному ВВП на душу населения) уровню общественных благ
Уровень нестабильности снижается и в обозримой перспективе будет существенно ниже, чем в 1990х
Следовательно, потенциал роста счастья – в росте дохода на следующие 10-20 лет
до достижения уровня развитых стран
Однако...
неудовлетворенность может серьезно влиять на проводимую государством политику, что может иметь долгосрочный эффект

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое ThePresentation.ru?

Это сайт презентаций, докладов, проектов, шаблонов в формате PowerPoint. Мы помогаем школьникам, студентам, учителям, преподавателям хранить и обмениваться учебными материалами с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика