Трофимович Д. Н.Отношения Российской империи и среднеазиатских ханств (первая половина XIX в.) презентация

в.)

Научный руководитель:
кандидат исторических наук,
доцент Блашков Ю. А.

новизна
Основные результаты
Положения выносимые на защиту

государствами центральноазиатского субрегиона первой половины XIX в. не случайно. В этот период завязываются основной комплекс противоречий в указанном регионе первоначально между Россией и Англией, определившие дальнейшее развитие событий, закончившиеся покорением и введением российского протектората над государствами региона.
Сегодня место Англии заняли США. Не утрачен интерес и присутствие других сторон, а именно Китая, Ирана, Афганистана…
Особую значимость указанной теме придает и современная оценка прошлых ошибок и упущенных возможностей совершенных первоначально царским, а затем и советским правительствами в выстраивании отношений между Россией и странами центарльноазиатского субрегиона.

ханствами в рамках указанного периода.

указанной проблеме;
определить факторы организации среднеазиатской торговли России;
охарактеризовать военно-политические мероприятия российского правительства в центральноазиатском субрегионе;
проанализировать дипломатические взаимоотношения России и среднеазиатских ханств.

пердметом — их проявления в торгово-экономической, военно-политической и дипломатической сферах.

методов современной исторической науки. Работа построена на принципах историцизма, объективности и ценностного подхода. При исследовании применяются общелогические, общенучные и специально исторические методы.

которые можно разделить следующим образом:
законодательные источники;
делопроизводственная (отчетная) документация;
статистические источники.
В исследовании широко предоставлены мемуары участников описываемых событий.
Работа опирается также на картографические материалы (копии оригинальных и реконструкции).

и его ядро – среднеазиатские ханства, являются постоянным источником дестабилизации положения на юго-восточной части российской границы.
Основная цель местной администрации – установление порядка на вверенной им территории. Целю центральной администрации является максимальное расширение политического влияния. Принятие в подданство отдельных казахских родов углубляет недоверие к России со стороны государств региона.
Решающим фактом покорения центральноазиатского субрегиона явился фактор досягаемости, его небезопасности для проникающего сюда соперника России - Англии.

и историографии, при использовании новейших методов исторического исследования, произведено впервые.

развитию взаимоотношений с азиатским субрегионом, в частности — со среднеазиатским. Приоритет здесь отдавался относительно наиболее развитому в политическом и социально-экономическом плане Бухарскому эмирату. К тому же, российское руководство встречало ответные шаги со стороны эмирата.

промышленного переворота в легкой промышленности России; 2. структурная перестройка российской экономики: увеличение экспорта сырья, преимущественно сельскохозяйственной продукции; уменьшение вывоза промышленного производства.
Дипломатические начинания не имели большой перспективы. Общая дипломатическая политика России со среднеазиатскими государствами может характеризоваться как эпизодическая. Она не содержала в отношении ханств ясной долгосрочной программы. Существовавший ряд крупных задач , но более четкий характер имели задачи повседневного масштаба.
Кроме того, при рассмотрении трудностей возникавших на пути развития отношений между Россией и Средней Азией, необходимо учитывать и особенности политической обстановки в регионе в первой половине XIX в. Кочевые народы находились под воздействием среднеазиатских ханств (Хивы, Бухары, Коканда), правители которых были заинтересованы в использовании военного потенциала и привлечении их на свою сторону в борьбе с противниками. Одним из них была Россия, у которой в формальном подданстве находились отдельные казахские роды.
Особенно интенсивными в этой борьбе были усилия со стороны Хивинского ханства. Стравливание различных казахских родов между собой, обложение их ханскими налогами, блокада торговых путей, связывавших Россию с Бухарой, представлялись хивинским владельцам наилучшим способом нанести урон экономике соперника. В этой борьбе они привлекали всех кого могли — казахов, туркмен, каракалпаков.
В конечном итоге подобная практика оказалась пагубной для самой Хивы. Более могущественная Российская империя, прокладывая своим товарам путь в Среднюю Азию, все чаще стала прибегать к вооруженной силе. Эти усилия приняли более интенсивный и настойчивый характер, когда выяснилось, что в регионе, казавшимся С.-Петербургу надежным и недоступным рынком сбыта российских товаров, появился чрезвычайно опасный и опытный конкурент — Британская империя.