И.А. Ремесников, Е.С. Блинкова
И.А. Ремесников, Е.С. Блинкова
Корниловский И.М., Шишкин М.М., Карпов В.Е. Побочные оптические эффекты в фоторефракционной и катарактальной хирургии //Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии — 2009
Bühren J; Kühne C; Kohnen T. Influence of pupil and optical zone diameter on higher-order aberrations after wavefront-guided myopic LASIK. J Cataract Refract Surg. 2005
Shallhorn SC, Kapp SE, Janzer D, Tidwell J, Laurent J, Bbourque L. Pupil size and quality of vision after LASIK Ophthalmology 2003
Gatinel D., Malet J, Hoang -Xuan T, Azar DT. Analysis of Customized Corneal Ablations: Theoretical Limitations of Increasing Negative Asphericity. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. April 2002
Holladay J T, Janes JA. Topographic changes in corneal asphericity and effective optical zone after laser in situ keratomileusis J Cataract Refract Surg 2002
Nader N. Aspheric treatments reduce spherical aberration after cataract, refractive surgery. Refractive surgery Ocular surgery news U.S. Edition June 15, 2005 www.osnsupersite.com.
Mosquera SA , Hollerbach1 T. Ablation Resolution in Laser Corneal Refractive Surgery: The Dual Fluence Concept of the AMARIS Platform. Advances in Optical Technologies Volume 2010
Nader N. Aspheric treatments reduce spherical aberration after cataract, refractive surgery. Refractive surgery Ocular surgery news U.S. Edition June 15, 2005 www.osnsupersite.com.
Mosquera SA, Ortueta D Theoretical influence of decentered ablations on induced Coma aberrations J Emmetropia 2011 Vol 2, №3
Материал и методы
Bühren J; Kühne C; Kohnen T. Influence of pupil and optical zone diameter on higher-order aberrations after wavefront-guided myopic LASIK. J Cataract Refract Surg. 2005; 31(12): Pp. 2272-80.
Holladay J T, Janes JA. Topographic changes in corneal asphericity and effective optical zone after laser in situ keratomileusis J Cataract Refract Surg 2002
Материал и методы
Результаты
Средний показатель Кэоз = 1,126 ± 0,178 (от -0,769 до 1,667)
Кэоз в 23 случаях (29,4%) имел значение более 1,2. В 5 случаях (6,4%) в группе исследования Кэоз имел значение менее 0,9
Кэоз< 0,9=6,4% (5 случаев)
Кэоз> 1,2=29,4% (23 случая)
Результаты
Выводы
Если не удалось найти и скачать презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:
Email: Нажмите что бы посмотреть