Теория и практика аргументации презентация

к лекциям и
не могут служить надежным источником знания за их пределами. А.И.Мигунов

были выдвинуты в защиту одной или нескольких точек зрения.
Высказывания, выдвигаемые в процессе аргументации с целью обоснования мнения, мы будем называть аргументами.
Положение, которое обосновывается с помощью аргументов, будем называть точкой зрения (или тезисом аргументации).

верно, что А.
У меня нет оснований утверждать 1 или 2.

Коммуникативная структура аргументативного дискурса

зрения, относящаяся к одному утверждению.
Неверно, что женщины готовят лучше, чем мужчины.
Множественные – оспаривается точка зрения, относящаяся к двум и более утверждениям.
Неверно, что женщины готовят лучше, чем мужчины, или, что они машину водят лучше мужчин.

либо положительная, либо отрицательная точки зрения, относящиеся к утверждению.
Например, ставится под сомнение положительная точка зрения «Верно, что женщины водят машину лучше, чем мужчины»
Смешанные споры – ставятся под сомнение и положительная и отрицательная точки зрения.
А: «Женщины безусловно водят машину лучше, чем мужчины»
В: «Совершенно не верно, что женщины водят машину лучше, чем мужчины»

сложности:
1. Единичный несмешанный (или элементарный) спор.
- эту проблему будет легко решить.
- действительно?

СР1: +/p
СР2: ?/(+/p)

принимать аспирин с молоком.
- Как раз наоборот, надо.

СР1: -/p,

СР2: ?/(-/p),

?/(+/p)

+/p

слишком рано, они слишком легко разводятся и ужасно эгоистичны.
- Почему слишком рано? Что ты имеешь в виду, слишком легко? И я не совсем понял насчет эгоистичности.

СР1: +/p1; +/p2; +/p3.
СР2: ?/(+/p1); ?/(+/p2); ?/(+/p3).

протестовать столь ожесточенно.
- Я не согласен.
- Им следует относиться друг к другу терпимее, насколько это возможно.
- Я с этим тоже не согласен.
- А кроме того, эти протесты бесполезны.
- Вовсе нет, как раз очень даже полезны.
- А у приличных людей есть занятия получше...
Это слишком категоричное утверждение.

СР1: -/p1, ?/(+/p1);

СР2: ?/(-/p1), +/p1;

+/p2, ?/(-/p2);

?/(+/p2), -/p2;

-/p3, ?/(+/p3);

?/(-/p3), +/p3;

+/p4, ?/(-/p4)

?/(+/p4), -/p4

верно, что женщины водят машину хуже, чем мужчины
Женщины водят машину лучше, чем мужчины [(а) некоторые…; (b) все….]
Женщины водят машину так же хорошо, как и мужчины [(а) некоторые…; (b) все….]
Женщины водят машину так же плохо, как и мужчины [(а) некоторые…; (b) все….]

является достаточным для обоснования точки зрения.

т в е н н а я

П о д ч и н и т е л ь н а я

аргументативной структуры как множественной.